Вопросы по RPL, Section 3 (от офицеров ACS)

[Robalo]

Друзья, пришло письмо от моего офицера с просьбой заполнить секцию три анкеты по RPL, посему пара вопросов для опытных..

Там три части
В первой я оставляю только те области, которые я осознал в работе
Во второй - краткое описание пути осознания, к примеру - к каждому проекту составлялся план проекта, а значит я типа гуру в области планирования процессом проекта (к примеру)
В третьей - Случаи из рабочей практики, когда я применил эти знания.

и ниже фраза:

Please submit certified verifiable statements from your employers to support your claims.

Собственно два вопроса:

что такое certified verifiable statements from your employers - достаточно ли будет подтверждение с подписью от моего руководителя? или должны быть официальные письма с печатями и нотариальными заверениями?

и второе, сколько случаев из рабочей практики писать для заполнения третьей части?

[Ahnissi]

Ужос!
Я в половине секций просто описывала институтские предметы или курсы на работе. И ничего, сошло.

Certified verifiable statements - это подробные референсы.

Про случаи из практики не уверена. Там надо было писать 2 проектных отчёта. Разве этого недостаточно?

[Robalo]

Ужос!
Я в половине секций просто описывала институтские предметы или курсы на работе. И ничего, сошло.

Certified verifiable statements - это подробные референсы.

Про случаи из практики не уверена. Там надо было писать 2 проектных отчёта. Разве этого недостаточно?

вот такое ощущение, что изменилась форма..мне тоже казалось..

но референсы - это референсы, а проектные отчеты - это вообще четвертая секция, что совсем другое.
ок, кину пока без подтверждения руководства, в референсах вроде написано все основное..

[Robalo]

Ужос!
Я в половине секций просто описывала институтские предметы или курсы на работе. И ничего, сошло.

Certified verifiable statements - это подробные референсы.

Про случаи из практики не уверена. Там надо было писать 2 проектных отчёта. Разве этого недостаточно?

все-таки круто... благодаря вашим удвоенным сообщениям, тема кажется большой и солидной

[Ahnissi]

Я вот подумала, может вы зря через RPL подавались, раз у них такие требования непонятные теперь.

Проще было бы отправить перевод диплома с вкладышем и рефы, а там сами пускай разбираются.

В моём случае, я шла через RPL ещё и потому что с помощью проектных отчётов можно было показать свою причастность к заявленной специальности, ведь сертификатов Oracle у меня не было.

[Robalo]

Я вот подумала, может вы зря через RPL подавались, раз у них такие требования непонятные теперь. Какие-то там ceritified statements.

Проще было бы отправить перевод диплома с вкладышем и рефы, а там сами пускай разбираются.

В моём случае, я шла через RPL ещё и потому что с помощью проектных отчётов можно было показать свою причастность к заявленной специальности, ведь сертификатов Oracle у меня не было.

да я тоже так уже думаю
изначально была мысль, что много - не мало.
Я им прислал и перевод диплома, и рефы, и рпл
а разница в цене не так велика

ну да ладно, что сделано, то сделано.. этот RPL мне пригодился позже тут, в РФ