Доброго времени суток всем!
В этом году на спонсорские визы было выделено самое большое количество мест за последние 5 лет - 23,000 мест.
Как вы думаете, войдут ли в эту квоту аппликанты, которые были спонсированы штатами в 2008-2009 годах, пока Министр не придумал идею State Migration Plans. Ведь по идее не могут в эти 23,000 мест войти только новые аппликанты, так как все это время штаты занимались тем, что номинировали спонсорство. Если это так, то наконец-то аппликанты со спонсорством штата, полученное скажем год тому назад, смогут наконец получить свои визы.
Другой вопрос: будет ли профессия аппликанта в SMP, у которого уже есть спонсорство? Многие профессии, кот были актуалны в штатах в 2008-2009 годах уже не являются таковыми и не войдут в SMP, так как SMP это новейший список профессий, тогда что же делать всем тем, кто был нужен штатам в прошлом году, они получили спонсорство, но не получили своих виз из-за введения на тот момент CSL? Я надеюсь, что все спонсорские ребята со старым спонсорством не будут проигнорены, только потому что уже прошел целый год как было получено спонсорство, но DIAC постоянно меняя свои приоритеты не дали визы во-время.
Интересно будет услышать ваше мнение, уважаемые форумчане!
В этом году на спонсорские визы было выделено самое большое количество мест за последние 5 лет - 23,000 мест.
Как вы думаете, войдут ли в эту квоту аппликанты, которые были спонсированы штатами в 2008-2009 годах, пока Министр не придумал идею State Migration Plans. Ведь по идее не могут в эти 23,000 мест войти только новые аппликанты, так как все это время штаты занимались тем, что номинировали спонсорство. Если это так, то наконец-то аппликанты со спонсорством штата, полученное скажем год тому назад, смогут наконец получить свои визы.
Другой вопрос: будет ли профессия аппликанта в SMP, у которого уже есть спонсорство? Многие профессии, кот были актуалны в штатах в 2008-2009 годах уже не являются таковыми и не войдут в SMP, так как SMP это новейший список профессий, тогда что же делать всем тем, кто был нужен штатам в прошлом году, они получили спонсорство, но не получили своих виз из-за введения на тот момент CSL? Я надеюсь, что все спонсорские ребята со старым спонсорством не будут проигнорены, только потому что уже прошел целый год как было получено спонсорство, но DIAC постоянно меняя свои приоритеты не дали визы во-время.
Интересно будет услышать ваше мнение, уважаемые форумчане!
Comment