Для устройства на работу нужно: диплом, науч.степень, референс???

[Snusmumrik]

Вот вам, типа тaкого ищите

National Drug Research Institute

Да, да, я его тоже нашла! Спасибо!
А есть что-то подобное в Брисбене или Мельбурне???

[Snusmumrik]

Еще раз огромное спасибо за участие!

Подытожив все вышесказанное, я сделала следующие выводы:
1) Если я пойду в академию или какой другой исследовательский центр – PhD пригодится, а если в фирму какую, то лучше не афишировать, что я «ученый»
2) В CV указывать все, начиная от статей и конференций и заканчивая должностными обязанностями.

Подскажите, пожалуйста, еще ответы на эти вопросы:
3) Если пойду работать «ученым», но может потом возникнуть проблем с трудоустройством в коммерческую организацию???

4) А у вас академии и всяческие центры исследовательские – это все гос.организации??? Или среди них есть и коммерческие?

5) Как я поняла после прочтения инфы на форуме, з/п «ученых» существенно отличается от з/п офисных сотрудников??? Ну не так, конечно, как у нас тут – тут вообще денег не платят…

6) И все же мне непонятно, почему кто-то пишет, что я PhD, а кто-то, что я Master??? Мне нужно выбрать, в качестве кого себя представлять? Но ведь наличие PhD не говорит о том, какое у меня образование. Все остальное надо подтверждать опытом, знаниями, а также всякими статьями и т.п., так получается???

7) Меня вот что смущает: это вроде не очень хорошо - искать работу за 3-4 месяца до приезда в Ау? Я имею ввиду удачный вариант, в котором поиск быстро увенчается успехом. Зачем работодателю договариваться со мной о работе, если я так нескоро приеду? Так вообще делают или обычно за месяц начинают дергаться плюс то время, когда уже приехал туда?

Еще раз спасибо за помощь!!!

[katrin_elis]

Решение комиссии есть, но оно в справке указано, что в ВАК пошла... Что толку, если я просто на словах скажу, что мол, от такого-то числа есть решение комиссии???? Без документа разве возможно это утверждать?
У нас тут без бумажки ты какашка )))

Немного не так В бумажке, что в ВАК пошла, написано о решении диссертационного совета, где Вы защищались; а Вам потом дадут диплом о присуждении уч. степени, где и будет написана дата решения именно уже комиссии ВАКа (хотя Вы можете и раньше узнать и дату, и даже номер протокола этого решения - от руководителя зависит )
Но Вам важнее показать Ваши научные работы; думается, в Ау мало кого будет интересовать дата присуждения степени и тем более номер протокола. Изучайте предложения о работе; ищите организации, в которых Вы хотели бы продолжать исследования и пишите им о себе и своих науч. достижениях/интересах. На поиск работы уйдет много времени, т.ч. удаленный поиск за несколько месяцев до приезда - это нормально (тем более что виза уже получена). Удачи Вам!

[Lastana]

скажите а 4х летний диплом российского техникума соответствует австралийскому 4х летнему бакалавру из университета?

Насмешили!

[Snusmumrik]

Немного не так ...

Спасибо Вам за добрый совет!

[Katrinka]

Я очень извиняюсь, но я не нашла в интернете, что такое "таер1 журналы"???

И еще: "есть масса аффилиейтед с ними центров/институтов" - такие искать через академии или можно на сайтах обычных по поиску работы?

таер 1 - самые хорошие журналы, в каждой области свои.

Искать везде, насколько фантазии хватит. Обычно через сайты универов можно в итоге раскопать все.

[KabaN]

tier 1 журналы - это своего рода народный термин. Те кто в курсе - знают о чём речь, ибо как заметила Katrinka, в каждой области это свои журналы. Там где я работал - никогда не слышал такого определения, говорили просто о "хороших журналах".

Сейчас одним из объективных критериев качества научного журнала является его impact factor: Impact factor - Wikipedia, the free encyclopedia

Также набирает популярность критерий "индекс цитируемости." Не в курсе я что это такое до конца, потому ссылки не даю.

В химии например, крутейшие журналы это "Nature", "Science", "Angewandte Chemie - International Edition", "Journal of the American Chemical Society", "The Journal of Physical Chemistry A" (также B и C).

[Snusmumrik]

tier 1 журналы - это своего рода народный термин. Те кто в курсе - знают о чём речь, ибо как заметила Katrinka, в каждой области это свои журналы. Там где я работал - никогда не слышал такого определения, говорили просто о "хороших журналах".

Сейчас одним из объективных критериев качества научного журнала является его impact factor: Impact factor - Wikipedia, the free encyclopedia

Также набирает популярность критерий "индекс цитируемости." Не в курсе я что это такое до конца, потому ссылки не даю.

В химии например, крутейшие журналы это "Nature", "Science", "Angewandte Chemie - International Edition", "Journal of the American Chemical Society", "The Journal of Physical Chemistry A" (также B и C).

О! Спасибо за разъяснения!
Тогда я знаю, о чем это)))
И про импакт фактор, и про индекс цитируемости слышала и видела.
Термин это что ли австралийский???