А есть ли статистика ОТКАЗОВ (по 175 в частности)?

[duboix]

Радостная сатистика по грантам ведётся, это понятно - а что насчёт отказов? По идее помимо английского и ACS (для айтишников) от кандидата ничего больше не зависит. Могут ли дать отлуп на каких-либо основаниях необъяснимого характера (или объяснимого), случалось ли здесь такое с кем-нибудь?

[extremal]

еденственные основания - это недобор 120 баллов
из экзотического - это может быть судимость либо плохой health check

[ua.Skywalker]

еденственные основания - это недобор 120 баллов

Почему же единственное -- ещё подделка документов, судимость.

[artish]

А различие в опыте для ACS и для DIAC могут быть основаниями к отказу?
Т.е. если для ACS я укажу 7 лет опыта (включая конвертные), а для диака на 2 года меньше, чем это чревато?

И еще подскажите плиз, на самом ассессменте ACS прописан весь признанный опыт? Или там просто указано, что спец-ть подтверждена (без лишних деталей)?

[duboix]

то есть если ты честно прошёл медицину, английский и ACS, то у них нет выбора, кроме как пригласить тебя к себе? ))))

[extremal]

Почему же единственное -- ещё подделка документов, судимость.

Подделку документов еще доказать надо. Неподтверждение опыта(по каким-либо причнам) может привести к недобору баллов, и на основании недобора баллов - отказ.

Если какой-либо опыт не подтверждается, но былла все равно набираются, то отказать не имеют права, т.к. нужны доказательства что ты подделал документы

[extremal]

А различие в опыте для ACS и для DIAC могут быть основаниями к отказу?
Т.е. если для ACS я укажу 7 лет опыта (включая конвертные), а для диака на 2 года меньше, чем это чревато?

И еще подскажите плиз, на самом ассессменте ACS прописан весь признанный опыт? Или там просто указано, что спец-ть подтверждена (без лишних деталей)?

да, там написано опыт по каким копманиям подтвержден

[duboix]

то есть мы считаем, что честные 120 баллов - это гарантия того, что не позднее, чем через два года, тебе вклеят визу... ну или 65, с этого июля.

[extremal]

по срокам никаких гарантий нет

[Denpernion]

А может быть такое, что ACS подтвердил специальность и необходимый опыт работы по номинированной специальности, а DIAC этот опыт посчитает не ревалентным заявленной специальности и откажет в визе?
Я где то читал, что человек бухгалтером потдтвердился, но не смотря на ассейсмент, офицер DIAC написал, что обязанности в рефернесе не совпадают с заявленой специальностью и в визе отказано.

Я даже потом специально перечитал ассейсмент от АСS и там сказано примерно так, что учтите, что DIAC может и по другому рассмотреть опыт.

[extremal]

CPA подтверждают бухгалтеров только по диплому, опыт рассматривает только DIAC.

к IT-шникам такое не применимо, слово ACS выше слова DIAC в плане опыта
DIAC может не засчитать только опыт, который вне сертификата ACS, опыт указанный в сертификате ACS
оспорен на основании несоответсвия списка обязанностей быть не может


PS
Я помню тот случай и специально уточнял у своего агента.
Той девушке отказали в визе из-за недобора баллов. Не засчитали опыт.
Но сертификат CPA является валидным. У DIAC нет полномочий оспорить сертификат о профессии.
На том и построена система иммиграции в AU. Разграничение полномочий.
DIAC не лезет в дела подтверждающих организаций, эти организации не лезут в дела DIAC

[duboix]

по срокам никаких гарантий нет

а это? Applications lodged on or after 1 July 2010: finalised 18 to 24 months from date of lodgement. Client Service Charter

[nostro]

В дополнение еще полезно почитать следующее :

http://www.immi.gov.au/skilled/_pdf/fraud-pic.pdf

вступило в силу со 2 апреля 2011.

[ua.Skywalker]

А нафига такие темы вообще поднимать? Сразу настраивать себя на отказ?

P.S. Как показывает статистика, случаи отказов райне редки.

[extremal]

В дополнение еще полезно почитать следующее :

http://www.immi.gov.au/skilled/_pdf/fraud-pic.pdf

вступило в силу со 2 апреля 2011.

ну так какие проблемы?

Не надо просто подавать документы, которые говорят что вы там работали, а вы на самом деле не работали. Проблема зарплаты в конверте - это не значит что вы там не работали. Тут конечно есть риск. Просто не надо лгать. Надо просто написать декларацию, что по непонятным причинам работодатель отказывается выдавать НДФЛ2. Максимум что произойдет, думаю, так это не засчитают баллы. Хотя кто их знает. Все может быть