++ GSM timeline (Categories 2,3,4) (Основная)

[Yugo]

viarana,супер! поздравляю!!

А у нас какой-то ну очень привередливый офицер попался (( Может, если на него здесь пожаловаться, и дело сдвинется...
Запрашивает всякую фигню - резюме на меня и мужа, потом ему на прошлой неделе список прям всех городов, где я была, понадобился, мы долго смеялись )) Объяснили, что это невозможно, согласился на основные города. Потом приспичило такой же список на мужа. После этого, видимо, пошел в библиотеку за атласом мира. Уже неделю молчит ((

А не Каниз Дин, случаем, эту офицершу зовут?
она у меня была когда то. Какой только херни не просила. Даже форму 80 на давно умершую бабушку.

[Yugo]

Уверен что индусы пишут по любому поводу и без.

вот из-за этих м***ов у офицеров и возникает иммунитет к слёзным прошениям

[campari]

Читал, читал и не выдержал....

НИКОМУ и НИЧЕГО заверять не надо при онлайн подаче.
Переводчик должен просто шлёпнуть свою печать и свои данные. Это не заверка.
Не надо путать печать переводчика с заверением перевода у нотариуса.
То же самое и с переводом.
Печать переводчика нужна что бы соблюсти условие о том что переводчик должен быть профессиональным, и соответствовать их требованиям. А нотариальная заверка всего этого - нафиг - просто лишняя трата денег.

Я делаю заверение перевода из тех соображений, что у офицера не останется никаких сомнений, что это профессиональный переводчик - поскольку это гарантируется печатью и подписью нотариуса.
Кто-то считает что это не обязательно - да ради бога, делайте что хотите и как хотите, я ничего не навязываю.

[Yugo]

Я делаю заверение перевода из тех соображений, что у офицера не останется никаких сомнений, что это профессиональный переводчик - поскольку это гарантируется печатью и подписью нотариуса.

У офицера не останется никаких сомнений что это профессиональный переводчик, если на переводе будут указанны все данные переводчика, которые, если что, он сможет проверить.

А нотариус, точно так же левым может быть. И что ж, его подлинность другим нотариусом заверять?
А вдруг и этот левый?

[campari]

У офицера не останется никаких сомнений что это профессиональный переводчик, если на переводе будут указанны все данные переводчика, которые, если что, он сможет проверить.

Ну вот сами говорите - если что, он сможет проверить - а раз есть, что проверять, то значит и сомнения всегда могут быть, а заверением это полностью исключается.

А нотариус, точно так же левым может быть. И что ж, его подлинность другим нотариусом заверять?
А вдруг и этот левый?

ну незнаю как у вас, но у нас про левых нотариусов никто не слышал и не видел.
А если бы они и были, то Австралия вообще бы не доверяла нотариусам тех стран, где такое присутствует.

[Радуга]

Ну незнаю, у вас в статусе 31/10/2011 - это и является датой подачи. А вы как оплачивали, что у вас чек есть?
У меня детали оплаты, как и у всех вообщем-то, можно увидеть только через View your receipt details на странице со статусами, никаких отдельных мейлов про удачную транзакцию или чеков не было.
А стандартный мейл с TRN и прочим - это вообще не показатель, мне через 2 дня пришел.

Это я и имела ввиду как чек. Там просто время подачи граничило с переходом на первое число.
Е-мейл нам пришёл через несколько минут после отправки, насколько я помню, и там была дата подачи 01/11/2010 и TRN. Не понимаю в чём вопрос, какая разница то или это? Я приняла за дату то, что написано в мейле.

UPD ну вот строчка

Submitted date 1 / 11 / 2010

[Andre]

Я кстати тоже подавался 6 апреля, а по тому чеку, который в виде чека это уже было 7 апреля

[Радуга]

Ну вот сами говорите - если что, он сможет проверить - а раз есть, что проверять, то значит и сомнения всегда могут быть, а заверением это полностью исключается.


ну незнаю как у вас, но у нас про левых нотариусов никто не слышал и не видел.
А если бы они и были, то Австралия вообще бы не доверяла нотариусам тех стран, где такое присутствует.

Та ладна... в Баку нет левых нотариусов? Не смешите

[Радуга]

А не Каниз Дин, случаем, эту офицершу зовут?
она у меня была когда то. Какой только херни не просила. Даже форму 80 на давно умершую бабушку.

Ты серьёзно про бабушку?

[campari]

Это я и имела ввиду как чек. Там просто время подачи граничило с переходом на первое число.
Е-мейл нам пришёл через несколько минут после отправки, насколько я помню, и там была дата подачи 01/11/2010 и TRN. Не понимаю в чём вопрос, какая разница то или это? Я приняла за дату то, что написано в мейле.

Да вопроса и не было, и разницы для меня никакой нет, вы просто приняли дату мейла за дату подачи, вот и все. Что вы считаете датой подачи - исключительно ваше дело.

[Радуга]

Я кстати тоже подавался 6 апреля, а по тому чеку, который в виде чека это уже было 7 апреля

Да какая разница-то, если подумать. Изменений тогда никаких не вносилось, а значит хоть 3 ноября пусть бы написали, нам-то что?

[campari]

Та ладна... в Баку нет левых нотариусов? Не смешите

Я никого не смешу, лично я не слышал, поспрашивал вокруг - и те не слышали. Сталкиваться не приходилось.

[Andre]

Да какая разница-то, если подумать. Изменений тогда никаких не вносилось, а значит хоть 3 ноября пусть бы написали, нам-то что?

Ну это да. Вы кстати или PLE пишите или звоните в ДИАК. Ну что же Ваше дело висит то так долго?

[Радуга]

Я никого не смешу, лично я не слышал, поспрашивал вокруг - и те не слышали. Сталкиваться не приходилось.

Зато мои друзья бакинцы слышали.

[Радуга]

Ну это да. Вы кстати или PLE пишите или звоните в ДИАК. Ну что же Ваше дело висит то так долго?

Вчера написала. Да что-то телятся мои муж со свёкром и не звонят. Делаю что могу.