юрист, как partner

[Harmont]

А может вам другую жену найти в качестве депенданта? У которой профессия в SOL1?

Какой-то нелепый стеб. Вот Вам.

[Harmont]

Я просмотрел SOL 1. Не нашел ничего подходящего. Видимо придется отложить эту тему.

Вообщем если кто-то озарится идеей и подскажет кем может податься филолог-преподаватель без опыта работы по первому очному образованию и юрист по второму заочному с приличным опытом работы у нотариуса секретарем-помощником нотариуса, то дайте мне знать.

[Kresh777]

Здесь Вы ошибаетесь. По 175ой профессия должна быть в SOL 1.

Да, заметила, что описАлась, но Вы уже и сами во всем разобрались. А если учителем, там тоже опыт работы нужен?

[Liliya]

Какой-то нелепый стеб. Вот Вам.

Ну не обижайтесь, это так, немножко юмора

[Harmont]

Да, заметила, что описАлась, но Вы уже и сами во всем разобрались. А если учителем, там тоже опыт работы нужен?

12 месяцев - это обязательное требование:

evidence of one of the following:
that they meet the Australian study requirement in the last six months before applying
that they have been employed in a skilled occupation for a period totalling at least 12 months in the last 24 months before applying.

[Kresh777]

12 месяцев - это обязательное требование:

Так не обязательно же 12 месяцев по номинируемой специальности (это требование только для trades workers). Посмотрите в теме про GSM timeline недавно обсуждалось.

If your nominated occupation is not on the Specified Trade Occupations list, you must
provide evidence that you have been in paid employment in any skilled occupation on
the Skilled Occupation Lists (SOL) for at least 12 months in the 24 months immediately
before applying.

Это цитата из буклета 6.
Главное, чтоб номинируемая специальность была в Schedule 1. Только вот насчет recent work experience я не уверена - может ли он быть по skilled occupation из Schedule 2, или тоже должен быть из Schedule 1.

[Harmont]

Так не обязательно же 12 месяцев по номинируемой специальности (это требование только для trades workers). Посмотрите в теме про GSM timeline недавно обсуждалось.

О-о-о, это просто отличный финт ушами. Сейчас буду смотреть нужен ли тичерам опыт.

Это цитата из буклета 6.
Главное, чтоб номинируемая специальность была в Schedule 1. Только вот насчет recent work experience я не уверена - может ли он быть по skilled occupation из Schedule 2, или тоже должен быть из Schedule 1.

Тут все нормально. В SOL 1 своих юристов хватает.

[Harmont]

Похоже опять мимо. Я почитал гайд AITSL. Нужны 45 дней педагогической практики по номинируемой профессии. Учителя делятся на pre-primary, primary и secondary. У нас как раз 45, но 10 дней в primary и 35 в secondary. А это не катит.

[Harmont]

Есть еще диплом дополнительного образования к филологическому. 1500 часов. 4 недели переводческой практики. Квалификация "Переводчик в сфере профессиональной коммуникации (английский и немецкий языки)". Даже опыт вроде есть. Но загвоздочка. Interpreter и Translator есть только в SOL 2. Выходит тоже без шансов?

[Kresh777]

Harmont, тогда похоже надо Вам на спонсорство целиться.

[Harmont]

Пока да. Рабочий вариант - спонсорство.

[fromm]

Вчера был обновлен статус assessmenta моей супруги по 271299 - Judicial and Other Legal Professionals nec

Assessment status Skills Assessment: Positive (Your assessment result is SUCCESSFUL. Your detailed assessment result will be sent by post) 29-Sep-2011

весь процесс занял 20 недель
я уже писал об этом здесь http://www.gday.ru/forum/skilled/181...ml#post2149698

[Harmont]

Поздравляю Вас. Загвоздка только в том, что эта профессия в SOL 2 и на 175ую не подходит.

[fromm]

Спасибо. Да Вы правы на 175 нет, в нашем случае мы и претендуем на 176 и нас совсем не пугают ее обязательства))

[Harmont]

На 176 мне в принципе и так хватает. Поэтому жену подключать не имеет смысла. BTW, авиационный инженер - это сильно.