Подтверждение PhD и стажа работы

[Borisss]

Всем привет

Вот у меня какой вопрос, я подтвердил PhD у инженеров Австралии но не хватает опыта до 65 баллов, во время аспирантуры работал(соответственно + 3 года стажа). Посоветуйте как лучше сделать. Есть референсы с работы. Я предполагаю написать 20 часов в неделю аспирантура / 20 работа по теме диссертации. У кого есть какие идеи, что посоветуете? Есть шансы?

[Aerondir]

Про то что бывали случаи когда защитывали опыт работы во время учебы на форуме писали не раз, но мне казалось что информация о количестве лет опыта должна быть одинакова и при подтверждении профессии и при подаче в Диак.

[Lass]

Вот у меня какой вопрос, я подтвердил PhD у инженеров Австралии но не хватает опыта до 65 баллов, во время аспирантуры работал(соответственно + 3 года стажа). Посоветуйте как лучше сделать.

Я заявляла в ДИАК опыт, который не показывала инженерам (тоже во время учебы - магистратуры). Советовалась с Мариной Матюшенко - она сказала, шансы хорошие. Сейчас у меня идут какие-то проверки всего моего опыта (не только этого), так что конечный результат в моем случае пока не ясен.

[Andrey Borisov]

Lass можешь мне контакт Марины дать, я видел очень много положительных отзывов о ней.

[Lass]

я видел очень много положительных отзывов о ней

не удивительно, это ее сайт
"Sydney Migration Specialists" <[email protected]> (баннер внизу)

[Svet_Lana]

Уважаемые форумчане, Borisss!
Что значит вообще это подтверждение Phd, в чем оно заключается, если есть к.т.н.? как получить эти счастливые 20 баллов? Перерыла уже все...

[Lass]

Что значит вообще это подтверждение Phd, в чем оно заключается, если есть к.т.н.? как получить эти счастливые 20 баллов? Перерыла уже все...

в случае Инженеров, у них на сайте, на странице про ассессмент в целях иммиграции сказано:
where an overseas PhD engineering degree is held, which may not necessarily need to be considered in the assessment process to provide the nominated outcome, then an additional assessing service is available to provide an opinion on the qualification as comparable to an Australian PhD. (Extra fee applicable - $100 + GST )

т.е., как я понимаю, by default у ДИАКа нет требования подтверждать PhD (=к.т.н.). а какова вероятность, что это все же потребуется - это надо у свежеподавшихся спрашивать, причем из 3-й категории, потому как до июльских из 4-й еще не добрались.

а в свежем ДИАКовском буклете по иммиграции ничего не сказано на эту тему?

[Svet_Lana]

Lass,Спасибо! Тут ответ точно неявный. У DIAC ясно не написано. Думаю, будем везде указывать, а там если запросят, то будем подверждать. Хотя очень надеюсь, что пройдет и так...

[Lass]

Svet_Lana, enjoy удачи

[buru]

Для тех, кто хочет подтвердить phd, хочу немного порадовать. Мне только что из ACS пришло письмо, подтверждающее doctor of science. Даже сам не ожидал. Интересующиеся - спрашивайте подробности.

[zzz]

Есть референсы с работы. Я предполагаю написать 20 часов в неделю аспирантура / 20 работа по теме диссертации. У кого есть какие идеи, что посоветуете? Есть шансы?

Ну чётко же написано в буклете - работа после бакалавра, больше 20 часов в неделю, за деньги, по специальности - засчитывается в опыт. Подавай, не мучайся. И если тебе в аспирантуре деньги платили (только не scholarship, а именно salary / stipend) - её тоже можешь писать.

[zzz]

Для тех, кто хочет подтвердить phd, ... из ACS пришло письмо, подтверждающее doctor of science.

Так PhD или DSc ? Это тебе советского доктора подтвердили, или таки кандидата?

[Сашок]

Для тех, кто хочет подтвердить phd, хочу немного порадовать. Мне только что из ACS пришло письмо, подтверждающее doctor of science. Даже сам не ожидал. Интересующиеся - спрашивайте подробности.

Ухты, поздравлямс!!!

А удостоверение ВАК уже прислал тебе на момент отправки в АЦС? Или там можно было ограничиться приказом о присуждении с сайта ВАК или бумажкой с защиты?

А то мне, надеюсь, предстоит защита в этом году, и зная сколько времени проходит пока ВАК разродится...

[buru]

zzz, ты хочешь сказать, что Doctor of Science не равно PhD? Привожу дословно заключение из бумаги ACS:

"Your Doctor of Technical Science from University of ... completed ... (дата) has been assessed as comparable to an AQF Doctoral Degree with a major in computing".

Это все.
Не бакалавр, не магистр и не что-то еще другое.

Сашок, сия проблема мне неведома. У меня, естественно, официальный диплом. Не думаю, что без диплома тебе что-то подтвердят.

[zzz]

Doctor of Science в англоязычном мире вещь достаточно специфическая. Раньше его много где давали (в основном на "классических" инженерных факультетах), и он полностью соответствовал обычному PhD. Скажем на строительном давали DSc, а на электронике - PhD. Теперь (в последние лет 15) всё больше переходят на поголовное PhD. С другой стороны, DSc ещё иногда обозначает особые достижения после получения обычного доктората, а-ля советский "доктор наук". Но если внимательно прочитать что тебе написали, то станет понятно что твой DSc (как я понимаю, из России?) приравняли к обычному австралийскому докторату, т.е. к местному PhD. Мои поздравления, кстати

И всё-же, вот этот перевод "Doctor of Technical Science", это ктн имеется в виду, или таки доктор по русски?