Accountant in SOL отменяется в 2012?

[katero]

увидела на форму ссылку на список SOL 2011, где указано, что специальность Accountant (2211) помечена как Flagged (то есть, к удалению из списка востребованных профессий). в списке отмечено, что речь о Professional accountants.

Вопрос:

1) о каких проф.бухгалтерах речь, если в списке о Accountant (general), Management accountant, External auditor and Tax accountant?

2) Что грозит тем, кто собирается подтверждаться как Accountant (general)?

3) Есть ли смысл подтверждать квалификацию accountant general, а опыт как External auditor, например? (тут запуталась, на что подтверждается образование и на какую профессию - опыт)?

[Orlando]

Нет, подтверждать не имеет смысла. Делать прочите телодвижения- тоже. Мы все умрем!

[Orlando]

1. SOL 2011 давно опубликован на сайте DIAC. All kinds of accountants are in! Open your eyes wide and http://www.immi.gov.au/skilled/_pdf/sol-schedule1.pdf

2. Эти пресловутые flagged occupations висят уже годами, однако инжереры, айтишники и бухгалтеры все еще едут и едут.

[Orlando]

увидела на форму ссылку на список SOL 2011, где указано, что специальность Accountant (2211) помечена как Flagged (то есть, к удалению из списка востребованных профессий). в списке отмечено, что речь о Professional accountants.

Вопрос:

1) о каких проф.бухгалтерах речь, если в списке о Accountant (general), Management accountant, External auditor and Tax accountant?

2) Что грозит тем, кто собирается подтверждаться как Accountant (general)?

3) Есть ли смысл подтверждать квалификацию accountant general, а опыт как External auditor, например? (тут запуталась, на что подтверждается образование и на какую профессию - опыт)?

А теперь расскажите, где вы нашли этот чудо-список? Что это за такой официальный сайт? Skills Australia? DIAC? Such an occupation as professional accountant doesn't exist under ANZCO classification.
Four-digit codes (like 2211) were amended 2 years ago!!!

[Orlando]

Есть ли смысл подтверждать квалификацию accountant general, а опыт как External auditor, например? (тут запуталась, на что подтверждается образование и на какую профессию - опыт)?

I heard auditors have to exercise professional judgement from time to time, why don't you apply your skills in this case?
Or at least read what is written here CPA Migration assessment or here ICAA Migration assessment

[maritasha]

orlando, как-то недобро вы отвечаете. Вообще-то об этих flagged occupations речь давно ведется и наверное неспроста.

[Allena]

Orlando, что то вы правда разбушевались список этот висит на ДИАКе , куда уж официальнее. В зоне риска только Accountant. Если есть возможность подтвердиться как external auditor, делайте. Именно таким же вопросом я задавалась, что будет с нами, подавшимися до 1го июля и думаю, что скорее всего откинут в 5ую категорию. Так было в 2008 или 2009м. И тогда конечно ничего хорошего. Будем ждать годами.

[Orlando]

Список не на сайте DIAC, а на сайте Skills Australia. Skills Australia: Flagged Occupations
И этот список касался SOL 2011, когда он еще не был составлен. Их включение или невключение зависит от мнения stakeholders по поводу положения данной специальности на рынке труда и спроса на нее со стороны работодателей. В отчете, который вышел в марте, у бухгалтеров и инженеров нормальные позиции.
Что касается accountants and auditors, то спрос на них прогнозируют еще в течение пяти лет.
По поводу меня: я подтверждаюсь как внешний аудитор. Во-первых, потому, что опыт строго соответствующий, а, во-вторых, мне вряд ли подтвердят четыре обязательных предмета для accountant general.
По поводу моего тона: 2 недели назад (как раз 28 мая, в день регистрации) эта пользователь открыла такую же тему и задала такие же вопросы. На которые попытался дать ответы не один пользователь. Сегодня у пользователя почему-то возник такой же вопрос, и она решила открыть такую же тему.
Зачем два раза обсуждать один и тот же вопрос, на который никто не может и не сможет дать точного ответа, пока DIAC не опубликует новый SOL 2012?

[Allena]

Да. Вы правы. Список висит на другом сайте и я его боюсь ))) из-за этого пресловутого списка и металась между спонсорством и независимой.
А по поводу подтверждения профессии, требования по 4м предметам вроде были обязательны для всех в группе 2211. Разве нет? Может уже забыла. В любом случае огромное значение сыграет силлабус. Он наше все

[_Oleg_]

Orlando, что то вы правда разбушевались список этот висит на ДИАКе , куда уж официальнее. В зоне риска только Accountant. Если есть возможность подтвердиться как external auditor, делайте. Именно таким же вопросом я задавалась, что будет с нами, подавшимися до 1го июля и думаю, что скорее всего откинут в 5ую категорию. Так было в 2008 или 2009м. И тогда конечно ничего хорошего. Будем ждать годами.

Allena, вы не могли бы пояснить про 2008-2009 год? Кого перевели в 5 категорию?

[Allena]

Я сейчас не смогу скинуть пруф линк, но насколко я поняла, то ли в 2008м, то ли в 2009м, после того как объявили новый список СОЛ, людей, которые подали анкеты до изменения правил и которые по новым правилам не входили в СОЛ, перевели с 4ой группы рассмотрения в 5ую. И процессить их начали вот совсем недавно, месяц- два назад. Ну а раз был такой прецендент в прошлом то можно предположить, что могут сделать также и в будущем. К тому же после подачи анкеты я получила письмо от ДИАК, а в нем вот так вот сказано:
PRIORITY PROCESSING
Section 51 of the Migration Act 1958 gives the Minister for Immigration and Citizenship powers to consider and finalise visa applications in an order of priority that the Minister considers appropriate. This Direction applies to both new applications and those applications awaiting a decision.
The Priority Processing Direction gives priority to people who have particular skills or qualifications. This Direction responds to the changing needs of the Australian economy. For further information on how the current processing priorities will affect your application see the department's website at What's New? Recent Changes in General Skilled Migration.
The order in which your application will be assigned to a case officer will depend on its priority under the Priority Processing Direction. Please do not contact the department to request your application be exempt from the Priority Processing Direction. Case officers must adhere to the Direction.
If your application is not currently a priority under the Direction, you should expect significant delays before your application is allocated to a case officer.
Processing priorities are subject to change. Any changes to these priorities or processing times will be updated on the website. We recommend that you check this website regularly for updates.

То есть я так понимаю, что тех, кто по новым правилам будет неугоден, переведут просто в 5ую категорию на "зимовку", вроде как не отказали,но и не рассмотрели, и будут там люди куковать пока рак на горе не свистнет.

[katero]

По поводу моего тона: 2 недели назад (как раз 28 мая, в день регистрации) эта пользователь открыла такую же тему и задала такие же вопросы. На которые попытался дать ответы не один пользователь. Сегодня у пользователя почему-то возник такой же вопрос, и она решила открыть такую же тему.
Зачем два раза обсуждать один и тот же вопрос, на который никто не может и не сможет дать точного ответа, пока DIAC не опубликует новый SOL 2012?

глянула свою статистику - открывала 2 тему: по syllabus и вот эту.

[katero]

А теперь расскажите, где вы нашли этот чудо-список? Что это за такой официальный сайт? Skills Australia? DIAC? Such an occupation as professional accountant doesn't exist under ANZCO classification.
Four-digit codes (like 2211) were amended 2 years ago!!!

1) где нашла - на сайте gday, читая очередную ветку форума. закрыла окно, не успела вставить ссылку на тему. поэтому задала вопрос отдельно

2) именно потому, что Professional acc - не существует в ANZCO - озадачилась вопросом

[katero]

То есть я так понимаю, что тех, кто по новым правилам будет неугоден, переведут просто в 5ую категорию на "зимовку", вроде как не отказали,но и не рассмотрели, и будут там люди куковать пока рак на горе не свистнет.

вот те же подозрения...
думаю над альтернативой, т.к. податься до 1 июля не успею никоим образом...
интересно, если даже получить State sponsorship - шансы вылететь в 5ю категорию не уменьшатся?
или если податься на 475...

[Allena]

Я сначала думала, что со спонсорством будет больше шансов. А потом поняла, что это лотерея. Спонсорство спонсорством, но если профессии не будет в СОЛ 1, толку никакого. Списки штатов тоже изменятся. К тому же по процессингу на ДИАК написано, что 176 рассматривается до 18 месяцев, 175ая от 18 до 24. Разница всего полгода. Я спонсорство получила, но не воспользовались им. У меня итак 65 баллов. И не горит вот прямо сию минуту уехать в АУ. Так что я нацелилась теперь ждать. Раньше же люди как то ждали по полтора-два года. А еще мое внутреннее чутье говорит мне, что прежде чем они начнут работать по скилл селекту, они отработают старые хвосты. И где то что то подобное я читала. И сейчас есть ощущение, что они к этому стремятся, потому и 5ую начали процессить. А новая система уже упростит диаку жизнь и подходящих людей будут по любому быстро обрабатывать. А те кто в хвосте по баллам и будут считаться 5ой категорией. Это только мои мысли. Может я таким образом себя уговорила. К тому же, как было сказано в письме от ДИАК, только министр решает кого быстро обработать, а кому подождать. Так что, что ему стукнет в голову не предсказать в крайнем случае, пойду на полгода на курсы и пересдам айлтс на все 8ки.