подтверждение профессии в ACS по RPL

[Mojtog]

Подскажите, пожалуйста, опытные люди,
как обстоят дела со сроками работы, если подтверждать профессию бизнес аналитика по RPL?

В буклете сказано:
Applicants require a minimum of 6 years of full time professional ICT skilled employment in a field closely related to the nominated occupation ANZSCO Code.
Дано:
диплом иняза
курсы тестировщиков
курсы по бизнес анализу и техпису
но в плане айтишного образования - ничего серьезного.
опыт работы в бизнес-анализе -5 лет и 3 месяца
еще опыт работы тестировщиком - 3 года
еще сегодня получила международный сертификат бизнес-аналитика CBAP

Я вот не могу понять - у меня уже есть эти 6 лет, или мне все же 9 месяцев не хватает? Тестирование ПО - это closely related field или нет?

Спасибо огромное!

[Robalo]

Подскажите, пожалуйста, опытные люди,
как обстоят дела со сроками работы, если подтверждать профессию бизнес аналитика по RPL?

В буклете сказано:
Applicants require a minimum of 6 years of full time professional ICT skilled employment in a field closely related to the nominated occupation ANZSCO Code.
Дано:
диплом иняза
курсы тестировщиков
курсы по бизнес анализу и техпису
но в плане айтишного образования - ничего серьезного.
опыт работы в бизнес-анализе -5 лет и 3 месяца
еще опыт работы тестировщиком - 3 года
еще сегодня получила международный сертификат бизнес-аналитика CBAP

Я вот не могу понять - у меня уже есть эти 6 лет, или мне все же 9 месяцев не хватает? Тестирование ПО - это closely related field или нет?

Спасибо огромное!

Closely related - это специальности в рамках группы кода, который вы подтверждаете.
Т.е. если у вас код 111111, то вы можете суммировать все опыты по специальностям группы 1111, т.е. по первым четырем цифрам

[sergey_mak]

Mojtog, лучше всего обратиться к описанию специальностей и посмотреть не было ли чего-то очень похожего на бизнес-аналитика пока Вы работали тестировщиком.

Я писал RPL и подтверждался именно так, хотя был и системным администратором, и программистом, и координатором по ИТ, и директором по ИТ.. в общем, все зависит от того как подойти... Если подойти правильно, то все это время я был бизнес-аналитиком

[NestyIvan]

Closely related - это специальности в рамках группы кода, который вы подтверждаете.
Т.е. если у вас код 111111, то вы можете суммировать все опыты по специальностям группы 1111, т.е. по первым четырем цифрам

Уточните пожалуйста тогда ещё один момент - для подтверждения в ACS лучше отсылать только тот опыт, который относится к желаемой специальности, а в ДИАК для баллов весь релевантный?

[Mojtog]

sergey_mak, это очень хорошая мысль, спасибо!

[sergey_mak]

NestyIvan, в моем случае, я так понимаю, что лучше отсылать весь релевантный опыт. Т.к. время работы и места укзывает ACS в итоговом документе. И признание ACS этого опыта может быть доп. грузиком на вашей чаше весов.. Я отправлял весь - мне нужен был максимум, т.к. с RPL.. Мне признали что-то около 9 лет. А больше и не нужно...