Объявление

Collapse
No announcement yet.

Очки за нерелевантный диплом

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • Очки за нерелевантный диплом

    В Скиллселекте написано, что можно получить очки и за нерелевантный диплом.

    You may be able to receive points for a qualification that is not related to your nominated occupation. If the authority that conducts your skills assessment cannot give you an opinion about this qualification, contact Vocational Education Training and Assessment Services.

    Теперь задача.
    Человек работает X лет по nominated occupation, но диплом у него бакалавра/магистра не имеет отношения к nominated occupation. Плюс к этому его nominated occupation оценивает VETASSESS.

    Дальше он берет и отсылает в VETASSESS все необходимые документы, описывающие его обязанности относительно nominated occupation, плюс отсылает копию нерелевантного диплома с транскриптом. При этом он заказывает помимо оценки его профессии еще и Advice.

    Вопрос. Выполнив эти условия, может ли человек рассчитывать на очки за нерелевантный диплом?
    Last edited by Yurah; 02.07.2013, 23:30.
    The photographer can shoot

  • #2
    Yurah, если правильно понимаю в Ветта вы оцениваетесь на основании опыта. Если у вас есть не релевантный диплом, то почему бы нет, но это нужно уточнять у Ветта. Т.к. у них есть опция получения Point Test Advise для тех аппликантов, которые подтверждались в другой оценивающей организации и она им не подтвердила диплом, возможно, что-то подобное они делают и для своих аппликантов.
    Будь собой
    Мир привыкнет

    Comment


    • #3
      Сообщение от Yurah Посмотреть сообщение
      В Скиллселекте написано, что можно получить очки и за нерелевантный диплом.

      You may be able to receive points for a qualification that is not related to your nominated occupation. If the authority that conducts your skills assessment cannot give you an opinion about this qualification, contact Vocational Education Training and Assessment Services.

      Теперь задача.
      Человек работает X лет по nominated occupation, но диплом у него бакалавра/магистра не имеет отношения к nominated occupation. Плюс к этому его nominated occupation оценивает VETASSESS.

      Дальше он берет и отсылает в VETASSESS все необходимые документы, описывающие его обязанности относительно nominated occupation, плюс отсылает копию нерелевантного диплома с транскриптом. При этом он заказывает помимо оценки его профессии еще и Advice.

      Вопрос. Выполнив эти условия, может ли человек рассчитывать на очки за нерелевантный диплом?
      Оценивался в Ветассессе с нерелевантным дипломом специалиста. В графах Qualifications и Field of study прописаны название вуза, диплом специалиста, квалификация, а также The qualification is at the required level и The qualification is not in a highly relevant field of study. Насколько я понимаю, этого должно хватить для DIAC, чтобы оценили как бакалавра. Points Test Advice не делал, в ассессменте и так всё прописано.

      Comment


      • #4
        Спасибо отозвавшимся, а то чего-то возник такой вопрос, а на скиллселекте ответ дан в обтекаемой форме.
        The photographer can shoot

        Comment


        • #5
          Yurah, к сожалению не могу отправить личное сообщение. Как вы решили вопрос с дипломом?
          У меня так же непрофильный диплом, собираюсь подавать доки в Vetassess

          Comment


          • #6
            katerinaV, у меня также был нерелевантный диплом, заказывал Points Test Advice в Vetassess, подтвердили без проблем, получил за него 15 баллов.
            Желаю вам удачи, ничего сложного нет, диплом и не должен быть релевантным, основной критерий это чтобы диплом соответствовал их местному бакалавру по образовательному уровню.

            Comment


            • #7
              смотря на какую профессию подавать, там на сайсе ветассесса в поисковике введите код АНЗСКО и в зеленоватой табличке приведет все требования к профессии. для многих профессий сойдет 2 или 3 года опыта как замена релевантному образованию

              Comment

              Working...
              X