Кто уже сдал, расскажите про лиснинг тест (секции)

[Lipa]

Ребята,

Подскажите кто сдавал совсем недавно.
Есть ли в лиснинг:
1. диаграммы и графы с процентами?
2. описание направлений (directions)?

Наш препод на курсах говорит, что это обязательные задания...
Так ли это?
Спасибо всем

[Rush]

1. Ни разу не видел
2. Бывает (но не всегда). Ровно как простановка подписей к какой-либо схеме, типа плана местности или технического устройства

[@nna]

Re: Кто уже сдал, расскажите про лиснинг тест (секции)

Есть ли в лиснинг:
1. диаграммы и графы с процентами?
2. описание направлений (directions)?

Я не сдавала, но в примерах listening'а встречала и то и то.

[Aidan]

Бывает и то, и другое, но первое -- крайне редко.

В Киеве 10-го мая не был ни того, ни другого. Всё очень мирно и предсказуемо -- телефонный разговор, общение студентов с преподавателем, рассказ гида и лекция.

[Avla]

Re: Кто уже сдал, расскажите про лиснинг тест (секции)

1. Не было такого. Может это более типично для academic? Но если не ошибаюсь, лиснинг для academic и general одинаковый?
2. Да, такое было у меня на экзамене. Был нарисован план помещения, а надо было из разговора понять где что находится - где библиотека, где гардероб и т.д.

[Aidan]

Re: Кто уже сдал, расскажите про лиснинг тест (секции)

1. Не было такого. Может это более типично для academic? Но если не ошибаюсь, лиснинг для academic и general одинаковый?

Одинаковый, да. Различия относятся только к чтению и письму. Но когда я готовилась, мой репетитор прогонял со мной ВСЕ возможные варианты лиснинга, в том числе и графики, и не раз (начитанный текст обычно касался презентации студенческих работ, где комментируются графики и нужно выбрать правильный ответ, что именно изображено на графике и какие цифры что означают). Тогда же он меня предупредил, что эти самые графики крайне редко, но попадаются, и двое из его учеников сдавали тесты, где были такие задания. Должна сказать, что лично мне с графиками было довольно просто работать: положительно сказывается наглядность.

[Lipa]

Re: Кто уже сдал, расскажите про лиснинг тест (секции)

Есть ли в лиснинг:
1. диаграммы и графы с процентами?
2. описание направлений (directions)?

Я не сдавала, но в примерах listening'а встречала и то и то.

Я сама в примерах лиснинга встречала даже True, False. Спасибо всем за ответы...

[Shtil]

Re: Кто уже сдал, расскажите про лиснинг тест (секции)

Ребята,

Подскажите кто сдавал совсем недавно.
Есть ли в лиснинг:
1. диаграммы и графы с процентами?
2. описание направлений (directions)?

Наш препод на курсах говорит, что это обязательные задания...
Так ли это?
Спасибо всем

Сдавал 6 раз
Один раз был 1.диаграммы и графы с процентами
и два раза 2.описание направлений

[vvk]

А скажите плз те кто уже сдавал экзамен:

Во всех примерах есть обычно медленное вступление типа копирайт 199х, паблишед бай, an example will be given this time only ... -- есть ли что то подобное во время реального теста? - и если есть, можно ли во время всех этих встпулений читать бумажки с заданиями, или их раздают дают "лицом" вниз и их можно начинать читать строго по команде?

[Vladka]

А скажите плз те кто уже сдавал экзамен:

Во всех примерах есть обычно медленное вступление типа копирайт 199х, паблишед бай, an example will be given this time only ... -- есть ли что то подобное во время реального теста? - и если есть, можно ли во время всех этих встпулений читать бумажки с заданиями, или их раздают дают "лицом" вниз и их можно начинать читать строго по команде?

есть подобное, на нем громкость регулируют. Читать по команде. 10 Мая кто-то после команды положить карандаши дописывал, мегера подошла и чегото там ему перечеркнула ...

[vvk]

А скажите плз те кто уже сдавал экзамен:

...

есть подобное, ...

Спасибо!

Вообще во время подготовки к листенингу заметил странную вещь - почему то иногда первая секция хуже всего получается. Доходит до смешного - иногда делаю 3..4 ошибки в простой первой секции и отвечаю правильно на все 10 вопросв в четвертой. - Скорее всего из-за того что не успеваю быстро сконцентрироваться

-- Раньше еще и готвился неправильно, начинал читать первую секцию сразу, а не по команде