Формат ответа на лисенинге

[Scandi]

Вот начал мучать Иелтс Кэмбридж 3, проблема:

Предложение вида:

John hates _____ B.

В тексте: John hates A and B.

Я соответственно пишу в ответе "A and", оказывается нет - в ответе "А".

Как быть в таких случаях ? Потому что как следует из описания ответной части в сборнике, мне такой ответ засчитан не будет.

[Olga*]

я у же много тестов по IELTS с перподавательницей проделала. Так вот мы с ней пришли к одинаковому мнению. В этом экзамене 1 - заведомо много неправильных ответов дается и возможно этос делано специально 2 - как в вашем случае много неоднозначных и противоречивых ответов и здесь нужно расчитывать толькона удачу
К сожалению

[Змий]

я у же много тестов по IELTS с перподавательницей проделала. Так вот мы с ней пришли к одинаковому мнению. В этом экзамене 1 - заведомо много неправильных ответов дается и возможно этос делано специально 2 - как в вашем случае много неоднозначных и противоречивых ответов и здесь нужно расчитывать толькона удачу
К сожалению

И думать логически, надеясь что такая же логика будет и у составителей теста. Эта фигня особенно хорошо видна в мною ненавистном ридинге

[Geolog]

Абсолютно согласна!!!!
Вчера столкнулась с такой же проблемой, только вид вопрос был T, F, NG. В тексте очень ясно дается одно, а ответ другой. Я подумала, что все таки это у меня (с головой ) )проблемы. Но оказывается - нет.
Да-а-а . Ну что ж - будем двигать дальше. А шо делать?

[Scandi]

Ну T, F, NG там вполне вероятна неоднозначность, а вот в приведенном мною примере исхода всего 2: или пишем только ключевое слово, или добавляем союзы для полноты граматической конструкции в ответ. Собираюсь пройти много тестов в ближйшем будующем из нескольких книжек и узнать на семинаре если попаду, выводы запостю.

[Fireball]

И думать логически, надеясь что такая же логика будет и у составителей теста. Эта фигня особенно хорошо видна в мною ненавистном ридинге

При подготовке к ридингу, научиться думать так же как и составители ответов, было у меня одной из первостепенных задач. Результат - 7.

[Змий]

И думать логически, надеясь что такая же логика будет и у составителей теста. Эта фигня особенно хорошо видна в мною ненавистном ридинге

При подготовке к ридингу, научиться думать так же как и составители ответов, было у меня одной из первостепенных задач. Результат - 7.

Спасибо, работаю над этим

[cheburashka]

И думать логически, надеясь что такая же логика будет и у составителей теста. Эта фигня особенно хорошо видна в мною ненавистном ридинге

При подготовке к ридингу, научиться думать так же как и составители ответов, было у меня одной из первостепенных задач. Результат - 7.

Спасибо, работаю над этим

При ридинге надо в первую очередь прочитать вопросы - перед тем как читать текст начнёте - чтобы когда читали уже "выискивали" ответы на вопросы...я потеряла очень много времени на детальное прочтение и перевод, а уж потом взялась за вопросы...большая ошибка!

[Змий]

При ридинге надо в первую очередь прочитать вопросы - перед тем как читать текст начнёте - чтобы когда читали уже "выискивали" ответы на вопросы...я потеряла очень много времени на детальное прочтение и перевод, а уж потом взялась за вопросы...большая ошибка!

А я сначала бегло пробегаю текст, чтоб понять смысл и что где, при этом вторым глазо глядя на вопросы, а потом ищу ответы на вопросы. Думаешь - неправильно?

[Fireball]

А я сначала бегло пробегаю текст, чтоб понять смысл и что где, при этом вторым глазо глядя на вопросы, а потом ищу ответы на вопросы. Думаешь - неправильно?

Корешь правду шепчет. Кстати, подробно я, вообще, ничего на ридинге не читал. Вначале всё по диагонали. А потом, после прочтения вопросов, подробно только избранные участки.

[cheburashka]

А я сначала бегло пробегаю текст, чтоб понять смысл и что где, при этом вторым глазо глядя на вопросы, а потом ищу ответы на вопросы. Думаешь - неправильно?

Мне говорили сначала в самом начале прочитать вопросы, а потом уже начинать читать текст...как бы екстракт вопросы из текста, когда будите тексt читать зная вопросы...я не послушала - сначала читала текст, причём во всех деталях - потеряла кучу времени на не нужные многочисленные детали, а на вопросы последние отвечала на "угад" уже...