Tweet
Вернулись сегодня утром из Алматы. Сдавали 20-го ноября. На паровоз сели 21-го. И поехали домой, несчастные и убитые.
Ну что сказать? ...
Печально, друзья.
Ожидаемые результаты приводят к мысли о повторной сдаче. 
Как всё было.
Утром 20-го Speaking. Я открываю концерт. Моё время 9-00, муж сразу после меня, у него 9-20.
Прибыли в 8-30. Где-то в 8-50 меня пригласили на регистрацию. Вообще-то не боялась. Немного напугала тётенька из персонала BC. В качестве разогрева она при оформлении "плавно" перешла с русского на английский. Говорила очень тихо, пытаясь выстроить какие-то немыслимые конструкции и теряя нить. Я думаю - ну всё, если экзаменатор будет также тихо и сложно говорить, плохо дело.
Всё оказалось очень замечательно. Молодой мужчина был доброжелателен, говорил чётко, ясно, используя мой vocabulary.
В лёгкий шок его привело то, что мы ехали 3 ночи и 2 дня только для того, чтобы сдать экзамен. 
Карточка была о "любимом магазине", но беседа была "обо всём и ни о чём". Один вопрос я не поняла из-за незнакомого ключевого слова, переспрашивать не стала. По смыслу вроде было, что нравится ли мне расплачиваться наличными или как-то ещё (тут и было это слово). Сказала, что в нашей deep Russia передовые технологии ещё не применяются и что у нас в ходу только кэш. Вроде обошлось. Хотя муж меня потом и обхихикал, конечно.
Осталось лёгкое неудовлетворение от беседы, т.к. прошла она очень быстро, а мне хотелось пообщаться. Скорее это даже была не беседа, а какой-то опрос.
Правда, в конце, уже с выключенным магнитофоном немного порасспрашивал о Сибири.
В 13-00 Listening
Это просто подлянка какая-то.
В первой секции девушка звонит в прокат видеокассет сообщить, что потеряла взятый напрокат фильм. Говорит очень быстро, номера карточек и телефонов, спеллинг произносится один раз, торопливо, без повторов и уточнений. Записала меньше половины, остальное наугад.
Во второй части - лекция полицейского дамочкам, которые боятся гулять вечерами в одиночестве. Здесь сплошные multiple choice
Голос у полицейского такой, как будто каска одета у него на лице, а не на голове.
Третья часть - лекция о дизайне жилых домов. Очень много специальных терминов, кроме того, тётенька-лектор тоже куда-то торопилась. (А может, это у меня мозги с трудом ворочались ?)Следить по тексту за её спичем было трудно, так как в основном был summarizing и синонимы.
В общем, не понос, так золотуха...
Из нашей группы все единодушно пришли к мнению, что Listening был несправедливо трудный. Одна дамочка из нашей группы, проработав в Канаде 3 года и не имея за эти годы в окружении ни одного русскоговорящего, сказала, что не уверена и в половине своих ответов, т.к. понять было очень трудно.
Reading оказался неожиданно легким (компенсация за ужасный Listening), хоть и с ловушками. В одну-то я попалась точно. Это я поняла потом уже, обсуждая с мужем кто что отвечал.
В последней части было новое задание, которого не встречала во время подготовки, - указать, в каком параграфе текста говорится о "..." (примерно 8 вопросов). Это не озаглавить абзацы, это всё-таки легче.
А так все тексты были довольно простыми и вопросы понятными. Из 40 вопросов почти половина была на правда-неправда.
И здесь я не ударила в грязь лицом. ПОВСЮДУ, где надо было написать TRUE, FALSE или NOT GIVEN, я радостно поставила только буквы T, F, NG (это профессия программиста меня подвела
). И довольная и счастливая закончила за 5 минут до конца часа.
Короче, плохому танцору сами знаете, что мешает...
Writing - мечта идиота.
1.Вам встретилось объявление желающего изучать ваш родной язык. В качестве оплаты предлагались уроки English.
Написала письмо своему американскому другу, с которым познакомилась ИМЕННО так 3 года назад через интернет. Ушло 15 минут.
2. Есть люди, которые считают, что понятия "добро" и "зло" прививает школа. И тогда родители не ответственны за воспитание моральных принципов своих деток. Выразите своё мнение и приведите примеры из своего опыта.
Заняло 30 минут.
Последние 15 минут всё перечитала, кое-что подправила.
В общем, за writing я спокойна.
Теперь прикидываем, в какой столице СНГ будет следующая попытка
Правда, есть ещё шанс, что муж наберет 6 и больше, и тогда мне хватит 4.5 средний.
Ну что сказать? ...
Печально, друзья.
Ожидаемые результаты приводят к мысли о повторной сдаче. Как всё было.
Утром 20-го Speaking. Я открываю концерт. Моё время 9-00, муж сразу после меня, у него 9-20.
Прибыли в 8-30. Где-то в 8-50 меня пригласили на регистрацию. Вообще-то не боялась. Немного напугала тётенька из персонала BC. В качестве разогрева она при оформлении "плавно" перешла с русского на английский. Говорила очень тихо, пытаясь выстроить какие-то немыслимые конструкции и теряя нить. Я думаю - ну всё, если экзаменатор будет также тихо и сложно говорить, плохо дело.
Всё оказалось очень замечательно. Молодой мужчина был доброжелателен, говорил чётко, ясно, используя мой vocabulary.
В лёгкий шок его привело то, что мы ехали 3 ночи и 2 дня только для того, чтобы сдать экзамен. Карточка была о "любимом магазине", но беседа была "обо всём и ни о чём". Один вопрос я не поняла из-за незнакомого ключевого слова, переспрашивать не стала. По смыслу вроде было, что нравится ли мне расплачиваться наличными или как-то ещё (тут и было это слово). Сказала, что в нашей deep Russia передовые технологии ещё не применяются и что у нас в ходу только кэш. Вроде обошлось. Хотя муж меня потом и обхихикал, конечно.
Осталось лёгкое неудовлетворение от беседы, т.к. прошла она очень быстро, а мне хотелось пообщаться. Скорее это даже была не беседа, а какой-то опрос.
Правда, в конце, уже с выключенным магнитофоном немного порасспрашивал о Сибири.
В 13-00 Listening
Это просто подлянка какая-то.
В первой секции девушка звонит в прокат видеокассет сообщить, что потеряла взятый напрокат фильм. Говорит очень быстро, номера карточек и телефонов, спеллинг произносится один раз, торопливо, без повторов и уточнений. Записала меньше половины, остальное наугад.
Во второй части - лекция полицейского дамочкам, которые боятся гулять вечерами в одиночестве. Здесь сплошные multiple choice
Голос у полицейского такой, как будто каска одета у него на лице, а не на голове.Третья часть - лекция о дизайне жилых домов. Очень много специальных терминов, кроме того, тётенька-лектор тоже куда-то торопилась. (А может, это у меня мозги с трудом ворочались ?)Следить по тексту за её спичем было трудно, так как в основном был summarizing и синонимы.
В общем, не понос, так золотуха...
Из нашей группы все единодушно пришли к мнению, что Listening был несправедливо трудный. Одна дамочка из нашей группы, проработав в Канаде 3 года и не имея за эти годы в окружении ни одного русскоговорящего, сказала, что не уверена и в половине своих ответов, т.к. понять было очень трудно.
Reading оказался неожиданно легким (компенсация за ужасный Listening), хоть и с ловушками. В одну-то я попалась точно. Это я поняла потом уже, обсуждая с мужем кто что отвечал.
В последней части было новое задание, которого не встречала во время подготовки, - указать, в каком параграфе текста говорится о "..." (примерно 8 вопросов). Это не озаглавить абзацы, это всё-таки легче.
А так все тексты были довольно простыми и вопросы понятными. Из 40 вопросов почти половина была на правда-неправда.
И здесь я не ударила в грязь лицом. ПОВСЮДУ, где надо было написать TRUE, FALSE или NOT GIVEN, я радостно поставила только буквы T, F, NG (это профессия программиста меня подвела
). И довольная и счастливая закончила за 5 минут до конца часа.Короче, плохому танцору сами знаете, что мешает...
Writing - мечта идиота.
1.Вам встретилось объявление желающего изучать ваш родной язык. В качестве оплаты предлагались уроки English.
Написала письмо своему американскому другу, с которым познакомилась ИМЕННО так 3 года назад через интернет. Ушло 15 минут.
2. Есть люди, которые считают, что понятия "добро" и "зло" прививает школа. И тогда родители не ответственны за воспитание моральных принципов своих деток. Выразите своё мнение и приведите примеры из своего опыта.
Заняло 30 минут.
Последние 15 минут всё перечитала, кое-что подправила.
В общем, за writing я спокойна.
Теперь прикидываем, в какой столице СНГ будет следующая попытка
Правда, есть ещё шанс, что муж наберет 6 и больше, и тогда мне хватит 4.5 средний.
Если тест был трудным они оценивают результаты более лояльно. Другими словами для заветного балла нужно меньше правельных ответов чем обычно. В любом случае поздравлю со сдачей (не с оценками! тфу-тфу-тфу)!!!
Comment