Объявление

Collapse
No announcement yet.

если на 1 вопрос в эссе не ответить сколько баллов снимут

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • если на 1 вопрос в эссе не ответить сколько баллов снимут

    Подскажите, кто знает, если тема звучит так:

    Some people support developments in agriculture such as factory farming and creation new types of fruits and vegetables. Discuss and give your oppinion.

    А в эссе были рассмотрены примеры только о фруктах и овощах, т.е. о factory farming (животноводство) ни слова.

    Сколько баллов снимают за таск респонс, если один пункт не рассмотрен. И вообще можно ли factory farming рассматривать как вопрос без ответа, если изначально в задании development of agriculture SUCH AS... Т.е. общие фразы в эссе про развитие agriculture конечно были, но конкретные примеры только про растениеводство.
    Last edited by maritasha; 06.04.2011, 02:10.
    DIAC-15.04.2012, CO -24.05.2012, GRANT - 22.08.2012

  • #2
    Вы не НЕ ОТВЕТИЛИ на вопрос, вы просто ответили, не используя слов из задания. Оценка, ИМХО, будет зависеть от строгости проверяющего. Если он увидит, что, несмотря на отсутствие в тексте этого фактори фарминг, вы все равно четко, логично и последовательно изложили свои мысли, правильно используя сложные конструкции и не допуская орфографических ошибок, смогли привести доводы как за, так и против, примеры и собственное мнение, и сделали это все в правильной очередности, - то зачем сильно снижать баллы? На мой взгляд, там фактори фарминг был приведен просто как пример, чтобы мысли сдающего было понятно, в каком направлении двигаться... Вы же показали кругозор и продемонстрировали фантазию собственные примеры. В конце концов, это экзамен на знание языка, а не agriculture!!!
    Good luck!!!

    Comment


    • #3
      Сообщение от maritasha Посмотреть сообщение
      Подскажите, кто знает, если тема звучит так:

      Some people support developments in agriculture such as factory farming and creation new types of fruits and vegetables. Discuss and give your oppinion.

      А в эссе были рассмотрены примеры только о фруктах и овощах, т.е. о factory farming (животноводство) ни слова.

      Сколько баллов снимают за таск респонс, если один пункт не рассмотрен. И вообще можно ли factory farming рассматривать как вопрос без ответа, если изначально в задании development of agriculture SUCH AS... Т.е. общие фразы в эссе про развитие agriculture конечно были, но конкретные примеры только про растениеводство.
      Ну, если смотреть с точки зрения пунктуации, то про factory farming тоже надо было писать, т.к. перед 'such as'нет запятой.

      Вот тут подробнее про запятую перед such as:

      Does a comma always come before 'such as'?

      No. A comma precedes "such as" when what follows is an example of whatever went before. In this case, it is nonrestrictive. (For nonrestrictive constructions: use a comma.)
      Example

      My favorite flavors of candy are fruit flavors, such as cherry and lemon.

      The sentence is complete and the idea is complete without the list of specific instances. The list just illustrates the meaning of "fruit flavors" but does not restrict it. So it is nonrestrictive and needs a comma.

      You don't use a comma before "such as" when what follows defines or limits what went before. In this case it is restrictive. (For restrictive constructions: no comma.)
      Example

      The refugees were unable to carry things such as clothes, bedding, and furniture.


      Here, what comes after "such as" serves to define (restrict) the idea of "things." The category isn't named. The list is necessary to explain what kinds of things the refugees had to leave behind. The category might be "household goods," but it isn't stated--instead, the "such as" list supplies the definition. It is restrictive. No comma.


      Read more: Answers.com - Does a comma always come before 'such as'

      Comment


      • #4
        Сообщение от Unikian Посмотреть сообщение
        Вы не НЕ ОТВЕТИЛИ на вопрос, вы просто ответили, не используя слов из задания. Оценка, ИМХО, будет зависеть от строгости проверяющего. Если он увидит, что, несмотря на отсутствие в тексте этого фактори фарминг, вы все равно четко, логично и последовательно изложили свои мысли, правильно используя сложные конструкции и не допуская орфографических ошибок, смогли привести доводы как за, так и против, примеры и собственное мнение, и сделали это все в правильной очередности, - то зачем сильно снижать баллы? На мой взгляд, там фактори фарминг был приведен просто как пример, чтобы мысли сдающего было понятно, в каком направлении двигаться... Вы же показали кругозор и продемонстрировали фантазию собственные примеры. В конце концов, это экзамен на знание языка, а не agriculture!!!
        Good luck!!!
        Вот и я надеюсь, что "сочинение" о том, какие морозоустойчивые виды сейчас вывели и как это хорошо, с одной стороны и генно-модифицированные продукты, с другой стороны, которые приводят к ожирению и раку, все-таки прокатит на 7. Но надежда очень невелика, разве что описание графика принесет не менее 8 баллов.
        DIAC-15.04.2012, CO -24.05.2012, GRANT - 22.08.2012

        Comment


        • #5
          [QUOTE=ovel;1862444]Ну, если смотреть с точки зрения пунктуации, то про factory farming тоже надо было писать, т.к. перед 'such as'нет запятой.



          К сожалению, запятой в задании не было, но все же, надежда умирает последней...
          DIAC-15.04.2012, CO -24.05.2012, GRANT - 22.08.2012

          Comment

          Working...
          X