IELTS 12 мая 2012

[Roxen]

просто странная тенденция недобора по одному модулю у всех...

[Divo]

просто странная тенденция недобора по одному модулю у всех...

Я думаю, что эта тендеция напрямую связана со сложностью задания на экзамене.

[Vanderley]

Roxen, у меня на последнем экзамене недобор по двум модулям если что. Ну и там всё заслуженно.


Divo, +1. Задания разные. Один раз попадется попроще тема, другой раз посложнее, вот оценки и разнятся на балл и больше.

[Vanderley]

Кстати говоря, мне в этот раз посчастливилось пообщаться с очень приятной девушкой организатором из SI. Узнал очень интересную и полезную инфу про экзамен.

По поводу проверок компьютером. Ридинг и листенинг проверятся подностью и человеком и компьютером. Приколов с подчерком тут никаких быть не может.

По поводу "поганых разводняков" и всего остального. Райтинг проверяется несколько раз. Когда, оценки в "объективных" модулях (L&R) сильно отличаются от райтинга или спикинга, райтинг и спикинг проверяются дополнительно "старшими". Так что, когда у Вас один из модулей сильно выделяется - будьте уверены, этот модуль не один человек проверял.

[sheg]

Кстати говоря, мне в этот раз посчастливилось пообщаться с очень приятной девушкой организатором из SI. Узнал очень интересную и полезную инфу про экзамен.

По поводу проверок компьютером. Ридинг и листенинг проверятся подностью и человеком и компьютером. Приколов с подчерком тут никаких быть не может.

По поводу "поганых разводняков" и всего остального. Райтинг проверяется несколько раз. Когда, оценки в "объективных" модулях (L&R) сильно отличаются от райтинга или спикинга, райтинг и спикинг проверяются дополнительно "старшими". Так что, когда у Вас один из модулей сильно выделяется - будьте уверены, этот модуль не один человек проверял.

Т.е. подавать на аппеляцию в таком случае не стоит? Если у меня на последнем экзамене было 9 8.5 7.5 6.5 ( красивая зависимость), значит 6.5 - 95% заслуженая точная оценка?

[Vanderley]

Не знаю по поводу заслуженной. Я бы наверное попробовал проаппелировать, если вы хотите все 7, а не 8 . Но согласно тому, что мне рассказали, такие работы проверяются на один раз больше.

У меня в феврале было 8.5 9 8 7, так я помню что действительно со спикингом немного слажал.

[Robalo]

Кстати говоря, мне в этот раз посчастливилось пообщаться с очень приятной девушкой организатором из SI. Узнал очень интересную и полезную инфу про экзамен.

По поводу проверок компьютером. Ридинг и листенинг проверятся подностью и человеком и компьютером. Приколов с подчерком тут никаких быть не может.

По поводу "поганых разводняков" и всего остального. Райтинг проверяется несколько раз. Когда, оценки в "объективных" модулях (L&R) сильно отличаются от райтинга или спикинга, райтинг и спикинг проверяются дополнительно "старшими". Так что, когда у Вас один из модулей сильно выделяется - будьте уверены, этот модуль не один человек проверял.

крутая информация, спасибо )

[bogdan_zuy]

Roxen, а как вы, товарищ, каждый месяц сдаете тест, разве между ними не должно быть три месяца промежутка?

[Robalo]

Roxen, а как вы, товарищ, каждый месяц сдаете тест, разве между ними не должно быть три месяца промежутка?

нет, хоть три раза в месяц

[JOAHAN]

Roxen, а как вы, товарищ, каждый месяц сдаете тест, разве между ними не должно быть три месяца промежутка?

это правило давно отменили

[Fit_Eugene]

Так же по поводу райтинга сказали следующее (про объективность). Проверяют 2 разных препода, они не видят оценки друг друга, и каждый ставит по 4 оценки за каждую писанину. Т.е. получается 16 оценок за один райтинг тест. На основе их и ставят итоговую. Если большие отличия, то дополнительно проверяет старший в IDP. В этом случае добавится еще 8 оценок. На апеляции подавать можно, но если уже работа была проверена в IDP, то это бесполезно. Вместе с тем, они не имеют права говорить, проверялся райтинг старшими, или нет

[Maimiti_Isabella]

Так же по поводу райтинга сказали следующее (про объективность). Проверяют 2 разных препода, они не видят оценки друг друга, и каждый ставит по 4 оценки за каждую писанину. Т.е. получается 16 оценок за один райтинг тест. На основе их и ставят итоговую. Если большие отличия, то дополнительно проверяет старший в IDP. В этом случае добавится еще 8 оценок. На апеляции подавать можно, но если уже работа была проверена в IDP, то это бесполезно. Вместе с тем, они не имеют права говорить, проверялся райтинг старшими, или нет

Я об этом уже писала - так делается всюду, а не только в IDP - это правило IELTS. То же самое касается и Speaking.

[Roxen]

Roxen, а как вы, товарищ, каждый месяц сдаете тест, разве между ними не должно быть три месяца промежутка?

Главное успевать регистрироваться заранее )))

[Roxen]

Так же по поводу райтинга сказали следующее (про объективность). Проверяют 2 разных препода, они не видят оценки друг друга, и каждый ставит по 4 оценки за каждую писанину. Т.е. получается 16 оценок за один райтинг тест. На основе их и ставят итоговую. Если большие отличия, то дополнительно проверяет старший в IDP. В этом случае добавится еще 8 оценок. На апеляции подавать можно, но если уже работа была проверена в IDP, то это бесполезно. Вместе с тем, они не имеют права говорить, проверялся райтинг старшими, или нет

Странно только почему в сертификате указан только один номер экзаменатора writing и также только один для speaking

[hochbar]

Всем привет. Готовлюсь сейчас к сдаче IELTS GeneralLevel. Вопрос к тем, кто уже сдавал в этом году: какие темы были listening? Достаточно примерного описания. Спасибо.