IELTS Academic/General

[Sergey Safarov]

Господа, подскажите пожалуйста, подходит ли Академик айлтс для целей иммиграции или диаку нужен жестко Генерал?

[Maimiti_Isabella]

Господа, подскажите пожалуйста, подходит ли Академик айлтс для целей иммиграции или диаку нужен жестко Генерал?

ДИАК-у нужен как минимум General. Поэтому Academic вполне подходит (но не с меньшими результатами - это так, на всякий случай )

[Yurah]

Господа, подскажите пожалуйста, подходит ли Академик айлтс для целей иммиграции или диаку нужен жестко Генерал?

В Буклете 6 все ясно написано.



IELTS has an academic test and a general training test.
Unless you are required to do otherwise by your assessing authority, you only need to take the general training test.

[Sergey Safarov]

Maimiti_Isabella - Спасибо.

Yurah - буклет 6 я читал, и видел, что диак требует "всего лишь или только" генерал - это понятно. Но там ни слова нет про академик и я нигде не нашел информации о том, заменяет ли академик генерал или это параллельная ветка. Поэтому и спрашиваю.

Может кто подавался с академиком?

[will.i.am]

Поставлю вопрос ТС чуть иначе - для иммиграционных целей имеет ли академик (если вообще имеет) некий приоритет над дженерал ввиду его большей сложности?

[Yurah]

Поставлю вопрос ТС чуть иначе - для иммиграционных целей имеет ли академик (если вообще имеет) некий приоритет над дженерал ввиду его большей сложности?

Выскажу сугубо свое мнение, которое не претендует на истину в последней инстанции. Мне представляется, что когда тебе говорят: "Надо сдавать ТОЛЬКО дженерал, если другого не требует контора, оценивающая твою специальность", то надо сдавать дженерал. С другой стороны, если у человека есть лишние 3 с мелочью тысячи австралийских долларов, он может поиграть с диаком в игру под названием "сделай не то, что от тебя хотят".

Но, повторюсь, это мое личное, ни на что не претендующее мнение.

[will.i.am]

Yurah, OK а где написано что для иммиграции требуется general training module only?

[Maimiti_Isabella]

Yurah, OK а где написано что для иммиграции требуется general training module only?

is it OK if I answer? - the answer is NIGDE.

[annton84]

Поставлю вопрос ТС чуть иначе - для иммиграционных целей имеет ли академик (если вообще имеет) некий приоритет над дженерал ввиду его большей сложности?

нет не имеет

Господа, подскажите пожалуйста, подходит ли Академик айлтс для целей иммиграции или диаку нужен жестко Генерал?

подходит и тот и другой. требования к баллам - одинаковые. просто некоторые ассессоры требуют академик. CPA например для бхгалтеров. т.о. для этих ассессоров дженерала не достаточно. в общем правило простое - академик прокатит везде и всегда. дженерал почти везде (за искл некотор ассессоров). все.

п.с. я сдавал академик. пр получил.

[Yurah]

Yurah, OK а где написано что для иммиграции требуется general training module only?

IELTS has an academic test and a general training test.
Unless you are required to do otherwise by your assessing authority, you only need to take the general training test.

Там есть слово only, что может переводиться как только.Кроме того, я не говорю, что для иммиграции нужен только GM. Я говорю, что зачем рисковать-то? Если обезьянка хочет банан, дай ей банан. Зачем проявлять хитроумие и давать ей вместо банана манго? Может быть, обезьянке понравится манго, может, нет. Но зачем?

[will.i.am]

IELTS has an academic test and a general training test.
Unless you are required to do otherwise by your assessing authority, you only need to take the general training test.

Там есть слово only, что может переводиться как только.

Отлично. Тогда возможно твой предыдущий пост не совсем корректен посколькуты говоришь:

Выскажу сугубо свое мнение, которое не претендует на истину в последней инстанции. Мне представляется, что когда тебе говорят: "Надо сдавать ТОЛЬКО дженерал, если другого не требует контора, оценивающая твою специальность", то надо сдавать дженерал. С другой стороны, если у человека есть лишние 3 с мелочью тысячи австралийских долларов, он может поиграть с диаком в игру под названием "сделай не то, что от тебя хотят".

В то время как DIAC, если не ошибаюсь, это не совсем assessment authority. Если все же ошибаюсь то прошу звинять. Я допустим имел ввиду вовсе не ассессмент в соответствующей организации а именно DIAC.

Во всем остальном вопросов не имею.

[Yurah]

В то время как DIAC, если не ошибаюсь, это не совсем assessment authority.

Речь идет о том, что существуют специальности, для оценивания которых соответствующей организацией (не диаком) нужен АМ (академический модуль). Это требуют сами оценивающие организации (не диак). Если оценивающие организации (не диак) АМ (академический модуль) не требуют, то сдавать надо ГМ (you ONLY NEED), который хочет видеть диак.
Надеюсь, данная формулировка не оставляет разночтений.

[will.i.am]

Честно сказать мне это и прежде было известно .

[Yurah]

Честно сказать мне это и прежде было известно .

Дело в том, что данная ветка форума существует не столько для личной переписки, сколько для просмотра многими посетителями. Поэтому я постарался изложить свою точку зрения на вопрос наиболее полно, с тем чтобы те, кто будет просматривать эту ветку, либо мое мнение приняли, либо отклонили.

[fishman]

Я вот просто делаю тестовые задания, и вижу что у меня академик лучше получается, т.к. сказывается длительное использование языка в бизнес целях. Я вот кажуал, которое в генерал, совсем не развито. Вот тоже, сижу и подумываю, а не сдать ли мне академик? Выпад про 3к не понял, цена сдачи одна и та же. Диак принимает результаты ЛЮБОГО экзамена.