Tweet
Прежде всего хочу сказать, что на ближайшие 2 или 3 года моя эпопея с IELTS закончилась, поскольку получены искомые 7+ по всем частям GM модуля.
За 4 месяца я сдал IELTS 4 раза, один раз апеллировал райтинг. Мою предыдущую историю сдачи можно прочитать здесь (первый раз) и здесь (второй раз). Текущую тему я создал после того, как стали известны оценки моей 3-й попытки, и в данный момент я нахожусь в ожидании оценок за последнюю (4-ю) попытку. После получения оценок за последний экзамен завершу описание моих впечатлений.
История сдач:
08.12.12 SI Киев UA020 (после - неудачная апелляция W 6.5)
7 9 6.5 7.5
Writing examiner 989004 (тот же, что будет во второй раз)
Speaking examiner 999850 Джонатан - деловитый экзаменатор, быстро говорящий, субъективно - оценка выше, чем я заслуживал.
02.02.13 SI Киев UA020
8 7 6 6
Writing examiner 989004 (тот же, что был в первый раз)
Speaking examiner 988929 Сэра - полная, белокурая молодая англичанка, вежливая, приветливая.
Субъективно - оценка явно занижена, ибо исполнял я здорово, намного лучше, чем в первый раз.
23.03.13 BC Донецк UA001
7.5 8.5 7 7
Writing examiner 998683
Speaking examiner 994752 Квейн? Неразборчиво Джоунз - пожилой, лет 60-65 экзаменатор, седой среднего роста, слушает говорящего с интересом, желает удачи и ведет себя дружелюбно. Номер экзаменатора на сертификате совпадает с номером, произнесенным во время экзамена. Оценку можно было поставить на полбалла выше, но и так хорошо.
06.04.13 SI Донецк UA020 (выездная сессия киевского SI), Speaking - 07.04.13
7.5 6.5 7.5 7
(Рыдалъ
)
Несомненно, опыт сдачи IELTS обогатил мое общение с английским языком и жизненный опыт в целом. Например, я узнал, что не самый приветливый экзаменатор - еще не означает худшую, нежели у приветливого экзаменатора, оценку. И наоборот, милый и приветливый экзаменатор может выставить незаслуженно низкую оценку.
Данный топик я хотел бы посвятить тем людям, которые размышляют о том, где лучше сдавать тест: в BC или в SI и не съездить ли для этого в другой город либо другую страну. А также - посвятить самому себе в том случае, если я захочу через пару лет повторить опыт. Будет где почитать себя двухлетней давности.
Немного - о самих организациях.
BC - British Council, Бритиш Каунсил, Британский Совет.
На Украине находится в городах Киев, Донецк, Львов, Одесса. Экзамены проводятся также в Днепропетровске, Харькове, Севастополе, Запорожье. Регистрация здесь. В России эту организацию замещает контора ВКС.
SI - Students International.
На Украине находится в Киеве (филиал московской конторы), проводит выездные сессии в Донецке, Луганске, Одессе. Регистрация здесь.
Последние две сдачи я подался на близкие даты, разница в две недели, ибо оба экзамена проходили в Донецке, в городе, где я живу, а значит, грех упускать такой шанс. В чем преимущества сдачи экзамена в своем городе:
1) Средства тратятся только на сам экзамен. На Украине SI берет 1440 грн. (~180$), BC берет 1550 грн. (~193$). Не нужно тратиться на поезд или самолет, на проживание и проезд в малознакомом городе.
2) Выше концентрация на самом экзамене. Человек, приезжающий в другой город, должен помнить, что регистрация начинается в 8 утра, а экзамен - в 9 утра. Это означает, что поезд или самолет должен прибыть заблаговременно и без опозданий. Иначе - нервы, нервы, нервы. Не опоздать бы. Как вариант - приехать за день до экзамена, снять жилье и т.д. и т.п. см. п.1). Я, кстати, именно так и сделал в первую сдачу. И нужно также принять в расчет, что человек проводит ночь перед экзаменом в тарахтящем вагоне. Не знаю, кто как, а я предпочитаю хорошо выспаться, хорошо поесть перед экзаменом, предаться размышлениям, настроиться и все такое.
3) Больше уверенности. Ты находишься в своем городе, где все знаешь. "Дома и солома едома" и "Дома и стены помогают". Кому как не потенциальным эмигрантам оценить иронию момента.
Различия в сдаче экзамена у обеих контор есть. И мне они показались существенными.
Первая ласточка - письмо о благополучной регистрации, а также письмо о предстоящем экзамене. Из BC оно приходит на английском языке, включая инструкции о том, как действовать в день экзамена. Из SI оно приходит на русском языке. Оба письма содержат подробную карту мест сдачи как письменной, так и устной частей.
В Донецке я относил мои документы лично: как в BC, так и в фирму "Паритет", которая является партнером киевского SI. И там, и там приветливые, нормальные люди, всегда готовые помочь и дать подробные инструкции. С этой стороны вопросов не было. Если мне нужно было сдать в Киеве, я бы принес документы и деньги в эти же конторы, они бы сами организовали регистрацию в любом из своих центров сдачи.
Различие в стоимости экзамена меня, откровенно говоря, удивляет. Похоже, SI просто демпингует, и студент валит туда аки сельдь Иваси на нерест. При этом я краем уха слышал, как люди, похожие на сотрудников BC, говорили о том, что SI также переманивает их экзаменаторов нейтивов.
Некоторые люди меня в приватных сообщениях спрашивали, где лучше сдавать: в небольшом, в сравнении со столицей, городе или все же в столице. Отвечаю. И там, и там есть свои преимущества и недостатки.
Преимущество, на мой субъективный взгляд, состоит в том, что если ты идешь на оценки 7+, то на контрасте с остальной юной порослью ты имеешь возможность пролить бальзам на израненные уши экзаменатора спикинга или, соотвественно, на глаза экзаменатора райтинга. (Опять же, это мой субъективный взгляд.) Тогда как в столице это конвейер. Всегда сдает не меньше 70-80 человек. (And yet both times I got the same examiner on writing.) В Донецке же со мной сдавало около 40 кандидатов.
Недостаток может состоять в организации. Скажем, у SI 6-го числа был явный прокол с выбором места сдачи письменных частей. Это была одна из аудиторий Академии управления. Обычная аудитория вуза, на минутку. Рядом шел ремонт, стучали молотки и сверлились стены, но организаторы справились, и с началом экзамена строители заткнулись. Однако не это было самым раздражающим. Самым раздражающим были полы. Деревянные полы. По которым в течение всей письменной части разгуливали ассистенты. Естественно, это были женщины, и естественно, - на каблуках. В то время как во время моих предыдущих сдач в Киеве в SI все происходило в предназначенном для конференций и семинаров помещении при гостинице, с ковровым полом. Экономия, которая себя не оправдала. Плюс в аудитории были две колонки, которые стояли в самом конце, так что приходилось сидеть в вполоборота, чтобы все хорошо слышать.
А вот BC не поскупились и арендовали конференц-зал отеля Рамада. Мягкие полы, вентиляция, под задом не деревянные скамьи аудитории, а удобные, мягкие стулья. И пусть у BC не было шикарного оборудования для презентаций и проведения экзамена, а все было в меру скромно, со стороны удобства они оказались на высоте.
Еще что удивило, в BC не было устройства по снятию отпечатков пальца. Не знаю, занести ли это в плюс или минус.
В обеих конторах не впечатлили, с точки зрения языка, девочки, которые читали правила. И там, и там tear (вытирать ластиком) читают как tear (слеза).
По поводу выставления оценок... Прямых доказательств у меня нет, но чисто субъективно SI занижает сдающим GM оценки с целью заставить их приходить сдавать несколько раз. (Как хотите, так и понимайте мои слова. Это мое личное ощущение, которое не претендует на истину в последней инстанции.) Тогда как BC ставит тебе ту оценку, которую ты заслужил. Впрочем, если кому-то достаточно 5.5-6.5, думаю, без разницы, где сдавать.
В общем, приглашаю всех желающий сдавать экзамены в Донецке, если что надо - обращайтесь, подскажу, что и как.
По ходу, думаю, дописывать сюда свои новые идеи, если таковые появятся.
За 4 месяца я сдал IELTS 4 раза, один раз апеллировал райтинг. Мою предыдущую историю сдачи можно прочитать здесь (первый раз) и здесь (второй раз). Текущую тему я создал после того, как стали известны оценки моей 3-й попытки, и в данный момент я нахожусь в ожидании оценок за последнюю (4-ю) попытку. После получения оценок за последний экзамен завершу описание моих впечатлений.
История сдач:
08.12.12 SI Киев UA020 (после - неудачная апелляция W 6.5)
7 9 6.5 7.5
Writing examiner 989004 (тот же, что будет во второй раз)
Speaking examiner 999850 Джонатан - деловитый экзаменатор, быстро говорящий, субъективно - оценка выше, чем я заслуживал.
02.02.13 SI Киев UA020
8 7 6 6
Writing examiner 989004 (тот же, что был в первый раз)
Speaking examiner 988929 Сэра - полная, белокурая молодая англичанка, вежливая, приветливая.
Субъективно - оценка явно занижена, ибо исполнял я здорово, намного лучше, чем в первый раз.
23.03.13 BC Донецк UA001
7.5 8.5 7 7
Writing examiner 998683
Speaking examiner 994752 Квейн? Неразборчиво Джоунз - пожилой, лет 60-65 экзаменатор, седой среднего роста, слушает говорящего с интересом, желает удачи и ведет себя дружелюбно. Номер экзаменатора на сертификате совпадает с номером, произнесенным во время экзамена. Оценку можно было поставить на полбалла выше, но и так хорошо.
06.04.13 SI Донецк UA020 (выездная сессия киевского SI), Speaking - 07.04.13
7.5 6.5 7.5 7
(Рыдалъ
)Несомненно, опыт сдачи IELTS обогатил мое общение с английским языком и жизненный опыт в целом. Например, я узнал, что не самый приветливый экзаменатор - еще не означает худшую, нежели у приветливого экзаменатора, оценку. И наоборот, милый и приветливый экзаменатор может выставить незаслуженно низкую оценку.
Данный топик я хотел бы посвятить тем людям, которые размышляют о том, где лучше сдавать тест: в BC или в SI и не съездить ли для этого в другой город либо другую страну. А также - посвятить самому себе в том случае, если я захочу через пару лет повторить опыт. Будет где почитать себя двухлетней давности.
Немного - о самих организациях.
BC - British Council, Бритиш Каунсил, Британский Совет.
На Украине находится в городах Киев, Донецк, Львов, Одесса. Экзамены проводятся также в Днепропетровске, Харькове, Севастополе, Запорожье. Регистрация здесь. В России эту организацию замещает контора ВКС.
SI - Students International.
На Украине находится в Киеве (филиал московской конторы), проводит выездные сессии в Донецке, Луганске, Одессе. Регистрация здесь.
Последние две сдачи я подался на близкие даты, разница в две недели, ибо оба экзамена проходили в Донецке, в городе, где я живу, а значит, грех упускать такой шанс. В чем преимущества сдачи экзамена в своем городе:
1) Средства тратятся только на сам экзамен. На Украине SI берет 1440 грн. (~180$), BC берет 1550 грн. (~193$). Не нужно тратиться на поезд или самолет, на проживание и проезд в малознакомом городе.
2) Выше концентрация на самом экзамене. Человек, приезжающий в другой город, должен помнить, что регистрация начинается в 8 утра, а экзамен - в 9 утра. Это означает, что поезд или самолет должен прибыть заблаговременно и без опозданий. Иначе - нервы, нервы, нервы. Не опоздать бы. Как вариант - приехать за день до экзамена, снять жилье и т.д. и т.п. см. п.1). Я, кстати, именно так и сделал в первую сдачу. И нужно также принять в расчет, что человек проводит ночь перед экзаменом в тарахтящем вагоне. Не знаю, кто как, а я предпочитаю хорошо выспаться, хорошо поесть перед экзаменом, предаться размышлениям, настроиться и все такое.
3) Больше уверенности. Ты находишься в своем городе, где все знаешь. "Дома и солома едома" и "Дома и стены помогают". Кому как не потенциальным эмигрантам оценить иронию момента.
Различия в сдаче экзамена у обеих контор есть. И мне они показались существенными.
Первая ласточка - письмо о благополучной регистрации, а также письмо о предстоящем экзамене. Из BC оно приходит на английском языке, включая инструкции о том, как действовать в день экзамена. Из SI оно приходит на русском языке. Оба письма содержат подробную карту мест сдачи как письменной, так и устной частей.
В Донецке я относил мои документы лично: как в BC, так и в фирму "Паритет", которая является партнером киевского SI. И там, и там приветливые, нормальные люди, всегда готовые помочь и дать подробные инструкции. С этой стороны вопросов не было. Если мне нужно было сдать в Киеве, я бы принес документы и деньги в эти же конторы, они бы сами организовали регистрацию в любом из своих центров сдачи.
Различие в стоимости экзамена меня, откровенно говоря, удивляет. Похоже, SI просто демпингует, и студент валит туда аки сельдь Иваси на нерест. При этом я краем уха слышал, как люди, похожие на сотрудников BC, говорили о том, что SI также переманивает их экзаменаторов нейтивов.
Некоторые люди меня в приватных сообщениях спрашивали, где лучше сдавать: в небольшом, в сравнении со столицей, городе или все же в столице. Отвечаю. И там, и там есть свои преимущества и недостатки.
Преимущество, на мой субъективный взгляд, состоит в том, что если ты идешь на оценки 7+, то на контрасте с остальной юной порослью ты имеешь возможность пролить бальзам на израненные уши экзаменатора спикинга или, соотвественно, на глаза экзаменатора райтинга. (Опять же, это мой субъективный взгляд.) Тогда как в столице это конвейер. Всегда сдает не меньше 70-80 человек. (And yet both times I got the same examiner on writing.) В Донецке же со мной сдавало около 40 кандидатов.
Недостаток может состоять в организации. Скажем, у SI 6-го числа был явный прокол с выбором места сдачи письменных частей. Это была одна из аудиторий Академии управления. Обычная аудитория вуза, на минутку. Рядом шел ремонт, стучали молотки и сверлились стены, но организаторы справились, и с началом экзамена строители заткнулись. Однако не это было самым раздражающим. Самым раздражающим были полы. Деревянные полы. По которым в течение всей письменной части разгуливали ассистенты. Естественно, это были женщины, и естественно, - на каблуках. В то время как во время моих предыдущих сдач в Киеве в SI все происходило в предназначенном для конференций и семинаров помещении при гостинице, с ковровым полом. Экономия, которая себя не оправдала. Плюс в аудитории были две колонки, которые стояли в самом конце, так что приходилось сидеть в вполоборота, чтобы все хорошо слышать.
А вот BC не поскупились и арендовали конференц-зал отеля Рамада. Мягкие полы, вентиляция, под задом не деревянные скамьи аудитории, а удобные, мягкие стулья. И пусть у BC не было шикарного оборудования для презентаций и проведения экзамена, а все было в меру скромно, со стороны удобства они оказались на высоте.
Еще что удивило, в BC не было устройства по снятию отпечатков пальца. Не знаю, занести ли это в плюс или минус.
В обеих конторах не впечатлили, с точки зрения языка, девочки, которые читали правила. И там, и там tear (вытирать ластиком) читают как tear (слеза).
По поводу выставления оценок... Прямых доказательств у меня нет, но чисто субъективно SI занижает сдающим GM оценки с целью заставить их приходить сдавать несколько раз. (Как хотите, так и понимайте мои слова. Это мое личное ощущение, которое не претендует на истину в последней инстанции.) Тогда как BC ставит тебе ту оценку, которую ты заслужил. Впрочем, если кому-то достаточно 5.5-6.5, думаю, без разницы, где сдавать.
В общем, приглашаю всех желающий сдавать экзамены в Донецке, если что надо - обращайтесь, подскажу, что и как.
По ходу, думаю, дописывать сюда свои новые идеи, если таковые появятся.
Comment