IELTS 12.10.13 Беспредел с результатами

[Evgeniya]

Сдавали IELTS 12.10.13 через BKC CENTRE в Ростове. Через 13 дней как положено получили результаты в режиме онлайн на сайте ielts.su. К обеду следующего дня пришло сообщение из центра, что результаты отменены и IDP Australia решила перепроверить работы в связи с непонятно чем. Сам BKC Москва в показаниях путается и ничего объяснить не может. В результате ко вторнику пришли результаты перепроверки, практически всем снизили результаты по части speaking, в нашем случае понижение было с 8 до 6.5!!!!!!! При этом средний балл снизился с 7.5 до 7. Жалобу в Кембридж написали, ждем результаты в течение 5 раб дней. Кто знает, куда еще можно написать?

[Vanderley]

Недавно тут проскакивала ссылка на ресурс где можно послать жалобу онлайн. Это для британского совета. Для IDP такого не нашёл, но наткнулся на такое. Тут похоже можно куда хочешь фидбэк послать.

Что вы в жалобе пишете если не секрет? Я не понимаю кто здесь что не так сделал. Если вы не согласны с тем, что ваша оцена по спикингу 6.5, наверное стоит всё же апелляцию подать. От жалобы ваша оценка не изменится. Скорее всего вам просто напишут извините за скру-ап без объяснения причины и всё.

[annton84]

как положено получили результаты в режиме онлайн на сайте ielts.su.

Кто знает, куда еще можно написать?

да не, там же вроде дисклеймер есть, что типа "онлайн результат низзя использовать как официальный и таковым является только тест репорт форм" короче онлайн - это больше ознакомительно. ведь раньше же как то без онлайна сдавали и ждали когда бумага придет. такшта писать кому либо бесполезно я думаю... сорри((((

[Evgeniya]

Мы не собираемся оспаривать результат, нам подходит то, что получилось, но это же свинство, делают, что хотят, как тогда вообще оцениваются работы и какова цена проверяющим?!

[23b40]

... в нашем случае понижение было с 8 до 6.5!!!!!!! При этом средний балл снизился с 7.5 до 7. ...

Спикинг 8 вытянут далеко не все уроженцы Британии. Средний балл 7.5 живя в НЕ-англоязычной стране получить может только человек редкостных талантов.


Или есть объяснение попроще: что-то неладно в Краснодарском королевстве. Когда Кембридж увидел что в Краснодаре знание английского лучше чем в Кембридже были приняты меры.


Можете жаловаться, но не думаю что что-то изменится.

[Evgeniya]

Ну вот не надо про Краснодарское королевство, speaking оценивался нейтивом с большим стажем работы. Проблема не в том, что нам не поставили то, что мы хотели, а в том, что все работы были оценены, выпущены сертификаты, но непонятно почему перепроверены без объяснений причин и изменены баллы. Это нонсенс.

[Evgeniya]

Что вы в жалобе пишете если не секрет? Я не понимаю кто здесь что не так сделал. Если вы не согласны с тем, что ваша оцена по спикингу 6.5, наверное стоит всё же апелляцию подать. От жалобы ваша оценка не изменится. Скорее всего вам просто напишут извините за скру-ап без объяснения причины и всё.

Спасибо за ссылку
Написали жалобу на качество проверки работ в Москве и бессовестное отношение к сдающим, писали как раз для извините и желательно с объяснениями

[Vanderley]

Спасибо за ссылку
Написали жалобу на качество проверки работ в Москве и бессовестное отношение к сдающим, писали как раз для извините и желательно с объяснениями

Ну, на извините вы можете точно расчитывать, в вот вероятность того, что вам что-либо внятно объясня боюсь что где-то около нуля. Сор из избы никто не понесет.

Могу предположить что с большой долей вероятности случилось что-то типа следущего. По какой-то причине случилась частичная перепроверка спикинга(пара работ). Это могла быть рутинная проверка(часть работ всегда отсылается на мониторинг в вышестоящие инстанции). Могло быть ещё такое - когда у кандидата сильно(2б) отличаются оценки по райтингу или спикигу от ридинга и лиснинга(объективных модулей), то делается доп проверка. В результате чего-либо из вышеперечисленного оказалось достотачно причин предполагать, что работы оценены некорректно и их решили все перепроверить. Как-то так.

Подскажите, а прошлые разы у вас тот же экхаменатор принимао спикинг?

Ещё один вариант - это то, что произошёл какой-либо технический скру-ап, например с каким-либо софтвером, но это мне кажется менее вероятным и перепроверка бы в такой случае была бы врядли нужна.

[Yurah]

Ещё один вариант - это то, что произошёл какой-либо технический скру-ап, например с каким-либо софтвером, но это мне кажется менее вероятным и перепроверка бы в такой случае была бы врядли нужна.

Не хочу опять вызывать пикировку мнениями на этот счет Но мне кажется, в очередной раз кажется, что есть центры на местах, где происходит так, что оценки, которые выставляются экзаменаторами, не совпадают с теми, которые потом появляются в сертификате. Т.е. эффект моего морального диссонанса под названием "это не мои оценки".

Дисклеймер. Это мое субъективное мнение, которое не претендует на истину в последней инстанции, а нуждается в проверке.

Спикинг 8 вытянут далеко не все уроженцы Британии. Средний балл 7.5 живя в НЕ-англоязычной стране получить может только человек редкостных талантов.

Это не совсем так. Я сдавал экзамен 4 раза, в первую сдачу у меня был 7.5 средний балл. И насчет "редкостных талантов" в отношении себя смотрю со скепсисом. Это результат, в моем случае, не столько "редкостных талантов", сколько лет большого труда.
Живя в неанглоязычной стране, я понимаю, что если бы мне нужны были все восьмерки, то мне бы пришлось положить где-то год на заточку всех моих скиллов под этот экзамен, но я бы восьмерки в результате вытащил. Просто мне это сейчас не нужно, поэтому я прилагаю усилия в другом направлении. Поднимаю английский моему вагону, например.

[Evgeniya]

Ну, на извините вы можете точно расчитывать, в вот вероятность того, что вам что-либо внятно объясня боюсь что где-то около нуля. Сор из избы никто не понесет.

Могу предположить что с большой долей вероятности случилось что-то типа следущего. По какой-то причине случилась частичная перепроверка спикинга(пара работ). Это могла быть рутинная проверка(часть работ всегда отсылается на мониторинг в вышестоящие инстанции).

Подскажите, а прошлые разы у вас тот же экхаменатор принимао спикинг?

В том-то все и дело, что перепроверили все работы сдающих в этот день в центре. Всем снизили балл именно по спикингу от 0'5 до 1'5.
Экзаменатор был очень авторитетный человек, за все наши в общей сложности 7 раз сдачи экзамена ни один экзаменатор не повторился. что-то странное произошло там.

[Vanderley]

Но мне кажется, в очередной раз кажется, что есть центры на местах, где происходит так, что оценки, которые выставляются экзаменаторами, не совпадают с теми, которые потом появляются в сертификате.

Мне все же кажется, что дело не в этом. Ну или в этом и у них в центре работают умственно отсталые со степенью отсталости имбицил и выше

Во первых если они и вправду сначала выставили "настоящие" оценки, а потом спохватились и внесли коэфициент поправки местного центра, то это самое большое палево, которое я видел. Во-вторых, у автора уже есть одна 6.5. Зачем "делать" ещё одну я не понимаю. Идеи? Учитывая что автор уже разослал жалобы, BKC должны будут скоро прикрыть, если ваша видение ситуацие совпадает с тем, что на самой деле произошло.

Ну и ещё немного мыслей по теме. Мне кажется что и оценки выставленные оценщиками(они вроде как отрывные если мне память не изменяет) и сами работы должны отправляться в оригиналах, ну или как минимум в сканенном виде(21 век все же) выше, организаторам экзамена. Зачем баловаться?

[Yurah]

В том-то все и дело, что перепроверили все работы сдающих в этот день в центре. Всем снизили балл именно по спикингу от 0'5 до 1'5.

Чисто для себя интересно, а как была собрана эта статистика? Было собрание группы, сдававшей экзамен, где все поделились своими старыми и новыми результатами?

Экзаменатор был очень авторитетный человек

Можете описать, кто это? В чем заключалась его авторитетность в сравнении с другими экзаменаторами? Был ли он носителем языка? Из какой страны? Какой у него код в сертификате?

[Evgeniya]

Чисто для себя интересно, а как была собрана эта статистика? Было собрание группы, сдававшей экзамен, где все поделились своими старыми и новыми результатами?


Можете описать, кто это? В чем заключалась его авторитетность в сравнении с другими экзаменаторами? Был ли он носителем языка? Из какой страны? Какой у него код в сертификате?

Я конечно сертификатов сама не видела и поэтому инфа непроветренная, по крайней мере Москва в телефоном режиме сообщила так, что снизили всем и именно спикинг и что они якобы сами в шоке
Экзаменатор native.

[23b40]

... Экзаменатор native.

Конкретнее можете? ФИО?

[Furan]

полтора балла разница?? это беспредел.
совсем обнаглели