Нужно что то большое по размеру и близко так как в группе обычно 8-9 человек и летают все одновременно. По требованием CASA нужно налетать 5 часов перед экзаменом. Обучающая компания недалеко от этого поля, и они там с кем то договорились.
Я вчера 11 батарей налетал, и одна где то 20-25 минут. Все логируется в журнал и нас предупредили что даже если больше 25 минут на одной батареи получится, то лучше не писать больше 25 минутю В CASA знают приблизительно сколько батарея держит на Phantom 3 и все что больше 25 минут будет вызывать ненужные вопросы у них.
Кстати еще идея: дрон "живет" под крышей дома или на чердаке.
После срабатывания сигнализации он вылетает и начинает кружить вокруг, делая фото/видео. Можно добавить инфракрасный сенсор/камеру чтобы бармалеев было видно даже ночью.
И транслируя фото/видео на мобилу хозяина дома и на сервер охранной фирмы.
Для людей живущих на одной улице с абориганами или абсолютно законопослушными суданцами очень даже хорошая идея.
Потому что у тех круговая порука: никто ничего не видел.
Посмотрел рекламу, проникся и перешел на "Жиллет". С первого же бритья перестал пить, курить, ширяться, ругаться матом и бить жену.
Управление любым летательным аппаратом без лицензии два года тюрьмы. Это из Aviation Act. Есть regulations(если память не изменяет № 101) которые исключает маленькие UAVs, но Aviation Act имеет приоритет над regulations. Т.е. если перевести на простой язык CASA может кого то и посадить, если захочет, ссылаясь на Act
Сегодня было очень ветренно и один из обучающихся потерял Phantom 3 дрон. Зафигачил его вверх и его сдуло в сторону горы. Скорей всего потеряли с концами, но есть шанс что и вернут если найдет кто то.
Сегодня было очень ветренно и один из обучающихся потерял Phantom 3 дрон. Зафигачил его вверх и его сдуло в сторону горы. Скорей всего потеряли с концами, но есть шанс что и вернут если найдет кто то.
Управление любым летательным аппаратом без лицензии два года тюрьмы.
Ну так оформить все требуемые бумаги. То есть поставщик услуги имеет лицензию и именно их спец забьет в комп дрона алгоритм полета при срабатывании сигнализации. И дрон будет охранять дом под управлением лицензированного Васи. Даже если этот Вася всего лишь написал прогу пару лет назад.
Кроме того Акт скорее всего написан для полетов НЕ над своей Private property.
Если дроне не покидает пределов участка, то (возможно) он не попадает под действие Акта.
Посмотрел рекламу, проникся и перешел на "Жиллет". С первого же бритья перестал пить, курить, ширяться, ругаться матом и бить жену.
В своей проперти я поставлю камеры, снимаюшие 24/7. Дрон, взлетающий с чердака и кружащий по маршруту, вряд ли посмотрит в нужное место, он пропустит всё самое интересное.
В своей проперти я поставлю камеры, снимаюшие 24/7. Дрон, взлетающий с чердака и кружащий по маршруту, вряд ли посмотрит в нужное место, он пропустит всё самое интересное.
Камеры снимут каких-то личностей в худи. Это не поможет.
А вот дрончик (чисто гипотетически) может этих козлов выследить хотя бы до машины, показать её номера.
G'day.ru и HEKOT: 10 лет вместе, и всё ещё не в психушке (по крайней мере, НЕКОТ)!
Камеры снимут каких-то личностей в худи. Это не поможет.
А вот дрончик (чисто гипотетически) может этих козлов выследить хотя бы до машины, показать её номера.
Дрон без оператора, автоматически? Не смешно.
А если с оператором, то кто будет круглосуточно оперировать дроном? Проще охранника посадить, если есть столько денег.
Дрон без оператора, автоматически? Не смешно.
А если с оператором, то кто будет круглосуточно оперировать дроном? Проще охранника посадить, если есть столько денег.
Ключевое слово "чисто гипотетически".
Собсно, этому мешает закон в первую (и единственную) очередь.
Это было к вопросу о применимости дрона в качестве инструмента видеонаблюдения.
G'day.ru и HEKOT: 10 лет вместе, и всё ещё не в психушке (по крайней мере, НЕКОТ)!
Comment