Объявление

Collapse
No announcement yet.

Кто такие контракторы ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • Кто такие контракторы ?

    Здравствуйте!

    Не понимаю - кто такие контракторы? В России такая форма работы не слишком распространена.
    Я так понимаю что фирма открывает проект сроко на 6 месяцев, нанимает народ - контракторов (но это же время
    еще месяца 2 надо?) потом они выполняют проект и всех распускают. Это входит в разрез с моим пониманием IT индустрии, о базовыми принципами о том как осущесвлять Software Developemnet.
    А поддерживать это кто будет? а накладны расходы на обучение людей, чтобы люди сработались? и так далее?
    А контрактор за 2 месяяца до истечения своего контрака уже начинает другую работу искать?
    Очень много вопросов - просветите пожалуйста?

    p.s. Интересует наверное больше IT индустрия - хотя во всех ситуация похожая..
    Never give up!

  • #2
    Re: Кто такие контракторы ?

    Сообщение от Zlobnii_Sashka
    Я так понимаю что фирма открывает проект сроко на 6 месяцев, нанимает народ - контракторов (но это же время
    еще месяца 2 надо?) потом они выполняют проект и всех распускают. Это входит в разрез с моим пониманием IT индустрии, о базовыми принципами о том как осущесвлять Software Developemnet.

    Открытие проекта на 6 месяцев планируется заранее, составляется и одобряется бюджет, людские ресурсы обсуждаются с рекрутерами, или НР департаментом, зависит. И бывает, что и более 2 месяцев ищут, а что делать, хорошие спецы на дороге не валяются.

    А поддерживать это кто будет?
    Зависит. Могут оставить небольшой штат из контракторов, могут нанять новых контракторов, подешевле, могут нанять перманентщиков еще дешевле, могут отдать контракт на поддержку какой-нить "обслуживающей компании", тут их много. Если контора большая, могут внутренние ресурсы изыскать. Единого рец%%%а нет.

    а накладны расходы на обучение людей, чтобы люди сработались?
    На обучение нет расходов, берут на контракт тех, кто точно или почти точно подходит под существующие требования. Чтобы сработались - а вот для этого и проверяют референсы с прежних контрактов, и проводят интервью, чтобы понять, какой у человека аттитьюд, как он в команде играет. И если выяснится, что ты гуру в девелопменте, но характер у тебя очень сложный для командной работы, то могут тебя проигнорировать.

    Контрактор учится сам. Либо на рабочем месте, либо дома в свободное время, либо на курсах, за которые платит сам.

    А контрактор за 2 месяяца до истечения своего контрака уже начинает другую работу искать?
    Так и есть. Ну, за 2 месяца вряд ли стоит, а вот за месяц, если тебе не продлили контракт, уже работаешь и ищешь в полный рост новый. Можно иногда даже на интервью отпрашиваться.

    Comment


    • #3
      Re: Кто такие контракторы ?

      Сообщение от runman
      Так и есть. Ну, за 2 месяца вряд ли стоит, а вот за месяц, если тебе не продлили контракт, уже работаешь и ищешь в полный рост новый. Можно иногда даже на интервью отпрашиваться.
      А что контракт обычно продляют за месяц до окончания текущего?
      Национальная морийская игра "Замочи Гендальфа"

      Comment


      • #4
        Re: Кто такие контракторы ?

        Сообщение от BARLOG
        А что контракт обычно продляют за месяц до окончания текущего?
        Ну, не обязательно за месяц, а перед началом notice period. Обычно (ну, очень часто) это 4 недели. И продление контракта не обязательно немедленно подписывают, но в срок говорят: не суетись, контракт будет продлен, сейчас вот позвоним рекрутеру и он все оформит. Если срок пошел, а тебе ничего не предлагают, то нужно конечно поговорить с манагером, вдруг он забыл... Но это вряд ли, не забывают они такие вещи.

        Если же тебя просто держат в подвешенном состоянии, не говоря ни да ни нет до последнего дня, то это тебе решать, нужна тебе такая ситуация или нет.

        Comment


        • #5
          1. А почему в Росси такой подход не развит? С чем свзязано?
          2. Вопрос более фундаментальный - работая контрактором человек не имеет чуства защищенности, т.е. не уверен в завтрашнем дне?
          3. Я так понимаю что работая контрактором получаешь больше из-за того что некоторые вещи списываешь на налоги (машина, мобильник etc...)?
          Never give up!

          Comment


          • #6
            Сообщение от Zlobnii_Sashka
            1. А почему в Росси такой подход не развит? С чем свзязано?
            Мне кажется, у нас есть типовой аналог, как договор подряда. Человек социально защищен по этому договору, но он не в штате компании, поэтому "попросить" его могут в любой момент после окончания срока договора.
            Carpe diem!

            Comment


            • #7
              Сообщение от Zlobnii_Sashka
              2. Вопрос более фундаментальный - работая контрактором человек не имеет чуства защищенности, т.е. не уверен в завтрашнем дне?
              Вопрос более фундаментальный - что ты больше любишь, чувство защищенности или свой банковский счет?

              Comment


              • #8
                Сообщение от Zlobnii_Sashka
                2. Вопрос более фундаментальный - работая контрактором человек не имеет чуства защищенности, т.е. не уверен в завтрашнем дне?
                Чувство защищенности и уверенности в завтрашнем дне было в Советском Союзе . А с постоянной позиции человека могут уволить так же быстро, как и с контракта. Разница только в том, что на постоянной позиции это получается неожиданно, и для того, кто ищет работу раз в три года, это гораздо больший стресс, чем для контрактора, который привык искать работу каждые 3-6-9 месяцев.

                Сообщение от Zlobnii_Sashka
                3. Я так понимаю что работая контрактором получаешь больше из-за того что некоторые вещи списываешь на налоги (машина, мобильник etc...)?
                Работая контрактором больше получаешь просто потому, что тебе больше платят. Это входит в правила игры.

                -

                Comment


                • #9
                  Re: Кто такие контракторы ?

                  Сообщение от Zlobnii_Sashka
                  А поддерживать это кто будет?
                  Ну, например, такая схема: составляется группа, скажем, из двух человек на постоянных позициях и пяти контракторов. Контракторы делают основную часть работы, перманентщики делают свои части и попутно разбираются в том, что делают контракторы. К концу проекта перманентщики знают весь проект на уровне, достаточном для его поддержки и небольшого развития. В зависимости от проекта, они либо постоянно им занимаются, либо компания перебрасывает их на другие проекты и они к нему возвращаются, если возникает надобность.

                  Если потом вдруг оказывается, что нужно сделать еще один кусок, то либо этим занимается один из оставшихся перманентщиков, либо, если кусок большой и/или за пределами его компетенции, могут контрактора еще раз пригласить. Скажем, у меня было один раз так - через год после окончания контракта пригласили на неделю сделать кое-что (реально я две или три недели по несколько часов в день работал, поскольку это уже было параллельно с другой работой).

                  -

                  Comment


                  • #10
                    Сообщение от NDaisy
                    Человек социально защищен по этому договору, но он не в штате компании, поэтому "попросить" его могут в любой момент после окончания срока договора.
                    Что значит "социально защищен"? В ау никакой социальной защиты у контрактора по сути нет, кроме конечно income protection insurance, но это ты сам покупаешь за отдельные деньги. А так (за очень редким исключением) ни оплачиваемых больничных, ни отпусков, ни компани кар, ни даже мобилы Но - платят по часам, или по дням, и расценки выше чем у перманентщиков.

                    Если работаешь контрактором на выезде, т.е. живешь не дома, конторы иногда предоставляют accommodation, т.е. оплачивают отель и расходы на питание. Все остальные ухищрения - это уже использование налоговой системы, а не соц. защита.

                    Comment


                    • #11
                      Сообщение от Zlobnii_Sashka
                      1. А почему в Росси такой подход не развит? С чем свзязано?
                      думаю, отчасти связано с трудовым законодательством и практическим отсутствием public companies, играющих по западным правилам.

                      Тут два нюанса. Что бы ни говорили, из большой компании уволить человека тяжело и муторно. Надо 3 формальных предупреждения о несоответствии, плюс дать человеку возможность ответить на них в письменном виде (он может не согласиться), в случае чего собирать бумажки, а он все равно может в суд подать за unfair dismissal. А корпоративные адвокаты стоят дорого даже если суд выиграешь. Законы об unfair dismissal только пару месяцев как отменили для компаний со штатом менее 100 человек, а что делать большой конторе? Разбиваться на организации по 100 человек запрещено тем же законом.
                      Поэтому проще нанять людей на проект, а по окончании проекта от них избавиться. Правда, одни проекты имеют тенденцию заканчиваться, а другие - совсем наоборот. Или, скажем, плавно перетекать из одного в другой, но это уже мало относится к делу. Главное, что контора в любой момент может сказать "всем спасибо, все свободны" и ей это ничего не будет стоить дополнительно (как-то расходы на судебные издержки и прочие гиморы). Т.е. они просто считают бюджет и все планируют заранее. В случае же форс-мажора закрыть проект - как два пальца об асфальт.

                      Второй нюанс это то, как выглядит компания в годовом отчете для акционеров.
                      Соотношение дохода к числу работников используется постоянно и считается, что чем выше пропорция, тем эффективнее менеджмент и все такое. Хинт в том, что контракторы не попадают в число работников, они идут под графой "расходы", что неизменно помогает spin doctors от бухгалтерии красиво подавать цифры.

                      Т.е. ситуация взаимовыгодная. Компания получает эффективных работников с возможностью быстро уволить, а работник - материальную заинтересованность.
                      Если рынок хороший и он может прыгать с контракта на контракт, работнику это выгодно. Если рынок очень плохой, выгоднее на перманенте. Но сейчас для IT рынок хороший.
                      I'm not retarded, I'm a very special boy.

                      Comment


                      • #12
                        Леша,

                        часто просто контора не может себе позволить платить большую зарплату. А контракторские бабки - могут.

                        Сейчас в моем деле сложилась ситуация, что на постоянке сидят средние специалисты, а самые оплачиваемые ушли на вольные хлеба.

                        Comment


                        • #13
                          Сообщение от Vadim
                          А с постоянной позиции человека могут уволить так же быстро, как и с контракта. Разница только в том, что на постоянной позиции это получается неожиданно,
                          хочу немного добавить - в случае, если ты сидел скажем 3 года, и получал зарплату больше 70К в год, постоянщику заплатят откупные, причем больше, чем просто месяц вперед, скорее всего 3-4. Что может сгладить процесс поиска работы.

                          Comment


                          • #14
                            Сообщение от Greg Z
                            хочу немного добавить - в случае, если ты сидел скажем 3 года, и получал зарплату больше 70К в год, постоянщику заплатят откупные, причем больше, чем просто месяц вперед, скорее всего 3-4. Что может сгладить процесс поиска работы.
                            далеко не везде.
                            long service leave начинают с 5 лет выплачивать. Точнее, даже это не обязаны, но обычно делают.
                            мне вот за 4.5 года выплатили отпускные неиспользованные и все
                            I'm not retarded, I'm a very special boy.

                            Comment


                            • #15
                              Сообщение от Greg Z
                              часто просто контора не может себе позволить платить большую зарплату. А контракторские бабки - могут.
                              а в чем цинус платить, скажем, 3 года контрактору если можно взять перманентщика?

                              Сообщение от Greg Z
                              Сейчас в моем деле сложилась ситуация, что на постоянке сидят средние специалисты, а самые оплачиваемые ушли на вольные хлеба.
                              ну это само собой
                              I'm not retarded, I'm a very special boy.

                              Comment

                              Working...
                              X