своя компания контрактора (IT)

[Crusader Mike]

Я так понимаю, что с введением PSI/PSB legislation, ATO свело на нет всякий мысл для IT контрактора держать свою собственную компанию:
даже если ты увернулся от '80/20', то все равно еще надо пройти проверку на 'бизнес-пригодность'. И вообще -- примеры трактований, приведенные на сайте ATO специально ориентированы на IT contractors.
Я пообщался с бухгалтером, он говорит что в моем варианте (долгий контракт через агента, 8-часов в день на сайте клиента, 80/20 можно обойти) это просто будет убыточно.

Я так понимаю, что единственным вариантом хоть что-то "выжать" из контракторства -- это лезть под зонтик какой-нить компании типа www.entitysolutions.com.au.

Что народ скажет? Вообще -- как устроены зонтики типа этих компаний, почему они легитимны?

[Crusader Mike]

Re: своя компания контрактора (IT)

Я так понимаю, что с введением PSI/PSB legislation, ATO свело на нет всякий мысл для IT контрактора держать свою собственную компанию

<skip>

Чувствуется, что либо никто не занимался этим вопросом, либо сидят и ждут аудита из ATO, и потому не высовываются даже на русскоязычном форуме.

[Greg Z]

Re: своя компания контрактора (IT)

Я так понимаю, что единственным вариантом хоть что-то "выжать" из контракторства -- это лезть под зонтик какой-нить компании типа www.entitysolutions.com.au.

Что народ скажет? Вообще -- как устроены зонтики типа этих компаний, почему они легитимны?

это не единственный вариант. в смысле не обязательно сонтики могут выглядеть как этот монстр.

легитимны они потому, что не подпадают под правило 80/20

[Crusader Mike]

Re: своя компания контрактора (IT)

это не единственный вариант. в смысле не обязательно сонтики могут выглядеть как этот монстр.

легитимны они потому, что не подпадают под правило 80/20

К сожалению 80/20 -- это мелочи... Есть такая вещь как 'Alienation of Personal Service Income' legislation. Заточена именно под IT контракторов. См. на ATO. Результат -- 99% случаев будут рассматриваться как обычный найм со всеми вытекающими -- минимум клеймов и обычный налог. А тех, кто деньги получает в виде комиссионных за shares (т.е. те, у которых Pty Limited by shares), вообще угрожают отстреливать. Единственный шанс -- доказать, что у тебя PSB (Personal Service Business). Что непросто. Вот и вопрос -- как эти монстры это делают, какую структуру создают.

А простые зонтики из двух-трех контракторов похоже в пролете, см:
http://www.ato.gov.au/businesses/con...tent/22249.htm
сценарий C

[Greg Z]

Re: своя компания контрактора (IT)

А простые зонтики из двух-трех контракторов похоже в пролете, см:
http://www.ato.gov.au/businesses/con...tent/22249.htm
сценарий C

Контракторы, которые сидят под entity solutions, конечно, не получат столько выгод, как например те, кто делает все согласно тестам АТО.

повторяю - очень даже возможно не пролетать. Есть несколько вариантов, обсуждать их здесь я не буду, ибо это дело твое и твоего аккоунтанта. Hint - не все компании бывают professional services.

[Crusader Mike]

Re: своя компания контрактора (IT)

повторяю - очень даже возможно не пролетать. Есть несколько вариантов, обсуждать их здесь я не буду, ибо это дело твое и твоего аккоунтанта. Hint - не все компании бывают professional services.

Ты хотел сказать "personal services"? Так вот -- поговорил я с менеджером ES, берут 5% дохода до таксы. Фича сводится к следующему:
- это компания, которая нанимает тебя как employee
- предоставляет все, что компания обычно предоставляет работникам -- страховки всякие, бухгалтерию упрощает, лизинг машины и т.п.
- продает также финансовые продукты, позволяющие уменьшить облагаюмую налогом базу (чтобы налог на супер не подпрыгивал, например)
- смысл имеет в основном когда ты могешь списать порядка 10k в год -- это в основном лизинг машины, мне больше ничего в голову не приходит (только хрен я в год столько на ней наезжу)
- общая суть сводиться к salary packaging, т.е. фактически делают так, чтобы часть расходов была произведена с доналоговых денег (из того что возможно). Т.к. я и так большинство этого могу списать, то мне особого смысла лезть к ним вроде и нету

А насчет хинтов -- ты голову не морочь, либо говори что-нить путное, либо не говори вообще ничего Я понимаю, что ATO скорее всего за нарушения мелочь гонять не будет -- тут и крупной рыбы завались, но это не причина, чтобы нарушать этот гребаный common law.

Максимум, что я придумал -- это открытие оффшорной компании где-нить на крокодиловых островах и держать деньги там -- но одному контрактору это не по карману. Да и схема смешная получается -- уехал их Буларуси -- там 90% айтишников получало зряплату на счета в латвийском банке

[Greg Z]

Re: своя компания контрактора (IT)

Ты хотел сказать "personal services"?

А насчет хинтов -- ты голову не морочь, либо говори что-нить путное, либо не говори вообще ничего

да, именно персональные сервисы, перепутал.

хинты - буду продолжать морочить голову, ибо я не могу начать раскрывать (кстати совершенно легитимные) пути постройки компаний, ибо за это хорошие акоунтанты берут деньги, и отвечают своим professional indemnity insurance'ом.

из путного - поверь мне, что можно совершенно легально обойти все тесты АТО.

Я уже писал, в других топиках, что единственное ограничение - ты должен будешь заплатить себе зарплату в 51.5% от поступивших денег.

мой тебе совет - пойди к профессиональным бухгалтерам и спроси.

[Crusader Mike]

Re: своя компания контрактора (IT)

из путного - поверь мне, что можно совершенно легально обойти все тесты АТО.

Я уже писал, в других топиках, что единственное ограничение - ты должен будешь заплатить себе зарплату в 51.5% от поступивших денег.

мой тебе совет - пойди к профессиональным бухгалтерам и спроси.

уже был у одного... Sabina Donnolley, сама accountant, владеет бухгалтерской фирмой (~10 чел), оффис в центре, немолода -- скорее всего богатый опыт, ведет дела моего рекрутерского агента (помимо прочих). Так вот она меня сильно разочаровала, и сказала, что хотя это ей и выгодно, но она честно мне советует в моей ситуации не заморачиваться и копить денюжку или искать действительно бизнес.

Могет посоветуешь более знающего бухгалтера (хе-хе ), который осмотрит мою ситуацию и скажет свой вердикт? У меня время подписи контракта подходит, а результат исследований пока один -- сидеть на PAYG и копить в кубышку.

[Crusader Mike]

Re: своя компания контрактора (IT)

хинты - буду продолжать морочить голову, ибо я не могу начать раскрывать (кстати совершенно легитимные) пути постройки компаний, ибо за это хорошие акоунтанты берут деньги, и отвечают своим professional indemnity insurance'ом.

а ты-то тут причем? Или ты и есть хороший бух, который отвечает и берет?
Я уж не говорю про то -- каким образом они отвечают своим professional indemnity insurance'ом, если их "пути постройки компании" совершенно легитимны?

из путного - поверь мне, что можно совершенно легально обойти все тесты АТО.

Верю! В конце концов, неважно чем ты занят -- если Tax Comissioner подписал бумажку, что у тебя PSB (business), то все обОйдено.
А в моем (да и у подавляющего большинства ITшников), чтобы легально обойти ATO, надо менять род деятельности... причем скорее всего на более "рискованный"

Я уже писал, в других топиках, что единственное ограничение - ты должен будешь заплатить себе зарплату в 51.5% от поступивших денег.

где-то я встречал эти цифры... только там вроде 51% был.

[Greg Z]

Re: своя компания контрактора (IT)

Могет посоветуешь более знающего бухгалтера (хе-хе ), который осмотрит мою ситуацию и скажет свой вердикт? У меня время подписи контракта подходит, а результат исследований пока один -- сидеть на PAYG и копить в кубышку.

я сам не бухгалтер, но, поскольку и я и еще с как минимум дюжина моих друзей и знакомых такие же, я знаю, что все возможно, без всяких сказаок про PSB и т.д.

ищи хорошего. если человек не может, значит он не есть хороший бухгалтер. Цель АТО в чем была - говорить таким, как ты, что нельзя ничего сделать.

[lovkiys]

Народ, кто может поделиться знаниями на тему как обойти правило 80/20 и тест на "бизнес-пригодность" в случае компании с одним работником?

[Anonim_yet]

Народ, кто может поделиться знаниями на тему как обойти правило 80/20 и тест на "бизнес-пригодность" в случае компании с одним работником?

Кинь ссылки где можно прочитать про это правило и этот тест, а?

[tanja]

и мне интересно очень, просто ввиду небольшого опыта сказать нечего, вот стою рядышком слушаю. а вообще - лично я надеюсь примазаться к старшим товарищам, может кто возьмёт под крылышко...

вообще, бизнес прижимают, все бабло в гаверменте, медицина-образование-дефенс. я уж грешным делом думаю в образование лезть, хотя болото то еще.... самой противно, а что делать....

[dvlad]

Кинь ссылки где можно прочитать про это правило и этот тест, а?

ATO: Alienation of personal services income: contractors and consultants