Sole trader or Company, Partnership ?

[Onegin]

В чем принципиальная разница?

И сколько стоит создать юридически?

[RomZes]

избегайте партнершипа.
Компания нужна для ограничения ответственности и если хотите нанимать сотрудников и не контракторов.

Если есть возможность оставайтесь Sole Traderom.

[23b40]

это как частный предприниматель и ООО/ОАО

[Takeshi_Kitano]

Если есть возможность оставайтесь Sole Traderom.

Нда, в случае проблем у sole trader есть возможность отобрать все ассеты косвенно и не косвенно касающихся его бизнеса. Не лучшая идея.

[Onegin]

Т.е. sole trader не может держать штат сотрудников?

Я так понял, что регистрация sole trader бесплатно, а company 400$ ?

На счет имени непонятно. Бизнес-имя входит в регистрацию или оно регистрируется отдельно?
Если отдельно, то сколько стоит?

[RomZes]

бизнес имя стоит копейки. чтото около 80 баксов.
Если есть возможность и вы работаете один, и вы не участвуете в таком бизнесе, где у вас могут обрать ассеты то есть смысл оставатся сол трейдером.

[quietreader]

Т.е. sole trader не может держать штат сотрудников?

Я так понял, что регистрация sole trader бесплатно, а company 400$ ?

На счет имени непонятно. Бизнес-имя входит в регистрацию или оно регистрируется отдельно?
Если отдельно, то сколько стоит?

..Business name регистрируете отдельно, Department of Fair Trading, ~ $120, так было пару лет назад.

[манюня]

все зависит от ваших целей, вида бизнеса и структуры.

[OldGoat]

избегайте партнершипа.
Компания нужна для ограничения ответственности и если хотите нанимать сотрудников и не контракторов.

Если есть возможность оставайтесь Sole Traderom.

Вы в этом точно уверены ? Не вводите человека в заблуждение. Мы не знаем его конкретной ситуации.

Если у него есть неработающая или мало зарабатывающая жена, то только партношип. В таком случаи его высокие доходы будут смешиваться с её низкими, или никакими, а после разбиваться пополам. В таком случаи он и она будут платить значительно ниже налог. И списывать расходы на бизнес можно куда больше.
Если же он не женат, то куда ему деваться, будет соло.

Если же он один или с женой зарегистрируют компанию, то совершенно другие более высокие налоги. Одиночки со средним доходом никогда на компанию не пойдут. Если захочет оффициально нанять людей к себе на работу, то есть не по-черному, то имея компанию платишь куда более высокие нологи за них. За все эти дела надо не тут спрашивать, а у своего бухгалтера, чтобы не влететь.

[OldGoat]

Т.е. sole trader не может держать штат сотрудников?

Я еще не встречал ни одного sole trader , который бы нанимал оффициально людей. А по-черному сплошь и рядом. Но если мало платишь или повздоришь с ними, то они заложат куда следуют и мало не покажется.

[манюня]

Вы в этом точно уверены ? Не вводите человека в заблуждение. Мы не знаем его конкретной ситуации.

Если у него есть неработающая или мало зарабатывающая жена, то только партношип. В таком случаи его высокие доходы будут смешиваться с её низкими, или никакими, а после разбиваться пополам. В таком случаи он и она будут платить значительно ниже налог. И списывать расходы на бизнес можно куда больше.
Если же он не женат, то куда ему деваться, будет соло.

Если же он один или с женой зарегистрируют компанию, то совершенно другие более высокие налоги. Одиночки со средним доходом никогда на компанию не пойдут. Если захочет оффициально нанять людей к себе на работу, то есть не по-черному, то имея компанию платишь куда более высокие нологи за них. За все эти дела надо не тут спрашивать, а у своего бухгалтера, чтобы не влететь.

а я и вас тогда попрошу не вводить человека в заблуждение
все что вы написали - неверно

[OldGoat]

а я и вас тогда попрошу не вводить человека в заблуждение
все что вы написали - неверно

Поправьте меня в каком месте я ввел.

[манюня]

Поправьте меня в каком месте я ввел.

напишу вечерком

[манюня]

Если у него есть неработающая или мало зарабатывающая жена, то только партношип. В таком случаи его высокие доходы будут смешиваться с её низкими, или никакими, а после разбиваться пополам. В таком случаи он и она будут платить значительно ниже налог.

как вы сами сказали - мы не знаем его конкретной ситуации.
если его высокие доходы будут PSI, то ничего жене он "отдать" не может.

И списывать расходы на бизнес можно куда больше.

списыватль расходы на бизнес можно одинаково, независимо от структуры (компания, партнерство, солтрейдер)

Если же он один или с женой зарегистрируют компанию, то совершенно другие более высокие налоги. Одиночки со средним доходом никогда на компанию не пойдут.

доход к структуре мало какое имеет отношение.
еще раз повторюсь, можно много чего писать, но слишком много всяческих нюансов, что бы вот так однозначно дать вот такой ответ.

Если захочет оффициально нанять людей к себе на работу, то есть не по-черному, то имея компанию платишь куда более высокие нологи за них.

нанять людей можно и компанией и будучи солтрейдером, и налоги будут абсолютно одинаковые.

[манюня]

В чем принципиальная разница?

И сколько стоит создать юридически?

по поводу создания юридически (пока я здесь)

регистриривать нужно только компанию ($433)
остальные entities - просто получить тфн и абн (бесплатно если самому)
партнерство, если нужен официальный документ (обычно в случае когда партнеры не семья, а бизнес-партнеры), тогда составляется договор (legal cost)
business name регистрируется отдельно, независимо от структуры, для nsw здесь Online services - NSW Fair Trading

но стоимость обычно оценивается не регистрацией, а содержанием.
то есть ASIC annual fees для компаний + подготовка accounts and tax returns для компаний намного выше солтрейдера или партнерства и т.д.