Tweet
Тут недавно был топик про то, как коп штрафанул форумчанина за якобы проезд по bus lane дольше нужного, чем эпопея кончилась? Мне интересно, т.к. попал практически в идентичную ситуацию.
Блуждаю в субботу в переулках Surry Hills, ищу незнакомый паб. Встал на красный на перекрёстке Faveaux и Bourke, дождался зелёного и повернул направо. Сразу же слышу и вижу мигалку позади. Первая мысль -- коп увидел мобильник в руке (я смотрел карту), вторая -- я не заметил знак no right turn (там полно односторонних улиц). Коп подходит, и говорит -- ты повернул на красную стрелку. Красный свет -- это вообще не мой стиль, поэтому я сразу сказал "мне был зелёный", а он: "Да я за тобой поехал, и мне красный ещё горел. Давай права."
Короче, без лишних обсуждений, коп приходит с квиточком, я разумеется говорю -- покажите мне видеозапись, т.к. без док-в штраф не выписывают. Он -- завтра приходи в местный участок, там будет видео.
Заинтригованный, я сделал ещё один круг, посмотреть на эту стрелку, и оказалось, что
1) стрелка есть (она над общим красным светом), но в отсутствие пешеходов она не загорается (т.е. сразу зелёный по всем направлениям).
2) на обычном месте стрелки (справа) есть велосветофор, который всегда горит красным почему-то.
Ну я обрадованный, что этот крендель спутал велосветофор со стрелкой, иду на следующий день в полицию смотреть свой видеоклип. Полицай в участке нашёл рукописный протокол моего нарушения в журнале, но клип ещё не был залит, т.к. какой-то сбой случился. Говорит: "наши спецы разберутся и завтра зальют, я тебе позвоню".
Ну окей, звонит мне сегодня, и говорит -- i've got good and bad news for you. Я сразу напрягся ессно, что видео нашлось, и там-таки была стрелка, но чувак говорит: мы залили видео с той смены, но твоего там нету. То ли испорчено то ли удалено, но номера обычно идут по порядку, а твой пропущен. Я -- зашибись, и что делать теперь? Он -- ну можешь написать на leniency в SDRO или пойти в суд, опротестовывать решение.
В сухом остатке:
-- коп выписал спорный талон, даже не обсуждая ситуацию;
-- видео с нарушением куда-то "пропало";
-- мне теперь надо это опротестовывать (лишнее время\деньги);
-- даже если бы нарушение было, то это была б чистая непреднамеренная случайность, т.к. на красный я не езжу в принципе, и за это терять права (и платить $353)? Чистый неадекват, с которым надо как-то бороться. Одно дело нестись на красный на скорости 80 (как в меня однажды чуть не въехали), другое -- поехать на стрелку, которая через секунду всё равно погаснет.
Номер копомобиля -- SH22, чтоб не забыть.
Сейчас съездил записать видео работы этого светофора, и даже в случае если пешеход нажал на светофор, стрелка гаснет почти сразу же. Во время съёмки, слева от меня стоял таксист, который стартанул как только загорелся зелёный, и к моменту его поворота, стрелка уже погасла. Т.е. даже если там пешеход и был (чего я не помню), то я бы его пропускал и стрелка уже погасла бы. И уж тем более, коп поехав за мной, имел бы полный зелёный.
Блуждаю в субботу в переулках Surry Hills, ищу незнакомый паб. Встал на красный на перекрёстке Faveaux и Bourke, дождался зелёного и повернул направо. Сразу же слышу и вижу мигалку позади. Первая мысль -- коп увидел мобильник в руке (я смотрел карту), вторая -- я не заметил знак no right turn (там полно односторонних улиц). Коп подходит, и говорит -- ты повернул на красную стрелку. Красный свет -- это вообще не мой стиль, поэтому я сразу сказал "мне был зелёный", а он: "Да я за тобой поехал, и мне красный ещё горел. Давай права."
Короче, без лишних обсуждений, коп приходит с квиточком, я разумеется говорю -- покажите мне видеозапись, т.к. без док-в штраф не выписывают. Он -- завтра приходи в местный участок, там будет видео.
Заинтригованный, я сделал ещё один круг, посмотреть на эту стрелку, и оказалось, что
1) стрелка есть (она над общим красным светом), но в отсутствие пешеходов она не загорается (т.е. сразу зелёный по всем направлениям).
2) на обычном месте стрелки (справа) есть велосветофор, который всегда горит красным почему-то.
Ну я обрадованный, что этот крендель спутал велосветофор со стрелкой, иду на следующий день в полицию смотреть свой видеоклип. Полицай в участке нашёл рукописный протокол моего нарушения в журнале, но клип ещё не был залит, т.к. какой-то сбой случился. Говорит: "наши спецы разберутся и завтра зальют, я тебе позвоню".
Ну окей, звонит мне сегодня, и говорит -- i've got good and bad news for you. Я сразу напрягся ессно, что видео нашлось, и там-таки была стрелка, но чувак говорит: мы залили видео с той смены, но твоего там нету. То ли испорчено то ли удалено, но номера обычно идут по порядку, а твой пропущен. Я -- зашибись, и что делать теперь? Он -- ну можешь написать на leniency в SDRO или пойти в суд, опротестовывать решение.
В сухом остатке:
-- коп выписал спорный талон, даже не обсуждая ситуацию;
-- видео с нарушением куда-то "пропало";
-- мне теперь надо это опротестовывать (лишнее время\деньги);
-- даже если бы нарушение было, то это была б чистая непреднамеренная случайность, т.к. на красный я не езжу в принципе, и за это терять права (и платить $353)? Чистый неадекват, с которым надо как-то бороться. Одно дело нестись на красный на скорости 80 (как в меня однажды чуть не въехали), другое -- поехать на стрелку, которая через секунду всё равно погаснет.
Номер копомобиля -- SH22, чтоб не забыть.
Сейчас съездил записать видео работы этого светофора, и даже в случае если пешеход нажал на светофор, стрелка гаснет почти сразу же. Во время съёмки, слева от меня стоял таксист, который стартанул как только загорелся зелёный, и к моменту его поворота, стрелка уже погасла. Т.е. даже если там пешеход и был (чего я не помню), то я бы его пропускал и стрелка уже погасла бы. И уж тем более, коп поехав за мной, имел бы полный зелёный.
Потом он косвенно подтвердил, что пешеходов там не было (прозвучала фраза, что пешеходы иногда проходят мимо и просто нажимают на кнопку), короче человек готов при таких исходных данных доказывать свою правоту в суде. Посмотрим, чем кончится.
Comment