Страховка на машину, вопросик

[Bart]

у меня thirdparty insurance, нам въехали в зад, там сложная авария, была полиции и есть офицальные отчет, что вина не моя

клаймы в процессе, ждем квоту на ремонт, если он возможен

вопрос такой, да у меня thirdparty insurance, но положена ли нам прокатная машина через страховку виноватого или нет ?

[_aborigen_]

у меня thirdparty insurance, нам въехали в зад, там сложная авария, была полиции и есть офицальные отчет, что вина не моя

клаймы в процессе, ждем квоту на ремонт, если он возможен

вопрос такой, да у меня thirdparty insurance, но положена ли нам прокатная машина через страховку виноватого или нет ?

берешь машину в прокат (брать все равно надо), счет потом присоединишь к квоте в страховую виновника.

[Serg181]

у меня thirdparty insurance, нам въехали в зад, там сложная авария, была полиции и есть офицальные отчет, что вина не моя

клаймы в процессе, ждем квоту на ремонт, если он возможен

вопрос такой, да у меня thirdparty insurance, но положена ли нам прокатная машина через страховку виноватого или нет ?

Смотрите условия страхования - если положено, будет отдельно оговорено. Если ничего нет - звоните и разговаривайте со своей страховой компанией. скорее всего будет вариант: "вы возьмите, прошлите нам счёт, а мы потом ПОПРОБУЕМ с виноватой стороны выбить"...

[Katrinka]

да не бывает такого

[Sosiska]

да не бывает такого

Бывает, только не все верят...
Знакомый имея только 3rd party страховку отправил виновнику квоту (даже не счет) от прокатной конторы и получил денюжку вперед и за ремонт, и за прокат.
Правда он приложил к квоте эссе на тему "почему я не могу обойтись неделю без машины".

[Bart]

тут возникла засада, у того чувака нету страховки, при это он разбил две машину + свою

начинаются полицеские запросы и прочие бумажные процедуры

[Katrinka]

во многих 3 пати есть ремонт вашей машины в пределах 2-3К если у виновного нет страховки.

[Katrinka]

Бывает, только не все верят...
Знакомый имея только 3rd party страховку отправил виновнику квоту (даже не счет) от прокатной конторы и получил денюжку вперед и за ремонт, и за прокат.
Правда он приложил к квоте эссе на тему "почему я не могу обойтись неделю без машины".

круто, что скажешь

[xelaz]

у меня thirdparty insurance, нам въехали в зад, там сложная авария, была полиции и есть офицальные отчет, что вина не моя

клаймы в процессе, ждем квоту на ремонт, если он возможен

вопрос такой, да у меня thirdparty insurance, но положена ли нам прокатная машина через страховку виноватого или нет ?

Положена ли машина - это надо конкретную страховку смотреть. По-моему, прокатные машины даются как дополнительная опция к страховке (вашей, за которую отдельно платить надо), а чужая страховка - побоку

А по поводу ремонта - скорее всего не положено ремонта (вам) - весь смысл 3rd party страховки - что платите меньше, но ездите аккуратно и ни в кого не вляпываясь - тогда платите только за чужой ущерб. Свой ремонт идет из своего кармана (отличие от comprehensive, где сделают и своей машине).
Поскольку тот товарищ не имел страховки сам, вляпался по своей вине, скорее всего кончится тем, что никто никому ничего не должен и каждый платит из собственного кармана за свой ущерб, и страховая ничего не платит. Могу ошибаться


Поправка: да, ошибка по поводу собственного ремонта. Сказанное относится только по клэймам своей 3rd party страховки. Деньги же за ремонт с виновного скорее всего можно требовать только через суд.

[Jed Meyers]

Поскольку тот товарищ не имел страховки сам, вляпался по своей вине, скорее всего кончится тем, что никто никому ничего не должен и каждый платит из собственного кармана за свой ущерб, и страховая ничего не платит. Могу ошибаться

Почему это человек, которому въехали в зад не по его вине, должен за свои деньги ремонтировать свою машину?

[zb0n3]

Почему это человек, которому въехали в зад не по его вине, должен за свои деньги ремонтировать свою машину?

Ну если там нищук какой въехал, то будет выплачивать 80 баксов в месяц через суд, что по сути то же, что сказал xelaz.

[xelaz]

Почему это человек, которому въехали в зад не по его вине, должен за свои деньги ремонтировать свою машину?

Потому что страховка third party - ремонт только чужого ущерба. Могут быть какие нибудь детали, опции, дополнения, но за дополнительный премиум.

Тут такое: если у вас third party, и вина ваша, и когда та сторона с вас трясет деньги, вы платите эксесс за свою страховку и ваша страховка платит ремонт другой стороне.

Если же у вас third party и вина чужая - то с вас ни эксесса не требует ваша страховка, ни сама она ничего не оплачивает - т.к. это уже головная боль того, кто виноват (или его страховой). А у него страховки нет - т.е. та сторона сама платит за свой ущерб, и ваша страховка ему тоже ничего не должна.

Опять же, дьявол в деталях, но по-моему, никто никому ничего не будет платить.

[xelaz]

Но в принципе, того, кто виноват, наверное, можно заставить платить - но не по линии страховой, а через суд - т.к. он виноват, вина доказана. Своя страховка тут нипричем.

[Anton Shabanov]

Вообще говоря, практически у всех 3rd-party включена страховка на 2-3 тыщи от аварии по вине незастрахованного водителя. в этом случае придется платить ексесс, который по идее потом взыскивается с виновника по 80 баксов в месяц или какой там у него доход позволяет.

[Jed Meyers]

Но в принципе, того, кто виноват, наверное, можно заставить платить - но не по линии страховой, а через суд - т.к. он виноват, вина доказана. Своя страховка тут нипричем.

Вот, я как раз поэтому и спрашивал. Составить иск на выплату ущерба и возместить через суд.