Объявление

Collapse
No announcement yet.

IT - PABX, VOIP

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • IT - PABX, VOIP

    Компания переезжает в новый офис. При этом обьединяется с другой компанией и заметно увеличивается.

    Мало что знаю о PABX и VOIP решениях, но надо разобраться, выбрать и сделать так, чтоб работало и не ломалось.

    Кто-нибудь может поделиться положительным (или отрицательным) опытом использования какого-нибудь бренда, технологии?

    В списке рассматриваемых:
    Avaya
    Alcatel
    Cisco

    Что здесь используют большие компании? Или стандарта нет?
    Использует ли кто VOIP для звонков по Австралии и "зарубеж" (UK, NZ)? Заметна ли разница?

    Вообще, было бы здорово с кем поболтать на эту тему.
    Если кто принимал такое решение или плотно с этим работает может стукнится в ЛС?
    Where there's a will, there's a way

  • #2
    Re: IT - PABX, VOIP

    Сообщение от Miller
    Компания переезжает в новый офис. При этом обьединяется с другой компанией и заметно увеличивается.

    Мало что знаю о PABX и VOIP решениях, но надо разобраться, выбрать и сделать так, чтоб работало и не ломалось.

    Кто-нибудь может поделиться положительным (или отрицательным) опытом использования какого-нибудь бренда, технологии?

    В списке рассматриваемых:
    Avaya
    Alcatel
    Cisco

    Что здесь используют большие компании? Или стандарта нет?
    Использует ли кто VOIP для звонков по Австралии и "зарубеж" (UK, NZ)? Заметна ли разница?

    Вообще, было бы здорово с кем поболтать на эту тему.
    Если кто принимал такое решение или плотно с этим работает может стукнится в ЛС?
    вообще то нужно сначала сформулировать четко задачу
    а потом уже обсуждать какие то детали
    какое оборудование стоит в разных компаниях которые объединяются
    сколько портов активных планируется, как осуществляется выход на ТФОП,
    политики безопасности, какой бюджет и т.д....
    каждая компания хороша по своему....
    если не понимаешь в этом - лучше спеца пригласи
    а то наломаешь дров - потом получишь по ушам
    такие вещи планируются и строятся не на 1-2 года
    Автор, возможно, и был умён, но сумел скрыть это от читателей.

    Comment


    • #3
      Re: IT - PABX, VOIP

      Сообщение от Nikon
      Сообщение от Miller
      Компания переезжает в новый офис. При этом обьединяется с другой компанией и заметно увеличивается.

      Мало что знаю о PABX и VOIP решениях, но надо разобраться, выбрать и сделать так, чтоб работало и не ломалось.

      Кто-нибудь может поделиться положительным (или отрицательным) опытом использования какого-нибудь бренда, технологии?

      В списке рассматриваемых:
      Avaya
      Alcatel
      Cisco

      Что здесь используют большие компании? Или стандарта нет?
      Использует ли кто VOIP для звонков по Австралии и "зарубеж" (UK, NZ)? Заметна ли разница?

      Вообще, было бы здорово с кем поболтать на эту тему.
      Если кто принимал такое решение или плотно с этим работает может стукнится в ЛС?
      вообще то нужно сначала сформулировать четко задачу
      а потом уже обсуждать какие то детали
      какое оборудование стоит в разных компаниях которые объединяются
      сколько портов активных планируется, как осуществляется выход на ТФОП,
      политики безопасности, какой бюджет и т.д....
      каждая компания хороша по своему....
      если не понимаешь в этом - лучше спеца пригласи
      а то наломаешь дров - потом получишь по ушам
      такие вещи планируются и строятся не на 1-2 года
      Оборудование используемое в данный момент, отправляется на свалку (ebay).
      В главном офисе пока будет 350 телефонов. Потом больше.
      Бюджет большой. По крайней мере для установки, конечно, будем приглашать спецов.

      Просто пытаюсь определиться с брендом для начала.

      Сколько будет стоить установка, не так важно как сколько это будет стоить потом. Сейчас есть буджет на слияние компаний и переезд в новий офис. А потом начнут считать деньги

      Есть какой то опыт работы с Avaya. Опыт не всегда положительный.
      По большому счету выбираю между Cisco и Alcatel.

      Главние критерии:

      "стандартность" !
      long run costs
      расширяемость
      ну и конечно надежность
      Where there's a will, there's a way

      Comment


      • #4
        Re: IT - PABX, VOIP

        Сообщение от Miller
        Бюджет большой. По крайней мере для установки, конечно, будем приглашать спецов.

        Просто пытаюсь определиться с брендом для начала.
        Тк и закинуть вопрос в разные интеграторы, пусть они шлют свои предложения с ценами и чем их шарманка лучше. Зачем подставляться там, где ничего не знаешь? Некоторые мелкие наивные интеграторы так засылают запросы в крупные, чтобы потом их предложение подсунуть под видом своего на тендере, потому что самим не хватает знаний и опыта. Их правда раскусывают и обходят, но это не важно.
        А потом уж будете принимать решение, лучше коллегиально, чтобы было на кого свалить часть вины. Гладко работать ничего не будет, кроме примитивной старой PBX, везде будут проблемки разной заметности и поганости.

        Comment


        • #5
          Re: IT - PABX, VOIP

          Сообщение от kvadro
          Сообщение от Miller
          Бюджет большой. По крайней мере для установки, конечно, будем приглашать спецов.

          Просто пытаюсь определиться с брендом для начала.
          Тк и закинуть вопрос в разные интеграторы, пусть они шлют свои предложения с ценами и чем их шарманка лучше. Зачем подставляться там, где ничего не знаешь? Некоторые мелкие наивные интеграторы так засылают запросы в крупные, чтобы потом их предложение подсунуть под видом своего на тендере, потому что самим не хватает знаний и опыта. Их правда раскусывают и обходят, но это не важно.
          А потом уж будете принимать решение, лучше коллегиально, чтобы было на кого свалить часть вины. Гладко работать ничего не будет, кроме примитивной старой PBX, везде будут проблемки разной заметности и поганости.
          ну это вопрос спорный....
          смотря как спланировать и настроить.
          чем выше надежность тем выше будет цена у интегратора + содержание своего спеца на обслуживание всего этого
          там же и конференции будут и голосовая почта поди и еще всякой фигни

          купи декадку и не парься
          Автор, возможно, и был умён, но сумел скрыть это от читателей.

          Comment


          • #6
            Re: IT - PABX, VOIP

            Сообщение от Nikon
            ну это вопрос спорный....
            смотря как спланировать и настроить.
            чем выше надежность тем выше будет цена у интегратора + содержание своего спеца на обслуживание всего этого
            там же и конференции будут и голосовая почта поди и еще всякой фигни
            Конференции и почта это даже не вершина айсберга, там столько всего понаворочено, и сочетания всех возможных функций со всеми возможными параметрами никто не может протестировать, надо на рынок скорее продукт выводить.
            Чем проще конфиг, тем надежнее работать будет, но косяки могут случаться и тут, дело только в вероятности их появления.

            Comment


            • #7
              Re: IT - PABX, VOIP

              Сообщение от Miller
              Компания переезжает в новый офис. При этом обьединяется с другой компанией и заметно увеличивается.

              Мало что знаю о PABX и VOIP решениях, но надо разобраться, выбрать и сделать так, чтоб работало и не ломалось.

              Кто-нибудь может поделиться положительным (или отрицательным) опытом использования какого-нибудь бренда, технологии?

              В списке рассматриваемых:
              Avaya
              Alcatel
              Cisco

              Что здесь используют большие компании? Или стандарта нет?
              Использует ли кто VOIP для звонков по Австралии и "зарубеж" (UK, NZ)? Заметна ли разница?

              Вообще, было бы здорово с кем поболтать на эту тему.
              Если кто принимал такое решение или плотно с этим работает может стукнится в ЛС?
              Я собственно этим сейчас занимаюсь. Если компания богатая, большая и готова к инвестициям то можно и такие дорогие вещи покупать. А если средняя, то никакого смысла. Разве что у вас откаты тоже популярны как у нас, тогда руководству имеет смысл. Бабла можно много списать и наварить. То же самое сейчас можно сделать за существенно меньшие деньги. И с большим набором сервисов.

              Comment


              • #8
                Бери Alcatel, не ошибешься

                Comment


                • #9
                  Сообщение от Nikki
                  Бери Alcatel, не ошибешься
                  Хорошая контора Алькател, все у них работает как часы, и админить очень приятно, но задрали они блин, на каждый чих лицензия. Где такое видано чтобы при за апгрейд фирмвари деньги брали. У них сабверсии бесплатно, а апгрейд на версию вверх плати деньги.
                  Ну и еще SIP у них недоделаный, хорошо работает только с их же станциями, с чем-то другим сдруживать замахаешься, но через пень-колоду таки можно.
                  А так да, если интегратор придет все настроит, то будет работать и не кашлять годами.

                  Comment


                  • #10
                    Без проблем в двух провайдерах в Москве юзаю Астериск как офисный софт, а также Меру, как маршрутизатор звонков. Работает и SIP и IAX и H323 без проблем. Если телефоны древние в H323, то на ту же машину где Астериск ставится гейткипер (я юзаю ГнуГК) и без проблем между собой прокидываются звонки из Астериска в него и назад. В качестве преобразователей среды или дешевые и сердитые Длинки, или нормальные Аллаед Телесайны. Если интересно - можно задать мне вопросы в личку.

                    www.asterisk.org
                    http://www.gday.ru/index.php?ajax=1&...470&Itemid=575

                    Comment


                    • #11
                      Сообщение от Lt_Flash
                      Без проблем в двух провайдерах в Москве юзаю Астериск как офисный софт, а также Меру, как маршрутизатор звонков. Работает и SIP и IAX и H323 без проблем. Если телефоны древние в H323, то на ту же машину где Астериск ставится гейткипер (я юзаю ГнуГК) и без проблем между собой прокидываются звонки из Астериска в него и назад. В качестве преобразователей среды или дешевые и сердитые Длинки, или нормальные Аллаед Телесайны. Если интересно - можно задать мне вопросы в личку.

                      www.asterisk.org
                      А зачем человеку в нормальной конторе городить что-то на свой страх и риск? Чтобы деньги конторе сохранить? А обвинять в проблемах потом кого будут? Почему бы эту привелегию не отдать интеграторам?

                      Comment


                      • #12
                        Сообщение от Lt_Flash
                        Без проблем в двух провайдерах в Москве юзаю Астериск как офисный софт, а также Меру, как маршрутизатор звонков. Работает и SIP и IAX и H323 без проблем. Если телефоны древние в H323, то на ту же машину где Астериск ставится гейткипер (я юзаю ГнуГК) и без проблем между собой прокидываются звонки из Астериска в него и назад. В качестве преобразователей среды или дешевые и сердитые Длинки, или нормальные Аллаед Телесайны. Если интересно - можно задать мне вопросы в личку.

                        www.asterisk.org
                        Астериск - это для любителей и мазахистов, у которых много свободного времени и никакой ответственности. Если проблема случится куда звонить, кому писать ? На форум ихний? Это хорошее решение на поиграться дома или там на мелкий бизнес, но никак не для конторы на 300+ человек.
                        Если уж хочется что-то продвинутое чисто софтовое, т.е. не от бренда произвродителя софта+железа то тогда уж лучше CommunigatePro.
                        www.stalker.com
                        У них поддержка отличная, ребята очень грамотные.
                        Но я бы не стал их ставить на 300+ клиентов, так как софт будет от одних железо от других, на кого пинять в случае проблем не ясно. Для решений где может пострадать своя задница лучше использовать именитый провереный бренд + внешнего интегратора.

                        Comment


                        • #13
                          Сообщение от Lt_Flash
                          Без проблем в двух провайдерах в Москве юзаю Астериск как офисный софт, а также Меру, как маршрутизатор звонков. Работает и SIP и IAX и H323 без проблем. Если телефоны древние в H323, то на ту же машину где Астериск ставится гейткипер (я юзаю ГнуГК) и без проблем между собой прокидываются звонки из Астериска в него и назад. В качестве преобразователей среды или дешевые и сердитые Длинки, или нормальные Аллаед Телесайны. Если интересно - можно задать мне вопросы в личку.

                          www.asterisk.org
                          Интересно, но как отмечалось выше, стандартность один из главных критериев.

                          Конечно здорово когда бесплатный софт работает с оборудованием пятилетней давности разных производителей и не возникает проблем. Но это не то, что требуется в данной ситуации. И у меня нет времени всем этим заниматься. Скорее всего даже после установки будет maintenance agreement, что бы не тратить на это время, и подстраховаться на случай внезапного умирания какого-нибудь модуля.

                          А кто-нибудь с Cisco работал? Софт CallManager вроде называется.

                          Без сетевого Cisco оборудования все равно не обойтись. Может будет проще организовать интеграцию с PBX в плане remote VOIP и мобильных клиентов с софт телефонами. Или это разные уровни и Alcatel с Cisco в этом смысле нормально состыкуются?
                          Where there's a will, there's a way

                          Comment


                          • #14
                            Не встречал пока что более удобного и гибкого софта, чем Астериск. Да, работал с Циско КоллМанаджер, работал с много чем еще, но проще и надежнее Астериска пока не вижу. Если вам охота звонить в техсуппорт и там постоянно висеть на линии, то конечно, Циско КоллМенеджер форевер. Лучшей реализации СИПа чем на Астериске не встречал. Циско КоллМенеджер у меня отказался работать с парой коробочек типа Длинка, которые в заголовке СИПа упорно указывали локальный номер в пакетах аутентификации. Да, пробовал КоммуниГейтовский сервер в качестве СИП-сервера, не понравилось. Все же это почтовик, а не офисная АТС. По поводу совместимости устройств - ну тут уж вообще...У меня повторюсь в офисе древнейшие Planet VIP 101-T даже работают и не жужжат, все без проблем - и трансферы звонков и все остальное. Техсуппорт весь сидит на Астериске, организована очередь, переадресации и вообще полностью нормальная работа службы технической поддержки провайдера на 20 тыщ клиентов. Работают любые телефоны аналоговые с помощью или плат расширения вставляемых прямо в сервер Астериска, или через любой преобразователь среды типа Dlink DVG-2004S или подобных. Настройка заняла ОДИН день, произошло все это год назад. Никаких глюков, граблей и тому прочего у меня не возникло. Так что по-моему речь идет не о мазохистах и правильных сисадминах, а о тех кто умеет сам делать и думать и тех, кто ставит готовое решение чтобы не париться и потом при любой минимальной проблеме дергает суппорт. Сейчас наша компания закупила как раз готовое решение, потому что туда включен неплохой набор софта отрисовывающего статистику и система управления. И что? Уже полтора месяца нам поставляют этот сервак и настраивают его. Причем компания достаточно серьезное, деньги немалые и оборудование крутое. Так что выбирать конечно вам, но у меня от Астериска только положительные отзывы.

                            А зачем вам сетевое Циско оборудование??? Софт телефоны без проблем работают с любым понимающим СИП сервером, в том числе и с Астериском. Например, софтфон eyeBeam - один из лучших.
                            http://www.gday.ru/index.php?ajax=1&...470&Itemid=575

                            Comment


                            • #15
                              Сообщение от Lt_Flash
                              Не встречал пока что более удобного и гибкого софта, чем Астериск. Да, работал с Циско КоллМанаджер, работал с много чем еще, но проще и надежнее Астериска пока не вижу. Если вам охота звонить в техсуппорт и там постоянно висеть на линии, то конечно, Циско КоллМенеджер форевер. Лучшей реализации СИПа чем на Астериске не встречал. Циско КоллМенеджер у меня отказался работать с парой коробочек типа Длинка, которые в заголовке СИПа упорно указывали локальный номер в пакетах аутентификации. Да, пробовал КоммуниГейтовский сервер в качестве СИП-сервера, не понравилось. Все же это почтовик, а не офисная АТС. По поводу совместимости устройств - ну тут уж вообще...У меня повторюсь в офисе древнейшие Planet VIP 101-T даже работают и не жужжат, все без проблем - и трансферы звонков и все остальное. Техсуппорт весь сидит на Астериске, организована очередь, переадресации и вообще полностью нормальная работа службы технической поддержки провайдера на 20 тыщ клиентов. Работают любые телефоны аналоговые с помощью или плат расширения вставляемых прямо в сервер Астериска, или через любой преобразователь среды типа Dlink DVG-2004S или подобных. Настройка заняла ОДИН день, произошло все это год назад. Никаких глюков, граблей и тому прочего у меня не возникло. Так что по-моему речь идет не о мазохистах и правильных сисадминах, а о тех кто умеет сам делать и думать и тех, кто ставит готовое решение чтобы не париться и потом при любой минимальной проблеме дергает суппорт. Сейчас наша компания закупила как раз готовое решение, потому что туда включен неплохой набор софта отрисовывающего статистику и система управления. И что? Уже полтора месяца нам поставляют этот сервак и настраивают его. Причем компания достаточно серьезное, деньги немалые и оборудование крутое. Так что выбирать конечно вам, но у меня от Астериска только положительные отзывы.

                              А зачем вам сетевое Циско оборудование??? Софт телефоны без проблем работают с любым понимающим СИП сервером, в том числе и с Астериском. Например, софтфон eyeBeam - один из лучших.
                              сколько абонентов у вас и какие сервисы?
                              Автор, возможно, и был умён, но сумел скрыть это от читателей.

                              Comment

                              Working...
                              X