C#.NET - обмен данными между программами?

[maximus3d]

Но возник следуюши вопрос:

Как запустить прогу, написаную под .net на компе без .net framework?

Стандартно - никак.
Хотя вроде есть 3rd party tools, типа такого, которые говорят, что умеют это делать.
Но оно тебе надо? Может, проще без дотнета написать?

TCP без .net? В чем?

Есть какието варианты с ком%%%%%сиеu dll, но я в них не шарю.

[Vadim]

TCP без .net? В чем?

Есть какието варианты с ком%%%%%сиеu dll, но я в них не шарю.

TCP прекрасно пишется на MFC. По-моему, и на голом Windows API, хотя это я уже не помню. Опять же, не обязательно TCP использовать. Тебе pipes предлагали, там пяток функций. Или те же windows messages, или file mapping, да что угодно. Ну, будет не 3 строчки, а 20 - все проще, чем фреймвок за собой тащить.

[Alexei]

Но оно тебе надо? Может, проще без дотнета написать?

TCP без .net? В чем?
Есть какието варианты с ком%%%%%сиеu dll, но я в них не шарю.

да на чем угодно написать можно - С/С++, Делфи, да что угодно.

[maximus3d]

TCP прекрасно пишется на MFC. По-моему, и на голом Windows API, хотя это я уже не помню. Опять же, не обязательно TCP использовать. Тебе pipes предлагали, там пяток функций. Или те же windows messages, или file mapping, да что угодно. Ну, будет не 3 строчки, а 20 - все проще, чем фреймвок за собой тащить.

Ето все можно в visual studio сделать, или в чем-то другом?

[maximus3d]

да на чем угодно написать можно - С/С++, Делфи, да что угодно.

Просто у меня в visual studio ужe все работает.

[Vadim]

TCP прекрасно пишется на MFC. По-моему, и на голом Windows API, хотя это я уже не помню. Опять же, не обязательно TCP использовать. Тебе pipes предлагали, там пяток функций. Или те же windows messages, или file mapping, да что угодно. Ну, будет не 3 строчки, а 20 - все проще, чем фреймвок за собой тащить.

Ето все можно в visual studio сделать

Разумеется.

[RussKie]

Пока что остановился на TCP sockets. Но возник следуюши вопрос:

Как запустить прогу, написаную под .net на компе без .net framework?

все reference сделал copy local - не помогает. может потому, что в reference нету system.net и .net.sockets?

.нет как и жаба без виртуальной машины не работают в принципе. все "обещания" запустить без, от лукавого.
если пишете на .нете, ставьте fx, иначе пишите на native языках (с/с++/дельфы/что-угодно), которые ком%%%%%ся в бинарный код.
единственно что с++.нет кажется может компилиться в найтив код при орпеделенных условиях.

my 2c

[Talion]

.Нет код с любого языка компилится в промежуточный код который всегда можно скомпилить в нейтив. Одна из сил .Нета в том что похрен на каком языке писать.
Но работать один хрен не будет, т.к. это не только "виртуальная машина"(??) но и новый набор библиотек призваный заместить MFC, COMы и т.п..

[Vadim]

.нет как и жаба без виртуальной машины не работают в принципе. все "обещания" запустить без, от лукавого.

Ты не пробовал то, на что я выше ссылку давал?

Хотя вроде есть 3rd party tools, типа такого, которые говорят, что умеют это делать.

Если поискать по ключевым словам, находятся еще несколько подобных продуктов.

Они говорят, что компилируют в native code, линкуют стандартные .net библиотеки плюс, как я понял, перенаправляют вызовы к реестру и файловой системе и т.д. Я не пробовал, но задача, в принципе, актуальная - мне поэтому интересно, если кто-то с этим работал, насколько это реально, и не получаются ли модули настолько большими, что проще сам дотнет на CD приложить.

(К исходному вопросу это имеет слабое отношение, потому что для автора явно лучше написать без дотнета.)

[maximus3d]

К исходному вопросу это имеет слабое отношение, потому что для автора явно лучше написать без дотнета.

vs.net - штука бесплатная. а delphi - нет.

да и в vista - .net входит по умолчанию. если бы еще в xp - вобще была бы прелесть.

[RussKie]

К исходному вопросу это имеет слабое отношение, потому что для автора явно лучше написать без дотнета.

vs.net - штука бесплатная. а delphi - нет.

да и в vista - .net входит по умолчанию. если бы еще в xp - вобще была бы прелесть.

путаешь, fx бесплатный, vs.net это ide, и далеко небесплатна.

[RussKie]

.нет как и жаба без виртуальной машины не работают в принципе. все "обещания" запустить без, от лукавого.

Ты не пробовал то, на что я выше ссылку давал?

Хотя вроде есть 3rd party tools, типа такого, которые говорят, что умеют это делать.

Если поискать по ключевым словам, находятся еще несколько подобных продуктов.

Они говорят, что компилируют в native code, линкуют стандартные .net библиотеки плюс, как я понял, перенаправляют вызовы к реестру и файловой системе и т.д. Я не пробовал, но задача, в принципе, актуальная - мне поэтому интересно, если кто-то с этим работал, насколько это реально, и не получаются ли модули настолько большими, что проще сам дотнет на CD приложить.

(К исходному вопросу это имеет слабое отношение, потому что для автора явно лучше написать без дотнета.)

я слышал о подобных продуктах. если очень грубо говорить то они ту же фкс прилинковывают и тд... какой- нить бутстрап делают и тд... тое сть от "луквого" все (я не работал просто высказываю предположения)
имхо в 99.9999% проще и дешевле поставить фкс, чем заморачиваться с этим всем.

[Vadim]

vs.net - штука бесплатная. а delphi - нет.

да и в vista - .net входит по умолчанию. если бы еще в xp - вобще была бы прелесть.

путаешь, fx бесплатный, vs.net это ide, и далеко небесплатна.

Microsoft Visual Studio Express Editions
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/

Quick Facts
Price: FREE!
Includes: Full language support (compiler, libraries) and integrated development environment.

http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/support/faq/

4. Can I use Express Editions for commercial use?
Yes, there are no licensing restrictions for applications built using the Express Editions.

[Vadim]

я слышал о подобных продуктах. если очень грубо говорить то они ту же фкс прилинковывают и тд... какой- нить бутстрап делают и тд... тое сть от "луквого" все (я не работал просто высказываю предположения)
имхо в 99.9999% проще и дешевле поставить фкс, чем заморачиваться с этим всем.

Ну то есть не знаешь.
Насчет "проще и дешевле" - не знаю, зависит от того, как это там реализовано. Почитай Спольского, как он устанавливал фреймвок под Новый год, если еще не читал.

[RussKie]

vs.net - штука бесплатная. а delphi - нет.

да и в vista - .net входит по умолчанию. если бы еще в xp - вобще была бы прелесть.

путаешь, fx бесплатный, vs.net это ide, и далеко небесплатна.

Microsoft Visual Studio Express Editions
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/

Quick Facts
Price: FREE!
Includes: Full language support (compiler, libraries) and integrated development environment.

http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/support/faq/

4. Can I use Express Editions for commercial use?
Yes, there are no licensing restrictions for applications built using the Express Editions.

мдя-с, про обрезаные версии для домашних пользователей я забыл впрочем для небольших проектов экспресс версии годятся.

я слышал о подобных продуктах. если очень грубо говорить то они ту же фкс прилинковывают и тд... какой- нить бутстрап делают и тд... тое сть от "луквого" все (я не работал просто высказываю предположения)
имхо в 99.9999% проще и дешевле поставить фкс, чем заморачиваться с этим всем.

Ну то есть не знаешь.
Насчет "проще и дешевле" - не знаю, зависит от того, как это там реализовано. Почитай Спольского, как он устанавливал фреймвок под Новый год, если еще не читал.

я так и сказал, что не знаю.

почитал. сочувствия не испытал, ни к автору ни к пользователям живущим в 19 веке.
согласен, что у разных продуктов есть разные target audience, но имхо поставить 20м фкс не так трудно. заявления автора, что мс выпускает новую фкс каждые 6-12 месяцев и, дескать, опять пользователи должны обновлять, напоминает детский сад. во-первых не так часто (за 6 лет 3.5 версии), и не обязательно сразу перепрыгивать на новую платформу, старая ни куда не девается, и полностью backward compatible.
каждые несколько лет меняются операционки, и форматы офиса... и что нам теперь всем писать в ртф, чтобы все были счастливы?

если ваши потенциальные пользователи предпочитают использовать 286е то пишите на асме или с.
тех, кто не желает двигаться с прогрессом мне не жаль.

my 2c