А какои Linux самый продвинутый?

[lex]

Делать вашей конторе нечего? Разве можно так издеваться над старыми бабушками?

Если решили, то из бесплатных:

Fedora
Debian
OpenSuSE

Из платных

Linspire
Novel
Red Hat

[Johan]

Да что спорить!? Кто на винде годами сидел, скорее всего с нее не слезет. Другое дело, если начинаешь с линуха. Mandriva+VariCAD под мои задачи вполне подходят и большего мне не надо. Убеждать кого-то смысла нет - надо пробовать самому. Тем не менее мнения пользователей виндовс уважаю, наверное есть что-то в этом виндовсе такое, из-за чего он им нравится.

[AR2]

Тем не менее мнения пользователей виндовс уважаю, наверное есть что-то в этом виндовсе такое, из-за чего он им нравится.

во, хоть один здравый линуксоид появился, не маньяк как другие

[AR2]

Делать вашей конторе нечего?

хммм... пожалуй ты прав. Оставим Окна - все равно под Линуксом 90% софта нужного нам не работает.

[highlander]

Делать вашей конторе нечего?

хммм... пожалуй ты прав. Оставим Окна - все равно под Линуксом 90% софта нужного нам не работает.

Пасьянс в Линухе есть со времен царя гороха. Где-то под триста вариантов

[Zaporozhets]

две недели бился с вирусами, потерянными данными, тормознутостью во всем, в конце концов после того, как потерял все свои домашние работы и чертежи

У вас однозначно карма. Причем видимо распространяется на всю семью

Подозреваю что эта же "карма" заставила полюбить Linux...

всё ухожу, ухожу.

ЗЫ: я так понял, если компания или персона решила переходить на линукс, то потом еще надо еще убить кучу времени, чтобы определиться на какой именно. а в саппорт то, в саппорт то куда звонить если бесплатная версия?

[lex]

а в саппорт то, в саппорт то куда звонить если бесплатная версия?

Белке с биноклем.

[palmdev]

А какои Linux самый продвинутый?

Эх, сразу видно, что нет здесь holywar-щиков со стажем: уж больно однообразные аргументы ... Зайдите лучше на linux.org.ru для получения необходимого навыка

Вообще, мне кажется, что человек, который горой встает за/против Linux/Windows (нужное подчеркнуть), просто имеет предубеждение. Чем оно вызвано - пиаром (Microsoft - это решение для бизнеса, Linux - удел жалких любителей), бесом противоречия (нет - закрытым, платным, кривым программам, да - могучему свободному ПО), или банальным страхом потерять самоуважение, не сумев разобраться в другой системе - в принципе, не важно. Интересно то, что борьба предубеждений всегда сводится к "дурак - сам дурак".

Типичнейший диалог двух упертых:
- У вас на Linux Photoshop-а нет, и еще наш АРМ кладовщика не работает!
- А у вас на Windows вирусы и трояны!
- А я ставил ваш Linux и он не нашел мою сетевую карту!
- Это все кривые руки, я ставил сто Linux-ов, и все всегда находилось, с помощью гугла!

Мир, как должно быть известно тем, кто сдавал научный коммунизм, развивается противоречиями. Надо говорить спасибо, что есть альтернативы, а не гадить на них. Меня на 100% устраивает Linux на работе, поскольку он бесплатный и удобный, а я работаю в основном с Java. А дома dual-boot, потому как иногда и поиграться хочется. А на сервере FreeBSD, а не тестовом стенде Solaris. Я же не хожу и не ругаюсь сам с собой перед зеркалом, изображая Джекиля и Хайда

[Maxime]

Скажи кто из домашних пользователей будет что-то компилить на компе, лезть в online forums или icr каналы и искать solution? Он просто пойдет и купит какую нить Vista home Basic где все будет работать сразу. Пусть оно не оптимизировано под его процессор или еще что то, но оно работает. И клал он на эту оптимизацию. А учитывая нынешние цены на PC и детали, то купить 1-2 гига памяти или мощнее проц стоит копейки. И кому она нужна эта оптимизация на домашнем компе, кроме как энтузиасту...?

Из пещеры-то вылезите, наконец. Юзер точно также пойдёт и купит ноут с предустановленым Линуксом. Из брэндов их ставят Siemens и Dell, для Acer всю линейку Aspire олинуксячил польский филиал Acer. Притом на одном и том же железе класса "недорогой ноут для домашнего юзера" Убунту уделывает вашу ВиндаВистуБазик просто наглаз по скорости шевеления софта. И точно также как юзер ничего не будет компилить, ровно также он ничего не будет докупать и доставлять в свой ноут, ни памяь, ни тем более проц менять. Более реально - продаст старый ноут и купит новый, помощнее...

[Blaine the Mono]

не юзаешь гугол, яндекс, ЖЖ (если только не купишь платный аккаунт)

Может мне еще эфирные каналы по TV не смотреть? Понимаешь, к чему я? ))

и т.д. Как думаешь, линчуют тебя завтра или послезавтра ?

А это то тут при чем?

[palmdev]

А какои Linux самый продвинутый?

А вообще, по-моему, противники линукса - просто жертвы пиара. Особенно это распространено среди менеджеров, которые мало соображают в технических вопросах, а решения принимают, читая глянцевые рекламные буклеты и с умным видом обмениваясь buzzword-ами на бизнес-встречах с такими же менеджерами.

[AR2]

Re: А какои Linux самый продвинутый?

А вообще, по-моему, противники линукса - просто жертвы пиара. Особенно это распространено среди менеджеров, которые мало соображают в технических вопросах, а решения принимают, читая глянцевые рекламные буклеты и с умным видом обмениваясь buzzword-ами на бизнес-встречах с такими же менеджерами.

хорошо - убеди меня что нашей лавке будет финансово выгодно перейти с Окон на Линукс. 100 компутеров, 1о серверов - половина из них на Красной Шапке, остальные на Окнах. Могу дать детали по софту который у нас крутится если серьезно заинтересуешся.

[dddd]

Re: А какои Linux самый продвинутый?

А вообще, по-моему, противники линукса - просто жертвы пиара. Особенно это распространено среди менеджеров, которые мало соображают в технических вопросах, а решения принимают, читая глянцевые рекламные буклеты и с умным видом обмениваясь buzzword-ами на бизнес-встречах с такими же менеджерами.

Ты прав во многом, но не во всем.
Мои личные претензии к линуксу как к дестопу основаны на практическом опыте.

Серверная платформа - да. В случае дешевого "невыпендрежного" решения.
А манаджеры тоже разные бывают. Не все такие уж прям идиоты.
Как я говорил, любить надо свое начальство. Ну, хотя бы пытатся

[palmdev]

Re: А какои Linux самый продвинутый?

А вообще, по-моему, противники линукса - просто жертвы пиара. Особенно это распространено среди менеджеров, которые мало соображают в технических вопросах, а решения принимают, читая глянцевые рекламные буклеты и с умным видом обмениваясь buzzword-ами на бизнес-встречах с такими же менеджерами.

хорошо - убеди меня что нашей лавке будет финансово выгодно перейти с Окон на Линукс. 100 компутеров, 1о серверов - половина из них на Красной Шапке, остальные на Окнах. Могу дать детали по софту который у нас крутится если серьезно заинтересуешся.

Вполне возможно, что вашей конторе оптимально оставаться на окнах. К тому же, любой переход стоит больших денег, и не всегда оправдан, даже если новое решение лучше. Ты же сам сказал:

хммм... пожалуй ты прав. Оставим Окна - все равно под Линуксом 90% софта нужного нам не работает.

Я же говорю, что надо ценить наличие альтернативы. А ты упираешься против линукса в принципе. Ну вот, например:

дак все ж прогрессивное человечество долдонит - УБУНТУ, УБУНТУ, УБУНТУ !!! 5 минут и ты в раю !

Опять что ли я обманулся?

Вот такие брызги слюной похожи на обычный holy war студенческого образца. Разве Microsoft не долдонит "ВИСТА, ВИСТА, ВИСТА!!! 5 минут - и ты в раю? и ваш бизнес тоже..."? Почему же парням из Canonical запрещено это делать? Или чужой, непривычный пиар - плохой пиар? Думаю, со временем привыкнешь и будешь легче к этому относиться.

[AR2]

Re: А какои Linux самый продвинутый?

А ты упираешься против линукса в принципе.

неа, не упираюсь как раз. Слежу и регулярно пробую, и сношу потом. Как токо появится линукс который будет действительно хорош как десктоп, с хорошей корпоративной поддержкой, с разумной ценой - я его один из первых попробую.