Наболело

[akylli]

Тю. Так если не один, то не факт, что таблица левая.
Ты, скорее всего, чего-то не понимаешь.

На этом разрешите откланяться.

[akylli]

Все-таки я решил провести хоть какой то аналих таблиц и понял, что тут не все так просто.

Куча значений параметров хранится в одтельных таблицах. Например версия приложение - отдельная таблица с одним столбцом и одним значением. Плюс индекс на ней. Имя домена - аналогично.

Вот это уже никак не оправдается недосмотром.

[Strannik]

значит были причины так сделать
поинтересуйся у девелоперов

[zb0n3]

Select * from dual


На самом деле причин может быть валом. Особенно, если система разрабатывалась с десяток лет тому.

[shkoda]

На самом деле причин может быть валом.

Лень, отсутствие образования, опыта и мозга?

[zb0n3]

Лень, отсутствие образования, опыта и мозга?

Не обязательно. Может, они начинали все делать на 8-ке, в которой нет RLS, а надо было как-то разграничивать доступ на уровне БД.
Или лицензии на тот же VPD не было.
Это сходу в голову приходит. А могут быть еще другие варианты помимо лени и долбоебизма

[shkoda]

Не обязательно. Может, они начинали все делать на 8-ке, в которой нет RLS, а надо было как-то разграничивать доступ на уровне БД. Или лицензии на тот же VPD не было.

- В 8ке есть RLS
- Дополнительно не лицензируется
- Отсутствие RLS обходиться другими способами, особенно если проект "начинается".

[zb0n3]

- Не было до 8i
- Есть только в ЕЕ
- Ну считай, что обошли

[shkoda]

Ну считай, что обошли

перелезли

[akylli]

- Не было до 8i
- Есть только в ЕЕ
- Ну считай, что обошли

Ладно, допустим, что как то издревле это пришло. Простим лень, с кем не бывает.

Но индекс то на одну запись - это нонсенс. Я пойму - один косяк, ну два. Но ведь они друг на друге. Куча пустых таблиц в проде в табличном пространстве с эктендом 128M.

Я нашел штук 10 пустых таблиц с 11 индексами. Все это занимает 1536Мб на пустом месте на 1ну таблицу.

Буду пытаться хоть таблицы с индексами перенести в другой тбс.

Все это просто халатность и низкий уровень. А что ж** рвать, если кроме тебя, никто это не увидит. Так и болтаются потом кривые разработки.

P.S.

Раньше админинил процессинг. Так вот у него был бэкофис. Я понимаю, что это очень тяжело, когда один продукт для многих клиентов. Но тут было тоже интересно. Для каждого банка писалась функция и добавлялась в релиз. То есть, в коде PL/SQL, в открытом виде лежали почти все функции разных банков для разнообразных начислений и операций с картами.

[zb0n3]

За индексами - это к ДБА если что. Перфоманс тюнинг на них. Изначальные разрабы могли понятия не иметь про то, как в итоге девы и бизнес решат данные забивать и тем более запрашивать.
Кстати, в этом топике заметна очевидная черта русских программеров - априори считается, что я самый умный, а если не вокруг тебя, то до тебя уж точно - все идиоты.
Я - не исключение, если что. У меня сейчас под руками ест ьтройка систем, которые проектировались походу без отягощения себя 3НФ.
Но с процессами у вас однозначно вилы, akylli.

Кстати, объясните деву с поверхностными знаниями потрохов, с чего вдруг пустая таблица с индексом занимает полтора гига?
Че за хрень с параметрами сторэджа? Опять ДБА косячат?