Ещё раз про NAS.

[Owla]

Кто-нибудь может посоветовать, исходя из опыта, NAS для небольшого бизнеса.
Требования:
4 HDD, 2xLAN, iSCSI, надежный


Вот например модели компании Qnap:
TS-439 Pro II QNAP Systems, Inc. ( TS-439 Pro II+ Turbo NAS ) - Quality Network Appliance Provider
TS-419P+ QNAP Systems, Inc. ( TS-419P+ Turbo NAS ) - Quality Network Appliance Provider
Кто-нибудь имел дело с ними? А то может не так всё хорошо как о них пишут.

Спасибо.

[IIIusion]

Советую Thecus N4200 - бестселлер однозначно. Есть все что нужно, очень оперативные прошивки, с последней прошивкой поддерживает 3Tb HDD на EXT4 и кучу всего.

[ender]

я для себя собрал отдельный тазик на основе 510го атома. и гибче, и дешевле получилось.

[Eldar]

я для себя собрал отдельный тазик на основе 510го атома. и гибче, и дешевле получилось.

Вот и я думаю, нафига люди за красивыми названиями гонятса.

Atom (экономия лектричества) + 5 RAID и всё-Е в шоколаде.

[IIIusion]

я для себя собрал отдельный тазик на основе 510го атома. и гибче, и дешевле получилось.

На счет дешевле не сомневаюсь. Типа, хотел купить Мерседес, но потом купил Ладу и переделал ее в гараже, получилось не хуже...

Хотя справедливости ради скажу, что энтузиаст точно может сделать не хуже.

[ender]

На счет дешевле не сомневаюсь. Типа, хотел купить Мерседес, но потом купил Ладу и переделал ее в гараже, получилось не хуже...

Хотя справедливости ради скажу, что энтузиаст точно может сделать не хуже.

есть такое понятие как целесообразность. Если для решения задач необходим IBM Blade Center - то нужно покупать именно его. Я инсталлировал и использовал p-,x-, даже i-Series в промышленных условиях. Но для той задачи, что Вы ставите, я бы все-таки подумал прежде, чем переплачивать за красивую обертку, которая сделана в том же Китае.

[Owla]

есть такое понятие как целесообразность. Если для решения задач необходим IBM Blade Center - то нужно покупать именно его. Я инсталлировал и использовал p-,x-, даже i-Series в промышленных условиях. Но для той задачи, что Вы ставите, я бы все-таки подумал прежде, чем переплачивать за красивую обертку, которая сделана в том же Китае.

Я получаю почасовую оплату и для клиента невыгодно, чтобы я тратил на него много времени. Нужно именно надежное стандартное решение. Мне нужно меньше отвественности. Вот поэтому и спрашиваю всех про личный опыт. Так что в какой-то мере всем выгодно переплатить за красивую обертку.

[ender]

Я получаю почасовую оплату и для клиента невыгодно, чтобы я тратил на него много времени. Нужно именно надежное стандартное решение. Мне нужно меньше отвественности. Вот поэтому и спрашиваю всех про личный опыт. Так что в какой-то мере всем выгодно переплатить за красивую обертку.

продавая решение клиенту, без меркантильного желания сбивания с него потом дополнительного бабла в случае каких-то проблем, я бы немного перефразировал принцип - "нужно именно избыточное по надежности решение". Представьте ситуацию - китайский сборщик воткнул убитые фаны в систему охлаждения. В результате один или пара из них тупо остановились или плохо справляются с охлаждением дискового массива. Или клиент засунул хранилище в какую-то задницу с повышенной температурой. Что будет дальше, Вы сами прекрасно понимаете. Купить запчасти для брендового решения иногда достаточно сложно и прежде всего дорого. Имея тазик с избыточным решением на качественных, но легкодоступных куллерах, Вы прежде всего обезопасите себя.

[Owla]

продавая решение клиенту, без меркантильного желания сбивания с него потом дополнительного бабла в случае каких-то проблем, я бы немного перефразировал принцип - "нужно именно избыточное по надежности решение". Представьте ситуацию - китайский сборщик воткнул убитые фаны в систему охлаждения. В результате один или пара из них тупо остановились или плохо справляются с охлаждением дискового массива. Или клиент засунул хранилище в какую-то задницу с повышенной температурой. Что будет дальше, Вы сами прекрасно понимаете. Купить запчасти для брендового решения иногда достаточно сложно и прежде всего дорого. Имея тазик с избыточным решением на качественных, но легкодоступных куллерах, Вы прежде всего обезопасите себя.

Решение должно быть унифицированное. Если кто прийдет после меня, всё должно быть понятно и прозрачно. Если тазик перестанет работать - спрос с меня, а если фаны в бренде - это проблемы бренда.

[Vladcat]

NAS

Решение должно быть унифицированное. Если кто прийдет после меня, всё должно быть понятно и прозрачно. Если тазик перестанет работать - спрос с меня, а если фаны в бренде - это проблемы бренда.

iSCSI для чего? Почему не NFS или SMB? iSCSI для очень специфических задач нужен и работает на этих брэндовых насах нестабильно и медленно.

Из личного опыта:
QNAP вполне надежен, упомянутые модели несколько медленноватые - transfer rate редко быстрее 25-30 Mb/s, хорошее стабильное решение, удобный интерфейс, куча фич уже установлена + доступ в shell через ssh

Thecus - гадость редкостная, медленный, ssh нет по умолчанию, фичи в виде модулей надо ставить , некоторые платные. Хотя как SMB сервер работает нормально.

Самое лучшее решение из бюджетных, как уже советовали, это самособранный из хороших железяк NAS на линуксе или FreeBSD
++++ очень гибкий в настройке, любой софт к вашим услугам (в том числе и быстрый iSCSI), быстрый, легко ремонтируется (попробуйте заказать блок питания к QNAP или Thecus)

---- нужно потратить время на сборку и конфигурацию

Итого: если нужен 1 NAS, то QNAP только модель постарше на Атоме,
если постоянный спрос на них или для себя - то DIY Atom D525 or later based

[Owla]

iSCSI для чего? Почему не NFS или SMB? iSCSI для очень специфических задач нужен и работает на этих брэндовых насах нестабильно и медленно.

Из личного опыта:
QNAP вполне надежен, упомянутые модели несколько медленноватые - transfer rate редко быстрее 25-30 Mb/s, хорошее стабильное решение, удобный интерфейс, куча фич уже установлена + доступ в shell через ssh

Thecus - гадость редкостная, медленный, ssh нет по умолчанию, фичи в виде модулей надо ставить , некоторые платные. Хотя как SMB сервер работает нормально.

Самое лучшее решение из бюджетных, как уже советовали, это самособранный из хороших железяк NAS на линуксе или FreeBSD
++++ очень гибкий в настройке, любой софт к вашим услугам (в том числе и быстрый iSCSI), быстрый, легко ремонтируется (попробуйте заказать блок питания к QNAP или Thecus)

---- нужно потратить время на сборку и конфигурацию

Итого: если нужен 1 NAS, то QNAP только модель постарше на Атоме,
если постоянный спрос на них или для себя - то DIY Atom D525 or later based

Спасибо за практические советы.
Остановлюсь на QNAP TS-439 Pro II, а то устройства на Atom D525 слишком дорогие.

[Eldar]

Скорее мысли в слух.

На ebay QNAP TS-439 Pro II+ Turbo NAS (New Model) эта штуковина без HDD стоит под тысячу.

Я бы, собрал на базе ASUS AT5NM10-I Integrated Intel Atom D510 DDR2 с двумя SATA по 2 Gb
Если у блока питания кулер на подшибниках, то такой девайс можно будет не трогать лет пять. При условии не пыльного помещения.

Сисплата - $140
RAM - 2x2Gb DDR2 800 -$65
Storage - (зелёные) 2x 2Tb -$240
Power supply- $20 -$100
(можно использовать и picoPSU, но в стандартном блоке питания кулер будет работать на выдув воздуха. То есть второй кулер в "глухом" кейсе не нужен)

Либо вообще такое решение (готовый кейс) Intel D525MWV Atom Mini-ITX, 1GB DDR3, M350, PicoPSU-90
Докупить RAM и HDD
И для него понадобится блок питания от ноута.

В обоих случаях только 2 порта SATA (и это огорчает)

надежный

я бы не рисковал своей репутацие покупая клиенту половинчатые решения
разумнее взять сервер, стандартный (HP или Dell) и поставить на него openfiler
по крайней мере по железу косяков точно не будет

[Eldar]

я бы не рисковал своей репутацие покупая клиенту половинчатые решения
разумнее взять сервер, стандартный (HP или Dell) и поставить на него openfiler
по крайней мере по железу косяков точно не будет

Так NAS покупается для клиента? Хм. Я думал для своего бизнеса.
Тады да, надо что то понадёжнее. Что б больше не ковыряться в нём. Тем более, чужие данные.

[Peter]

Дык написано же было уже...