Объявление

Collapse
No announcement yet.

Bond для AoS

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • Bond для AoS

    Уважаемые жители форума!


    Для тех, кто подавался на 309, либо 300 визы, и у кого запрашивали AoS, с целью выявления эмпирической истины , просьба проголосовать о том, был ли запрошен бонд вместе с AoS'ом, или нет.

    Итак, после полноценного изучения официальной информации касаемо AoS для визы жены 309, у меня все же созрел вопрос относительно бонда. (Бэкграунд: подаем на 309-ю для моей жены, в нашей ситуации скоре всего AoS запросят, т.к. я активатор, год назад активировался, после этого поженились, выждали 1 год для пущей важности и бОльшей вероятности беспроблемно пройти процесс ассессмента, и теперь, собственно, подаемся с целью уезжать вдвоем в Ау насовсем (после получения женой визы))

    в нашей библии Assurance of Support
    написано:
    In certain migrant visa subclasses an AoS is a mandatory requirement which must be met prior to visa grant. If you applied for one of these visas, your assurer must also lodge a refundable bond with the Commonwealth Bank of Australia.
    Other visa subclasses may have an AoS as a discretionary requirement only. For these visa subclasses, a bond will not be required.
    See: Fact Sheet 34. Assurance of Support
    т.е. вроде как для 309 a bond will not be required.

    С другой стороны, в Fact Sheet 34. Assurance of Support написано:
    Centrelink is responsible for:
    • providing AoS application forms
    • assessing an Australian resident's capacity to provide an AoS
    • counselling assurors about the implications of the AoS undertaking
    • advising the requirements to be met by assurors, including joint assurors
    • advising about the bond lodgement as well as the procedures for bond release
    • informing the assuror about the recoverable social security payments affected by an AoS.
    ,
    а также, в форме "Application to provide an Assurance of Support", скачанной отсюда http://www.centrelink.gov.au/interne...594_1005en.pdf ,

    в разделе Bank guarantees указано, что для 2-хгодичного AoS, коим является AoS для 309-й визы, бонд составляет 5КAUD:
    Assurers should be prepared to deposit money with the bank to cover the value of the bank guarantee.
    For a 2-year Assurance of Support, the bank guarantee amount is $5,000 for a single visa applicant and
    $7,000 where there are 2 visa applicants.
    что вводит в состояние некоторого конфьюжина..
    т.е., Centrelink, по идее, может и заэдвайзать бонд, если захочет...
    и как сумма бонда для 2-х летнего AoS может составлять 5К, если a bond will not be required. (см. первю ссылку)

    Собственно подытожу вопросы:
    1) Можно ли однозначно утверждать то, что на 309-ю бонд 100% не запрашивают? или все-таки возможны варианты?

    2) Если возможны варианты - каким образом звезды должны сойтись, чтобы Centrelink не рекоммендовал DIAC'у необходимость бонда?
    Другими словами, какими свойствами должен обладать ашурер, чтобы в его солидность/платежеспособность Centrelink поверил безо всяких бондов (или может, бУдь ашурер хоть мильярдером, а все упирается в специфические обстоятельства аппликанта на визу, и без бонда никак?)
    Last edited by LeoS; 18.09.2010, 03:26. Причина: уточнение
    The Difference is Measurable!
    © INSTRON Corp.

  • #2
    .....
    Last edited by LeoS; 18.09.2010, 04:18.
    The Difference is Measurable!
    © INSTRON Corp.

    Comment


    • #3
      Наша ситуация в принципе схожа с вашей с той лишь разницей, что через 1,5 месяца у нас будет 3 года семейной жизни (вот тогда и подадим документы). По новым правилам (спасибо L-A за уточнение) 3 года достаточно для получения сразу "споуз ПР".
      Однако, изучив этот же вопрос, мне кажется что бонд - это далеко не самое главное, чего стоит опасаться. Главное - нужно найти этого самого "ашурера", а сам бонд-дело десятое. Если бы только его запрашивали...
      Ну а как обойти сам запрос АоСа... Прецеденты показывают, что его вероятнее запросят при наличии в семье маленьких детей и отсутствия каких либо перспектив трудоустройства сразу по приезду. Наличие же денег, движимого и недвижимого имущества на родине как то не убеждают Центрлинк офицера
      Филиппийцам 4:13

      Comment


      • #4
        Сообщение от EUGENIO Посмотреть сообщение
        Наша ситуация в принципе схожа с вашей с той лишь разницей, что через 1,5 месяца у нас будет 3 года семейной жизни (вот тогда и подадим документы). По новым правилам (спасибо L-A за уточнение) 3 года достаточно для получения сразу "споуз ПР".
        Однако, изучив этот же вопрос, мне кажется что бонд - это далеко не самое главное, чего стоит опасаться. Главное - нужно найти этого самого "ашурера", а сам бонд-дело десятое. Если бы только его запрашивали...
        Ну а как обойти сам запрос АоСа... Прецеденты показывают, что его вероятнее запросят при наличии в семье маленьких детей и отсутствия каких либо перспектив трудоустройства сразу по приезду. Наличие же денег, движимого и недвижимого имущества на родине как то не убеждают Центрлинк офицера
        Ну, нам 3 года ждать совсем в тягость будет.. поэтому решили напролом.
        То, что ашурера найти важнее - эт я понимаю, но с этим у меня вопросов не возникает, тут все ясно. А вот насчет бонда - хотелось бы все-таки какой-то определенности, на что рассчитывать.
        Да и ашурер легче может найтись, если 100% бонд не запрашивают (одно дело просто подписать commitment, а другое - когда нужно заморачиваться с какими-то бондами - чисто психологический момент, когда начинают фигурировать финансовые нюансы)
        Как обойти AoS? хз.
        как минимум попробовать получить job offer. Лишним точно не будет. ИМХО. Вдруг повезет?
        А в общем, конечно, обойти его анрИэл, похоже..
        The Difference is Measurable!
        © INSTRON Corp.

        Comment


        • #5
          Сообщение от LeoS Посмотреть сообщение
          Да и ашурер легче может найтись, если 100% бонд не запрашивают (одно дело просто подписать commitment, а другое - когда нужно заморачиваться с какими-то бондами - чисто психологический момент, когда начинают фигурировать финансовые нюансы)
          Да вряд ли пара пустяков "просто подписать". Как то не очень народ идет в ашуреры даже за деньги.
          Филиппийцам 4:13

          Comment


          • #6
            Сообщение от EUGENIO Посмотреть сообщение
            Как то не очень народ идет в ашуреры...
            шо маємо, те маємо..
            я сам пока тока начинаю поиски..
            желаю удачи в поисках и вам и нам
            No Retreat, No Surrender, как говорится
            The Difference is Measurable!
            © INSTRON Corp.

            Comment


            • #7
              Сообщение от LeoS Посмотреть сообщение
              шо маємо, те маємо..
              я сам пока тока начинаю поиски..
              желаю удачи в поисках и вам и нам
              No Retreat, No Surrender, как говорится
              LeoS, напишите вы уже подались на 309? И был ли запрошен AoS? Очень актуально...Спасибо заранее

              Comment


              • #8
                Сообщение от Anastasia86 Посмотреть сообщение
                LeoS, напишите вы уже подались на 309? И был ли запрошен AoS? Очень актуально...Спасибо заранее
                Как выяснилось, AoS - это масенькие цветочки, а огромные ягодки далее:

                Из моего опыта - ситуация для активаторов как раз очень и очень печальная на самом деле.
                В июле 2010г "слегка" изменили правила для спонсоров 300-х и 309-х (не для активаторов - все осталось как прежде).

                Тепрь к спонсору добавилось одно интересное требование: он должен на постоянной основе проживать в Ау. Т.е. активаторам урезали права насчет спонсорства по 300 и 309.

                В деталях это выглядит так:
                В Partner Migration booklet (design date 07/10) на стр.36 в третьем абзаце написано:

                To be eligible for a Partner visa on the basis of your marriage, you must:
                be sponsored by an eligible person (see ‘Sponsorship eligibility on page 15)
                • ... legally married..;
                ... mutual commitment to a shared life as husband and wife...;
                • ...genuine and continuing relationship ...;
                • show that you and your partner are living together or, if not, that any separation is only temporary; and
                • ...health....

                смотрим стр. 15 чтобы понять кто есть eligible to be a sponsor.

                стр.15, 3-й абзац:

                If you are an Australian permanent resident or eligible New Zealand citizen, you are
                required to be usually resident in Australia.

                Далее:

                стр 14, 4-й абзац:
                To help determine whether or not you can meet these criteria(to be a sponsor), you must complete form 40SP "Sponsorship for a partner to migrate to Australia".

                т.е. по идее, по содержанию ответов в форме 40SP они оставляют за собой право решать может человек быть eligible для спонсорства или нет.

                Идем в форму 40SP:
                стр.1, 1-й абзац, правая колонка (в разделе who can sponsor):
                If you are an Australian permanent resident or eligible New Zealand citizen, you are required to be usually resident in Australia.

                Ну и, на стр.2, 1-й абзац в правой колонке гласит:You must ensure that you:
                are eligible to sponsor your fiancé(e) or partner...
                И упоминание, что если что - обращайтесь в nearest office.

                Для активаторов получается, что одновременно и жить вместе с супругой(м), и постоянно пребывать в Австралии одновременно не получается физически,т.к. у супруги(а) нет Австралийской визы, а если не жить в Ау, тогда вроде как и на спонсорство не eligible.

                В сети (на англоязычных форумах) появились неодинокие описания отказов в 309-й по описанным мной выше причинам.

                Кроме того, известным мне человеком был получен недвусмысленный ответ из достоверных источников о том, что "быть вместе" можно и по скайпу, а вот показать свои тесные связи с Австралией - очень и очень важно. Но при этом никто не запрещает подавать на визу. Из серии - играйте в лоттерею с Вашим кейс оффисером.

                Так что... как это ни печально, придется или туристическую для жены делать, ехать вместе, потом она назад, а я остаюсь, потом уже по истечению како-го то времени подавать на 309,
                или же ехать мне самому, а потом по уже по истечению како-го то времени подавать на 309.

                Как ни крути, а в угол такИ загнали.

                Кстати, может кто в курсе, у студенческой визы бывает пометка "no further stay"?, т.е. с нее можно подавать на визу жены в Австралии или нет? Так чтобы жене мотаться туда-сюда не приходилось..
                The Difference is Measurable!
                © INSTRON Corp.

                Comment


                • #9
                  Сообщение от LeoS Посмотреть сообщение
                  Да и ашурер легче может найтись, если 100% бонд не запрашивают
                  а разве вы не сами должны этот бонд платить? Если это должен делать "аушер", то шансы найти его просто сведутся к 0. Кому надо выкладывать 5 К за чьи-то проблемы, если это не близкие родственники?
                  “Beauty is only skin deep, but ugly goes clean to the bone.”
                  ― Dorothy Parker

                  Comment


                  • #10
                    Сообщение от LeoS Посмотреть сообщение
                    Кстати, может кто в курсе, у студенческой визы бывает пометка "no further stay"?, т.е. с нее можно подавать на визу жены в Австралии или нет? Так чтобы жене мотаться туда-сюда не приходилось..
                    если виза на ГОД, то в 97% случаев такого условия нет
                    так что только платите, например за ELICOS

                    Comment


                    • #11
                      Сообщение от Queenfish Посмотреть сообщение
                      а разве вы не сами должны этот бонд платить? Если это должен делать "аушер", то шансы найти его просто сведутся к 0. Кому надо выкладывать 5 К за чьи-то проблемы, если это не близкие родственники?
                      Да, это должен делать ашурер.
                      Именно поэтому у тех, кто напрямую столкнулся с поиском ашурера проблема в его нахождении и возникает
                      The Difference is Measurable!
                      © INSTRON Corp.

                      Comment


                      • #12
                        Сообщение от NEET Посмотреть сообщение
                        если виза на ГОД, то в 97% случаев такого условия нет
                        так что только платите, например за ELICOS
                        Это самый верный вариант с точки зрения целостности семьи.
                        Но 16К кусаются..
                        The Difference is Measurable!
                        © INSTRON Corp.

                        Comment


                        • #13
                          Сообщение от LeoS Посмотреть сообщение
                          Это самый верный вариант с точки зрения целостности семьи.
                          Но 16К кусаются..
                          это точно ... они не только кусаются, а их еще надо где-то взять, так как они должны быть свободными для выплаты, ведь еще куча других растрат и в том числе на процесс оформления потом документов и на жизнь. поэтому вариант не очень красивый ...

                          сегодня общался с человеком, который занимается также сопровождением и оформлением. меня убедили что нужна нормальная постоянная работа и документы на аренду квартиры для двоих, справка из банка о счете в нем ... в таком случае можно самому быть гарантом для своей жены.

                          не знаю насколько это правда, но звучит правдиво, учитывая, что имея постоянную работу, есть возможность содержать обоих ... к тому же никто не говорит ведь о том, что жена не имеет права работать ... если есть необходимость она может вполне работать, даже частично.

                          Comment


                          • #14
                            Сообщение от LeoS Посмотреть сообщение
                            Да, это должен делать ашурер. Именно поэтому у тех, кто напрямую столкнулся с поиском ашурера проблема в его нахождении и возникает
                            А что, на деньгах написано, что они принадлежат ашуреру? Он только должен сумму внести (что-то около 3-5К), а чьи это деньги, кого волнует?

                            Comment


                            • #15
                              Сообщение от Стас Посмотреть сообщение
                              А что, на деньгах написано, что они принадлежат ашуреру? Он только должен сумму внести (что-то около 3-5К), а чьи это деньги, кого волнует?
                              Это понятно. Поинт в том, что ЛЮБЫЕ вопросы связаные с финансовыми обязательствами (даже если потенциальный ашурер будет на 100% уверен в том, что ищущий AoS ему эти деньги точно перечислит) сразу же отпугивают людей.
                              Никто не хочет с этим связываться. Мало ли в какие финансовые авантюры поддерживаемый вляпается, а у ашурера на ровном месте репутация подпортится.
                              The Difference is Measurable!
                              © INSTRON Corp.

                              Comment

                              Working...
                              X