Письмо с проблемой...

[fastfox]

На самом деле, если подавать в ASPC без IELTS, то нужно быть готовым к тому, что офицер запросит IELTS на 6-рки. Инструкция у них такая есть. Так что, скорее всего, приговор ясен и обжалованию не подлежит.
Да, я был почти в такой ситуации (семерочный IELTS был несколько просрочен). Да, мой агент меня просветил.

То есть, сдавать на 6-рки? И никаких, объяснений...?

А какие ты хочешь обьяснения? Вся процедура построена на принципе "пойди туда, сделай то". Как можно обьяснить, например, что проходной балл - 120? Или почему надо 3 года опыта из последних 4-ех?

Почему - вредный вопрос в бюрократической процедуре. Нет, ты конечно можешь попытаться пойти своим путем.

Надо сдавать на 6-ки, если требуют. Нет никакой связи с количеством баллов, которые ты набираешь. Причина - ты не включил IELTS в основную аппликацию.

[Tani]

Надо сдавать на 6-ки, если требуют. Нет никакой связи с количеством баллов, которые ты набираешь. Причина - ты не включил IELTS в основную аппликацию.

Все же, интересно - каким еще образом можно включить IELTS в основную аппликацию, кроме как указать балл в форме при подаче?
Вопросы "почему" возникают, как правило, не в связи с тем, что "напечатано" в буклете, а в связи с тем, что не напечатано как-раз, но, как Вы говорите, должно быть учтено.
По всему ясно, что просто копия IELTS, отправленная с доками, не является для них сколько-то значимым документом, потому что они требуют официальную копию из BC. Можно отправить сертификат, который есть на руках, конечно, но, если это не аргумент для них и об этом НИГДЕ не сказано, то зачем?
Нужно, конечно, выполнять то, что от нас требуется, но терять логическую нить, тоже не хотелось бы...

[park]

Tani, человек не только не инициировал ВС на отправку результата (уже получив кейс-номер своего дела), но и ВООБЩЕ не сдавал экзамен.

[Tani]

Tani, человек не только не инициировал ВС на отправку результата (уже получив кейс-номер своего дела), но и ВООБЩЕ не сдавал экзамен.

Это я понимаю
Я тут пытаюсь для себя параллельную тему уяснить: почему считается, что если результат теста не отправлен одновременно с аппликацией, это может являться основанием для запроса повторной сдачи IELTS, к примеру...
Вот пишу сама и понимаю, что это абсурд вобщем-то.
Просто хотелось бы знать, откуда такая инфа про некую подобную инструкцию? (об этом упоминалось в сообщении от FastFox)

[park]

вполне вероятно, FastFox прав...

а вообще сегодня мне это видится предельно ясно.

отгадал ребус Гладиатор.
Никите, имхо, не дали ни одного поинта за опыт (для док-ва нужен реф(ы))
для проходных 115 поинтов (а он успел залогинится до апреля 2004, соотв. идет по старой схеме) ему не хватает как раз 20 поинтов.
вот офицер и возбудилась.

[fastfox]

Это я понимаю
Я тут пытаюсь для себя параллельную тему уяснить: почему считается, что если результат теста не отправлен одновременно с аппликацией, это может являться основанием для запроса повторной сдачи IELTS, к примеру...
Вот пишу сама и понимаю, что это абсурд вобщем-то.
Просто хотелось бы знать, откуда такая инфа про некую подобную инструкцию? (об этом упоминалось в сообщении от FastFox)

То есть Вы имеете ввиду, что если человек сдал IELTS, но по какой-то причине не послал, будут ли от него требовать именно повторной сдачи?
а) Теоретически да, если оригинальный IELTS был сдан на 5-ки;
б) Почему не послать копию сертификата с основной аппликацией с обьяснением, что оригинал выслан BC?;
в) Даже если вы не написали обьяснительного письма при подаче, сделайте это позже, даже post factum.
Откуда я знаю об инструкции я уже написал.

[the_alexx]

На форуме уже не раз говорили, и эта тема не оставляет никаких сомнений - IELTS необходимо сдавать ДО ПОДАЧИ заявления...

почему после нельзя ? afai читал форум, сдача IELTS и досылка результатов после заявления - практика, в общем-то, нередкая

[the_alexx]

вполне вероятно, FastFox прав...

а вообще сегодня мне это видится предельно ясно.

отгадал ребус Гладиатор.
Никите, имхо, не дали ни одного поинта за опыт (для док-ва нужен реф(ы))
для проходных 115 поинтов (а он успел залогинится до апреля 2004, соотв. идет по старой схеме) ему не хватает как раз 20 поинтов.
вот офицер и возбудилась.

да нету ребуса никакого
ясно же написано в процитированном письме - офицер просто не может оценить английский . Вообще не может . Нужны хоть какие-то результаты Ielts , а их нету . Самооценка языка не прокатывает .
Почему вдруг возникли идеи о необходимости "всех шестерок" или пропущенного рефа - непонятно .

[Gladiator]

почему после нельзя ? afai читал форум, сдача IELTS и досылка результатов после заявления - практика, в общем-то, нередкая

Потому что если в первый раз сдать не получилось, то следующий шанс сдать - через 3 месяца... Мало того, в последнее время процесс вроде бы ускорился. И вполне может возникнуть ситуация, когда результаты запросили, а сдавать экзамен еще не готов. Особенно это относится к тем, кому нужны 6-ки.

[Other]

вполне вероятно, FastFox прав...

а вообще сегодня мне это видится предельно ясно.

отгадал ребус Гладиатор.
Никите, имхо, не дали ни одного поинта за опыт (для док-ва нужен реф(ы))
для проходных 115 поинтов (а он успел залогинится до апреля 2004, соотв. идет по старой схеме) ему не хватает как раз 20 поинтов.
вот офицер и возбудилась.

да нету ребуса никакого
ясно же написано в процитированном письме - офицер просто не может оценить английский . Вообще не может . Нужны хоть какие-то результаты Ielts , а их нету . Самооценка языка не прокатывает .
Почему вдруг возникли идеи о необходимости "всех шестерок" или пропущенного рефа - непонятно .

И я так думал... Почитай буклет, если человеку написали competent, то буклет это определяет однозначно (все - не ниже 6). Так что вот так.

[Katerina]

Всё - личный опыт. 47 форму отправляли без результатов АЙЛТСА, медицины и полиции.
Потом в процессе рассмотрения были досланы результаты АЙЛТС основного заявителя - 5ки и 6ки. С медициной была отправлены полицейские справки и результат АЙЛТСА неосновного аппликанта.
Сразу АЙЛТС не отправили потому что основной аппликант не мог сдать тест на 5 и выше - т.е. не получал требуемых 15 баллов. В итоге - было время на подготовку и получение нужных баллов. Отправили результат не дожидаясь запроса - просто по-получении результата из БС, что все нормально...

ИМХО тем кто не уверен в своем английском есть смысл попробовать сдать тест до подачи документов на иммиграцию: все таки потеря примерно 100 баксей как-то проще, чем получение отказа в визе из-за несданного на правильные баллы английского...

Всем - УДАЧИ!!!

[park]

Почему вдруг возникли идеи о необходимости "всех шестерок" или пропущенного рефа - непонятно .

все понятно. невнимательно читаешь.

Никита пиcал выше:
"... Первое письмо, сдам завтра.
Там, две просьбы. Давай дополнительный реф и сдавай IELTS на competent english...."

реф просто так что ли? поинты за опыт не добирает парень..

[fastfox]

Всё - личный опыт. 47 форму отправляли без результатов АЙЛТСА, медицины и полиции.
Потом в процессе рассмотрения были досланы результаты АЙЛТС основного заявителя - 5ки и 6ки. С медициной была отправлены полицейские справки и результат АЙЛТСА неосновного аппликанта.
Сразу АЙЛТС не отправили потому что основной аппликант не мог сдать тест на 5 и выше - т.е. не получал требуемых 15 баллов. В итоге - было время на подготовку и получение нужных баллов. Отправили результат не дожидаясь запроса - просто по-получении результата из БС, что все нормально...

ИМХО тем кто не уверен в своем английском есть смысл попробовать сдать тест до подачи документов на иммиграцию: все таки потеря примерно 100 баксей как-то проще, чем получение отказа в визе из-за несданного на правильные баллы английского...

Всем - УДАЧИ!!!

Система работает в цикле запрос-ответ-обработка информации.
Можно следовать циклу выдавать ответы вовремя и не знать проблем.
С другой стороны, можно пробовать давать ответы один за другим, в надежде что ответ попадет в цикл обработки, система растеряется и примет нужное решение.
С третьей стoроны, можно попробовать дать ответ не адекватный запросу.
В каком случае, по-вашему, результат будет в Вашу пользу и с какой вероятностью?

[stockman]

Можно следовать циклу выдавать ответы вовремя и не знать проблем.

А можно ему следовать и иметь проблемы Т.е. не от того что четко ему следуешь со своей стороны, а потому что на том конце постоянно сбоит.

[fastfox]

Можно следовать циклу выдавать ответы вовремя и не знать проблем.

А можно ему следовать и иметь проблемы Т.е. не от того что четко ему следуешь со своей стороны, а потому что на том конце постоянно сбоит.

Не унывай, скоро обязательно получите.