assessment для диплома о профессиональной переподготовке

[sergey_pr]

Здравствуйте !

Возможно кто-нибудь сталкивался с моей ситуацией, так как мне кажется, они довольна типична для России.

В течении почти 4 лет я работаю программистом (в трудовой называется инженер-программист). Мой первый диплом на инженера-механика, соответственно часов по информатике там мизер (200 часов из 8000), но через год после окончания университета (уже работая программистом) я получил еще один диплом о профессиональной переподготовке "Разработка программного обеспечения". Там 500 часов и все компьютерные.
Так вот теперь интересно, есть ли шанс получить положительный assessment о моем образовании как программиста ? Ведь второй диплом - это не второе высшее, а именно профессиональная переподготовка. Или придется ждать, пока опыт будет 6 лет и пройти RPL ?

[Conquestador]

Шанс есть всегда

[konung]

Шанс, безусловно, есть всегда...

Но для начала - наверное, стОит перечитать требования ACS к диплому...

AFAIR - 200 + 500 часов может оказаться маловато... (что-то про 1500 часов вспоминается... но могу ошибаться - надо проверять...)

Есть еще вариант - сдать MCSD.
На сайте ACS есть пресс-релиз на тему соглашения с Microsoft и некоторыми другими вендорами (кажется, Novell и Lotus) о соответствии некоторых сертификаций требованиям для ACS membership (приравнивается к Australian AQF Diploma, вроде...).

В конце концов - на ACS свет клином не сошелся...

Можно, например, внимательно посмотреть на название должности (инженер-программист) и ассесситься, скажем, в IEAust.

Удачи

[Other]

В конце концов - на ACS свет клином не сошелся...

Можно, например, внимательно посмотреть на название должности (инженер-программист) и ассесситься, скажем, в IEAust.

Удачи

Поддерживаю!

[sergey_pr]

Получается, сдав на MCSD можно получить assessment как программисту ? Классный вариант, большое спасибо за него, мне и в голову не приходило, что можно зайти с этой стороны. Я правда двигался в направлении MSDBA, сдал 2 уже экзамена, придется немного изменить направление.

А при подаче в IEA как инженера-механика, образование конечно подходит полностью, но все-таки должность не та, но спасибо за вариант, если ACS не пройду, буду пытаться через IEA

[Other]

**А при подаче в IEA как инженера-механика, образование конечно подходит полностью, но все-таки должность не та*****

У тебя неверное представление о смысле подтверждения в ИЕА. Кем подтверждаться, решать тебе. Просто я к тому, что ты сделал вывод на основе неких своих представлений о подтверждении через ИЕА, а не на основании документов. Все проще.