3D Artist - как подтверждаться?

[Anka]

Всем добрый день!
Прошу совета у отзывчивых форумчан!
У меня вопрос по поводу подтверждения специальности. По образованию я архитектор-дизайнер. Работаю в IT компании дизайнером. Занимаюсь многими вещами - от создания интерфейсов, веб страниц и виртуальных студий для ТВ, до виртуального окружения компьютерной игры, надо которой тружусь последнии 4 года. В народе я называюсь 3D Artist. Но я не нашла в списке специальностей ACS каких либо компьютерных дизайнеров . Вот и думаю теперь - кто я? Где подтверждаться? Получается и диплом архитектора совсем не нужен в моем случае, хотя всегда считала, что работаю по своей специальности. Хотя и строю виртуальные города.
ДА еще по трудовой книжке стаж у меня 4 года. А 2 перед этим работала я в этой же конторе, но без трудовой. Могу лишь взять рефы. Только таким впособом получается набрать 6 лет стажа. Так возможно делать?[/b]

Может кто попутно подскажет насколько востребованны в AU такие дизайнеры?

[Наталья]

Делать RPL.

Может быть ASCO Code 2231-79 ICT Multimedia specialist

Multimedia developers generate and manipulate graphic images, animations, sound, text and video into consolidated and seamless multimedia programs. Multimedia applications include computer-based, interactive training, data presentation and information kiosks, CD-ROMs, entertainment and educational products, and multimedia presentations.

Duties and Tasks

Multimedia developers may perform the following tasks:
• talk with clients to see what is required
• investigate, analyse and recommend appropriate equipment and software to achieve the clients' objectives
• prepare flow diagrams and storyboards to outline the product concept
• prepare code to produce the multimedia product
• prepare in digital format two- and three-dimensional graphic images and animations, video/sound production and editing, scan photographs and images, retouch and manipulate images
• prepare design concepts
• talk with related graphics, production and engineering experts
• manage the development and implementation of multimedia products

[Soldier]

Re: 3D Artist - как подтверждаться?

Всем добрый день!
Прошу совета у отзывчивых форумчан!
У меня вопрос по поводу подтверждения специальности. По образованию я архитектор-дизайнер. Работаю в IT компании дизайнером. Занимаюсь многими вещами - от создания интерфейсов, веб страниц и виртуальных студий для ТВ, до виртуального окружения компьютерной игры, надо которой тружусь последнии 4 года. В народе я называюсь 3D Artist. Но я не нашла в списке специальностей ACS каких либо компьютерных дизайнеров . Вот и думаю теперь - кто я? Где подтверждаться? Получается и диплом архитектора совсем не нужен в моем случае, хотя всегда считала, что работаю по своей специальности. Хотя и строю виртуальные города.
ДА еще по трудовой книжке стаж у меня 4 года. А 2 перед этим работала я в этой же конторе, но без трудовой. Могу лишь взять рефы. Только таким впособом получается набрать 6 лет стажа. Так возможно делать?[/b]

Может кто попутно подскажет насколько востребованны в AU такие дизайнеры?

Тут вот выяснилось, что ААСА (архитектура) подтверждает по диплому, вроде как им стаж и experience "пофиг" (ИМХО). Да и у меня и у Architect-a в ассессменте написано, что основное требование - наличие академич. квалификации признаваемого в Au. Да и как то на форуме мелькал post - одна женщина с дипломом МАРХИ подтвердилась в ААСА не проработав по специальности (но может быть она преподаватель). Конечно дорого - $1050.....

[anna]

Стаж и experience для ААСА значение все же имеют, насколько я помню. И потом в основной аппликации все равно нужно показать, что вы имеете стаж работы по специальности, которая значится в дипломе.
Особого выбора для автора топика я тут не вижу - если она не будет подтверждаться как архитектор, то не получит баллов за образование. Хотя если она может набрать достаточно баллов без вышки, тогда конечно.
Я подтверждалась как архитектор и тоже не работала по специальности, т.е. не проектировала и не строила. Приложила справку, что Мархи помимо прочего готовит преподавателей и что моя специализация соответствует диплому. Примерно так. Справку сама сочинила и обляпала всякими печатями в институте.
Я сейчас уже не помню деталей, но вроде бы эту справку я посылала и в ААСА вместе с документами об образовании, и потом в пакете документов сопровождающих application.

[Gladiator]

И потом в основной аппликации все равно нужно показать, что вы имеете стаж работы по специальности, которая значится в дипломе.

Вы что? Зачем же так пугать людей? Стаж должен быть ПО ЛЮБОЙ специальности из СОЛа. Только за него 5 баллов дадут...

[anna]

Никого не хотела пугать - наверное, правила поменялись за пять лет. Когда я ехала, надо было подтвердить специальность и стаж работы по этой специальности в течение N лет.
При подтверждении квалификации в ААСА нужно было указать, в каких работах в рамках своей профессии я принимала участие.
А что, теперь можно учиться на программиста, потом работать парикмахером и в результате выехать как высококвалифицированный специалист? Не знала.

[Gladiator]

А что, теперь можно учиться на программиста, потом работать парикмахером и в результате выехать как высококвалифицированный специалист? Не знала.

Просто имхо перед тем как что-то публично советовать необходимо узнать, как оно сейчас. Мало ли, человек прочитает ваш пост, подумает, что ему ничего не светит и бросит затею уехать. Помню кто-то говорил, что сейчас необходимо в посольство документы нести .

[anna]

Ну, если решение об эмиграции принимается на основании приватных мнений, то эту затею действительно лучше бросить.
Я описала как можно документально установить связь между профессией по диплому и работой, которая к этой профессии формального отношения не имеет. Что в этой информации устарело?

[Gladiator]

Ну, если решение об эмиграции принимается на основании приватных мнений, то эту затею действительно лучше бросить.
Я описала как можно документально установить связь между профессией по диплому и работой, которая к этой профессии формального отношения не имеет. Что в этой информации устарело?

Устарела только инфа о том, что необходим стаж ТОЛЬКО по специальности . Анна, честное слово, не хотел никого обидеть. Просто обратил внимание на то, что законы меняются, и что сейчас не так, как было 5 лет назад. Извнините, если я вас чем-то обидел.

[Anka]

Огромное спасибо за советы!
Я так понимаю, мне надо стараться доказать, что образование мое соответствует опыту работы? Вообще то я всегда считала, что так оно и есть... В дипломе я называюсь Дизайнер-архитектор. А работаю визуализатором. Кто сказал, что дизайнер должен обязательно строить? К тому же в игре я строю именно архитектурное окружение
Тогда где еще готовят IT дизайнеров, мультипликаторов и подобных? Неужели в технических вузах? Все таки образование у них должно быть какое то художественное. И каким образом я могу это доказывать? Какие то справки? Просто я расчитывала получить 60 баллов за специальность и +10 за стаж. Так поняла, что должно быть просто высшее и любая специальность из СОЛа. Неправильно?

[Anka]

пока писала, Gladiator уже ответил. ТОгда не заморачиваться и просто подтверждаться как IT?
А то, что по трудовой у меня лишь 4 года? Это потом не послужит проблемой?
Все, пошла пытаться написать доки на потверждение

[Soldier]

Стаж и experience для ААСА значение все же имеют, насколько я помню. И потом в основной аппликации все равно нужно показать, что вы имеете стаж работы по специальности, которая значится в дипломе.
Особого выбора для автора топика я тут не вижу - если она не будет подтверждаться как архитектор, то не получит баллов за образование. Хотя если она может набрать достаточно баллов без вышки, тогда конечно.
Я подтверждалась как архитектор и тоже не работала по специальности, т.е. не проектировала и не строила. Приложила справку, что Мархи помимо прочего готовит преподавателей и что моя специализация соответствует диплому. Примерно так. Справку сама сочинила и обляпала всякими печатями в институте.
Я сейчас уже не помню деталей, но вроде бы эту справку я посылала и в ААСА вместе с документами об образовании, и потом в пакете документов сопровождающих application.

Да Анна, стаж требуется в анкетах указывать, но... он у меня почти 8 лет, член Союза Архитекторов, реально проектирую, есть постройки - своя лицензия федеральная (уже на 3-ю подал)...но оразование не "признали" - архитектурный факультет в политехничеком ВУЗе. Требование - для получения ассессмента необходимо "признаваемое" оразование - так и написали. Теперь вот на апелляции документы...

[anna]

Максим, они могут завернуть assessment если представленные вами расчасовки и списки предметов сильно отступают от имеющегося у них стандарта. Ну это конечно запоздалая для вас информация, потому что приглаживать расчасовки нужно было до того как вы их туда послали, но все равно - может, кому пригодится.
Либо у вас мало предметов, либо мало часов по ним. Можно какие-то попробовать дополнительные курсы показать. Вам больше никаких подробностей в причинах отказа не написали?

[Soldier]

Максим, они могут завернуть assessment если представленные вами расчасовки и списки предметов сильно отступают от имеющегося у них стандарта. Ну это конечно запоздалая для вас информация, потому что приглаживать расчасовки нужно было до того как вы их туда послали, но все равно - может, кому пригодится.
Либо у вас мало предметов, либо мало часов по ним. Можно какие-то попробовать дополнительные курсы показать. Вам больше никаких подробностей в причинах отказа не написали?

Учебный план по которому мы учились полностью аналогичен учебному плану МАРХИ - по часам, предметам. Просто - один к одному. За исключением названия пары тем курсовых проектов (по арх. проектированию). Я сам лично сравнивал. Даже на сайте МАРХИ написано, что их программа разработана и рекомендованиа для всех архитектурных ВУЗов и арх. факультетов России... Дело оказалось не в этом. В "их" списках аккредитованных ВУЗов есть МАРХИ, Свердловский архитектурный, Новоссибирский, Ростовский и еще парочка. Т.е. ВУЗы с "чисто" архитектурным профилем. А мой ВУЗ - политехнический, да еще и два раза переименовался. Как и показала ситуация с Architect-ом (аналогичная на 100%) - все как раз косвенно связано с "переименованиями". Они по их правилам не могут "проассесстить" ВУЗ, если он в их списках отсутствует. Для этого и существует процесс апелляции, да еще и способ на этом заработать. Апелляция еще в $1000 вышла вместе с со всеми затратами...