Документы в ACS и ASPC

[zaslonov.alexander]

Уважаемые форумчане, была ли у кого такая ситуация: дело в том, что в ASPC нужно отправлять копии всех тех доков, что и в ACS, но фишка в том, что таких копий нет (причину не скажу ). Т.е. надо делать все переводы заново, следовательно слова могут отличаться и т.д. (копий ни в каком виде у меня нет, т.е. то же бюро переводов не принести, чтоб они там перепечатали еще раз)

Не будет ли это проблемой для ASPC?

[Ёлка]

в чем проблема-то
делайте все заново и отправляйте.
Только посмотрите чтобы ключевые фразы (название профессии в рефе, к примеру,) совпадало с тем что в сертификате ACS написано и все

[IIIusion]

В ASPC достаточно отправить сканы всех переведенных и заверенных документов, которые были направлены в ACS. Это разрешено.

[zaslonov.alexander]

В ASPC достаточно отправить сканы всех переведенных и заверенных документов, которые были направлены в ACS. Это разрешено.

К сожалению, сканов тоже нет ;-(

[nekokit]

Главное - чтобы документы были те же самые, а копии можно сделать новые. Ведь копии и перевод не меняют содержания самих документов, даже если сделаны в разных местах.

[newjersey]

я не отправлял вообще ничего кроме письма с результатом. Референсы даже обновил. Они могут запросить если им надо - тогда и заморочитесь с переводами.

[SkyDance]

В ASPC достаточно отправить сканы всех переведенных и заверенных документов, которые были направлены в ACS. Это разрешено.

Хм. А как быть с датами? К примеру, в ASC отправляли в июле. Сейчас уже октябрь (Rachel Underhill - видимо, неторопливая), и до сих пор assessment плывет где-то по морю.
Потребуется ли брать снова все эти референсы и прочую фигню?

[Ahnissi]

Хм. А как быть с датами? К примеру, в ASC отправляли в июле. Сейчас уже октябрь (Rachel Underhill - видимо, неторопливая), и до сих пор assessment плывет где-то по морю.

Октябрь?
Ой

Потребуется ли брать снова все эти референсы и прочую фигню?

Свежие рефы иметь не обязательно, если те что отправляли в ACS соответствуют требованиям DIAC.

[Golenkova Olga]

Добрый день! Подскажите, если у кого была такая ситуация! Мы подали документы в ASC на soft eng. По критериям не прошли, но нам офицер порекомендовал наминироваться на ict support enginieer. Вообщем мы от радости сразу согласились.Даже не посмотрели на сколько ликвидна эта профессия по штатам в 190 визе. Причем мы планировали искать спонсорство штата, т.к баллов могло не хватить на 189 визу. Мы схватились за голову, эта профессия не востребована на сегодняшний день ни в одном штате. Вопрос: Можно ли заново подать документы в ASC и номинироваться на другую профессию, при этом переделать рефе???

[Golenkova Olga]

Заранее спасибо за любую консультацию

[Golenkova Olga]

Вопрос: Можно ли заново подать документы в ASC и номинироваться на другую профессию, при этом переделать рефе???

[will.i.am]

Если обязанности двух профессий схожи, то можно.

[Golenkova Olga]

Если обязанности двух профессий схожи, то можно.

Спасибо

[coffee_lover]

Добрый день! Подскажите, если у кого была такая ситуация! Мы подали документы в ASC на soft eng. По критериям не прошли, но нам офицер порекомендовал наминироваться на ict support enginieer. Вообщем мы от радости сразу согласились.Даже не посмотрели на сколько ликвидна эта профессия по штатам в 190 визе. Причем мы планировали искать спонсорство штата, т.к баллов могло не хватить на 189 визу. Мы схватились за голову, эта профессия не востребована на сегодняшний день ни в одном штате. Вопрос: Можно ли заново подать документы в ASC и номинироваться на другую профессию, при этом переделать рефе???

Можно - сама уже третью специальность думаю подтверждать. Тут основная проблема в том, что если Вы так же планируете на 190, то "среднестатистических" it-ков в списках нет ни в одном штате на настоящий момент.

[Golenkova Olga]

Можно - сама уже третью специальность думаю подтверждать. Тут основная проблема в том, что если Вы так же планируете на 190, то "среднестатистических" it-ков в списках нет ни в одном штате на настоящий момент.

Спасибо, за такой развернутый ответ!!!