MacBook Pro vs Dell: памятный вопрос

[antonm]

На форуме хвалили MacBook Pro с 2GB памяти и стоимостью $3К. Апгрейд до 4GB дополнительно стоит $1,030 и моя религия учит, что лэптоп не должен стоить более $4К. С другой стороны, Dell XPS M1330 с похожими характеристиками но с 4GB памяти стоит $2.3К. При том, что Мак лучше Инспириона по качеству, подсвеченных клавиатурах и всех делах, мне кажется, что память все-таки важнее и 2GB уже не катят. Или я не прав? Советы и мнения будут велкам.

[abraxas]

Re: MacBook Pro vs Dell: памятный вопрос

На форуме хвалили MacBook Pro с 2GB памяти и стоимостью $3К. Апгрейд до 4GB дополнительно стоит $1,030 и моя религия учит, что лэптоп не должен стоить более $4К. С другой стороны, Dell XPS M1330 с похожими характеристиками но с 4GB памяти стоит $2.3К. При том, что Мак лучше Инспириона по качеству, подсвеченных клавиатурах и всех делах, мне кажется, что память все-таки важнее и 2GB уже не катят. Или я не прав? Советы и мнения будут велкам.

Это смотря для чего 2G катят/не катят. У меня до сих пор 1 и хватает для всякой домашней фигни.
У мака два потенциально критичных недостатка: отсутствие дока и отсутствие PCMCIA.
К вопросу о качестве, посмотрите еще на Lenovo, Dell - оно и в самом деле мнэ-эээ. Но и мак не то чтобы сильно крут, скорее раскручен не по чину.

[maximus3d]

Re: MacBook Pro vs Dell: памятный вопрос

Интересно, а что вкладывается в понятие качество?

Память и проц от "большего_или_меньшего" качества быстрее бегать не будут. Ваи-фаи - есть во всех современных ноутах. Ноутбушное видео все равно не сравнится ни с РС ни тем более с игровыми приставками за 500 баксов. Имхо, двд отжили свое как мобильные носители - флешки и внешние хдд рулят. Мобильные дисплеи - лучше бы етого прогресса вобще не было, глянец - отстои.

Ноуты типа Сони, Мак, Панасоник - просто престижные модели, которые могут выйгрывать (а могут и нет) ергономикои и дизаином. То же самое про дорогие (дороже 2000$) модели "простых" производителеи.

Мои требования к ноуту - поддержка 64-битных инструкцый и 2 гига памяти. Желательно матовый екран.

всьо имхо.

[Dimitri]

Re: MacBook Pro vs Dell: памятный вопрос

На форуме хвалили MacBook Pro с 2GB памяти и стоимостью $3К. Апгрейд до 4GB дополнительно стоит $1,030 и моя религия учит, что лэптоп не должен стоить более $4К. С другой стороны, Dell XPS M1330 с похожими характеристиками но с 4GB памяти стоит $2.3К. При том, что Мак лучше Инспириона по качеству, подсвеченных клавиатурах и всех делах, мне кажется, что память все-таки важнее и 2GB уже не катят. Или я не прав? Советы и мнения будут велкам.

С религией спорить трудно. Однако поставим задачу корректно. Нужно ли оптимизировать отношение количество памяти/цена для конкретной программы или просто выпендрится имением навороченной игрушки за как можно большие деньги?
Если первое – где условия? Если второе – брать Mac – он выглядит круче и кроме американцев его мало кто имеет. Mac надёжен и прост в пользовании. Бесплатный софт для Microsoft Windows на нём работать не будет, значит, будет причина похвастаться типа – я вот купил редактор фотоальбомов (например) за 150 баксов и всё работает не то, что у вас на чмошном бесплатном Microsoft.

Вообще кому ни будь были необходимы больше 2Gb памяти? Даже для редактирования кино уже много. Конечно если же скачивать всё гавно не глядя подряд с порно, рекламой, вирусами и не чистить годами – то и 8GB на компе за 5штук не хватит.

[abraxas]

Re: MacBook Pro vs Dell: памятный вопрос

С религией спорить трудно. Однако поставим задачу корректно. Нужно ли оптимизировать отношение количество памяти/цена для конкретной программы или просто выпендрится имением навороченной игрушки за как можно большие деньги?
Если первое – где условия? Если второе – брать Mac – он выглядит круче и кроме американцев его мало кто имеет. Mac надёжен и прост в пользовании. Бесплатный софт для Microsoft Windows на нём работать не будет, значит, будет причина похвастаться типа – я вот купил редактор фотоальбомов (например) за 150 баксов и всё работает не то, что у вас на чмошном бесплатном Microsoft.

Вообще кому ни будь были необходимы больше 2Gb памяти? Даже для редактирования кино уже много. Конечно если же скачивать всё гавно не глядя подряд с порно, рекламой, вирусами и не чистить годами – то и 8GB на компе за 5штук не хватит.

Чего сказали - мало что понятно.
Кроме американцев его много кто имеет.
Мак не особенно надежен, его батарейки горят, корпус желтеет, хардварь вылетает, они это всё фиксят в последующих релизах. Впрочем, почти ни один лаптоп не особенно надежен - кроме бывшего IBM, и уж точно не делл и не HP.
Почему вы думаете, что на маке не будет работать бесплатный софт для Microsoft Windows? На него элементарно ставится и Windows, и даже Linux, и запускай софта сколько влезет, не говоря о куче бесплатного софта прямо для мака, в котором есть (surprise-surprise) в том числе и нормальный полноценный юникс, gcc и X11.

[Dimitri]

Re: MacBook Pro vs Dell: памятный вопрос

..........

Чего сказали - мало что понятно.
Кроме американцев его много кто имеет.
.............
Почему вы думаете, что на маке не будет работать бесплатный софт для Microsoft Windows? На него элементарно ставится и Windows, и даже Linux, и запускай софта сколько влезет, не говоря о куче бесплатного софта прямо для мака, в котором есть (surprise-surprise) в том числе и нормальный полноценный юникс, gcc и X11.

Я предполагал что автор темы интересуется сравнением новых готовых компьютеров а не извратов типа Windows на Mac. Кто же спросит какую машину лучше купить Мерс или Феррари если сам уже планирует поменять у них двигатели? И вообще какой кретин будет менять?!

Mac OS составляет примерно %5 от мирового рынка по сравнению c windows.
Большинсво пользователей Mac в США.
Про установку Win на mac не слышал. Наверное, если уж так извратится то и винт полетит так же скоро, как и в PC. Если честно – я не спец по Mac. Так, иногда помогал подключать – всё просто с первого тыка работает.
Обыкновенные пользователи, которые имеют одновременно Mac и PC утверждают, что не имели проблем с Mac ВООБЩЕ, но приходится платить за программы. Также никто не использует антивирусов с маками. В силу особенностей прав доступа хакнуть мак сложнее. Существует мнение, что Маки лучше для музыкантов и дизайнеров.

Короче если нравится возится с компьютером – купите PC. А если надо работать а не обслуживать компьютер – возьмите Mac (с родной операционной ситемой) .

[abraxas]

Re: MacBook Pro vs Dell: памятный вопрос

Я предполагал что автор темы интересуется сравнением новых готовых компьютеров а не извратов типа Windows на Mac. Кто же спросит какую машину лучше купить Мерс или Феррари если сам уже планирует поменять у них двигатели? И вообще какой кретин будет менять?!

Я полагаю, что автор интересуется вопросом macbook pro vs dell.
OS - это не двигатель, OS - это программирование инжектора, например.

Mac OS составляет примерно %5 от мирового рынка по сравнению c windows.

У вас устаревшие данные.
http://www.macworld.com/news/2007/06...hare/index.php

Apple’s MacBooks are continuing to show strong growth in the industry as the company’s notebook share jumped almost two percent in May, according to market research firm NPD.

Apple’s MacBook and MacBook Pros rose from 12.5 percent in April 2007 to 14.3 percent share of the market in May 2007. While the desktops didn’t make out as well, they still rose from 10.2 percent to 10.4 percent over the same time period.

Apple’s notebook share puts the company in fourth place behind Hewlett Packard, Toshiba and Gateway.

Заметим, что делла в списке нет.

Большинсво пользователей Mac в США.

Как и большинство пользователей вообще много чего. Поинт иррелевантен, ни о чем не говорит, dismissed.

Про установку Win на mac не слышал. Наверное, если уж так извратится то и винт полетит так же скоро, как и в PC. Если честно – я не спец по Mac. Так, иногда помогал подключать – всё просто с первого тыка работает.

Если вы не знаете даже об этом - как ни прискорбно, у вас отсутствует квалификация для ведения спора, который вы затеяли.
Счастливо оставаться.
У меня на маке уиндоуз стоит прямо сейчас, и никакой винт "так же скоро, как на PC" (хе-хе, у меня был PC, в котором никакие винты не летели с 1996 по 2004 год, когда я его сдал "для опытов" - меня такая скорость полетов вполне устраивает) никуда не летит.
Работает оно не совсем с первого тыка, там для начала надо сразу же переставлять ОС, форматируя винт на HFS+ case-sensitive. Потом начинается небольшой трах с русской раскладкой и трах посущественнее - с заставлением жить его AirPort с твоим wireless ADSL modem. Всё, впрочем, решаемо, общий уровень траха не выше уиндоуза, а в течение использования, пожалуй, и пониже.

Обыкновенные пользователи, которые имеют одновременно Mac и PC утверждают, что не имели проблем с Mac ВООБЩЕ, но приходится платить за программы.

Это довольно странный феномен, которому я не нахожу объяснения, кроме смутных подозрений вроде "гламур" и "купили фигню, отвалили денег, теперь признаться стыдно". То есть, обычная нормальная система, ничего выдающегося или особо надежного.

Также никто не использует антивирусов с маками.

"Ты хомяка видишь? Нет? А он есть." В том смысле, что антивирусы есть и вирусов штуки 3-5 тоже в мире известно.

В силу особенностей прав доступа хакнуть мак сложнее. Существует мнение, что Маки лучше для музыкантов и дизайнеров.

Более мощные спеки в одном флаконе, купил, поставил - работает, не надо из глючного железа собирать непонятно что, потому и любят.

Короче если нравится возится с компьютером – купите PC. А если надо работать а не обслуживать компьютер – возьмите Mac (с родной операционной ситемой) .

Вы забыли тему: речь была о лаптопах, которые уже в общем случае для "работать, а не возиться с компьютером", вне зависимости от брэнда.

[Clonchess]

Привет!

Как бывалый пользователь МакБука с Виндой - могу сказать - всё работает,
анального удовольствия при установке винды и эйр портов тоже не получал.

Более того, сейчас Apple сама уже поддерживает винду, http://www.apple.com/macosx/bootcamp/
так что, для установки - надо просто идти по мастеру.

Удачи

ЗЫ Хотя под МакОС работать както приятнее - они созданы друг для друга

[Kennet]

Мужики а такое вас неинтересует?
http://z.one.kz/2007/09/28/amerikanc...e_noutbuk.html

[Zaporozhets]

Re: MacBook Pro vs Dell: памятный вопрос

... 8GB на компе за 5штук не хватит.

А есть лаптопы с 8 гигами? Ссылку дай плиз.

[abraxas]

Мужики а такое вас неинтересует?
http://z.one.kz/2007/09/28/amerikanc...e_noutbuk.html

Нет, потому что "мы их любим не только за это". Такие спеки означают, что, во-первых, как там и отметили, он будет сжирать батарейку за час, и во-вторых, имеет массу килограммов 7 (believe me, даже 5 при путешествиях с ним - уже много).

[Zaporozhets]

Такие спеки означают, что, во-первых, как там и отметили, он будет сжирать батарейку за час, и во-вторых, имеет массу килограммов 7 (believe me, даже 5 при путешествиях с ним - уже много).

Смотря какие цели. Если нужен десктоп реплейсмент, то батарея и масса уже некритична. Несколько вендоров стали выпускать 20 дюймовые ноуты, малтимидия понимаешь ли

[abraxas]

Смотря какие цели. Если нужен десктоп реплейсмент, то батарея и масса уже некритична. Несколько вендоров стали выпускать 20 дюймовые ноуты, малтимидия понимаешь ли

Не доходит до меня, зачем может быть нужен "реплейсмент". И без реплейсмента хорошо, с нормальным, genuine десктопом.

[Zaporozhets]

Не доходит до меня, зачем может быть нужен "реплейсмент". И без реплейсмента хорошо, с нормальным, genuine десктопом.

вопрос же не про тебя. Если продолжают выпускать такие модели значит они находят своего покупателя\пользователя. Если не работает "с компом на коленках", но приходиться разъезжать из офиса-в-офис, или к клиентам на сайт, то 5кг нетакая уж проблема. Опять таки, если требуются мощности более чем работать с доками и почтой.