Австралия или Канада- в чем существенное отличие immigration

[fuzcen]

Re: Австралия или Канада- в чем существенное отличие immigra

ну и где справидливости больше?

И что ты в Австралию ломишься?
Дрочись со своей Канадой и не ной на форуме.
А то Канада тебя нахъ послала, теперь в, поливаемую грязью твоей, Австралию захотелось.
Логика массквовской лимиты мне не понятна.

Ты считаешь уместным в контексте это слово? Fuzcen

[AlexDav]

А еще если вы выполняете все формальные требования Австралии, вы гарантированно получаете визу. В отличии от Канады, где на собеседовании консулу может "показаться" что вы недостойны жить в Канаде по каким-л. причинам.

Вы не правы - почитай форум - недавно была тема что им. офицер решил что человек не бухгалтер (хотя и ассейсмент уже был) - в результате отказ .
Про Канаду я такого не слышал, что бы кто набрал балы но не прошел.

Не-не! Не вводи людей в заблуждение. Там доп балы за СТАЖ по професси из МОДЛа не засчитали.

Ну как же вот написано

After a thorough assessment of the employment evidence, I find that Ms…’s duties do not reflect those of any other occupation listed on the SOL. I have determined that they match those of a Bookkeeper and Accounts Clerk, which are not occupations included on the SOL. Therefore I am not satisfied that Ms.. has been employed in a skilled occupation between the required period …

I have determined that the applicant therefore does not satisfy subclass 136.213

DECISION As the primary applicant does not meet the requirements of either of subclass 136 and 137, I have decided to refuse to grant them a SI ..visa.

я так понял что она не устроила офицера даже для SOL.

http://www.gday.ru/phorum/viewtopic.php?t=49990&start=0

Но, черт, даже если ей балы за МОДЛ незасчитали - разве это прозрачная система - все решает офицер - на фига спрашивается платили за ассейсмент??!!
Я вот тоже без МОДЛа не пройду - хотя и не старик еще и лет 20 могу вкалывать на экономику

[nekokit]

А еще если вы выполняете все формальные требования Австралии, вы гарантированно получаете визу. В отличии от Канады, где на собеседовании консулу может "показаться" что вы недостойны жить в Канаде по каким-л. причинам.

Вы не правы - почитай форум - недавно была тема что им. офицер решил что человек не бухгалтер (хотя и ассейсмент уже был) - в результате отказ .
Про Канаду я такого не слышал, что бы кто набрал балы но не прошел.

Не-не! Не вводи людей в заблуждение. Там доп балы за СТАЖ по професси из МОДЛа не засчитали.

Ну как же вот написано

After a thorough assessment of the employment evidence, I find that Ms…’s duties do not reflect those of any other occupation listed on the SOL. I have determined that they match those of a Bookkeeper and Accounts Clerk, which are not occupations included on the SOL. Therefore I am not satisfied that Ms.. has been employed in a skilled occupation between the required period …

I have determined that the applicant therefore does not satisfy subclass 136.213

DECISION As the primary applicant does not meet the requirements of either of subclass 136 and 137, I have decided to refuse to grant them a SI ..visa.

я так понял что она не устроила офицера даже для SOL.

http://www.gday.ru/phorum/viewtopic.php?t=49990&start=0

Но, черт, даже если ей балы за МОДЛ незасчитали - разве это прозрачная система - все решает офицер - на фига спрашивается платили за ассейсмент??!!
Я вот тоже без МОДЛа не пройду - хотя и не старик еще и лет 20 могу вкалывать на экономику

В том случае ассесмент был сделан не по опыту, а по диплому. А опыт не подходил под нужные критерии. И баллы за МОДЛ тоже рассчитываются не по ассесменту, а по необходимому опыту. Об этом везде написано, только некоторые подающие иногда ложно полагают, что то, что написано в их бумагах совпадает с требованиями. А на деле выходит, что где-то неправильно подсчитали додипломный опыт или в референсах были указаны не те обязанности (хотя казалось, что похоже) и прочее.

[AlexDav]

В том случае ассесмент был сделан не по опыту, а по диплому. А опыт не подходил под нужные критерии. И баллы за МОДЛ тоже рассчитываются не по ассесменту, а по необходимому опыту. Об этом везде написано, только некоторые подающие иногда ложно полагают, что то, что написано в их бумагах совпадает с требованиями. А на деле выходит, что где-то неправильно подсчитали додипломный опыт или в референсах были указаны не те обязанности (хотя казалось, что похоже) и прочее.

Я не о том что человек не подсчитал свои баллы правильно, а о том что ассейсмент сделан, т.е. орг-ия, которя по идее должна решать специалист он или нет (ведь для этого ассейсмент и делают?) - решила что специалист, а офицер решил что нет - т.е. деньги взяли и послали - не красиво.

[ACCA]

Re: Австралия или Канада- в чем существенное отличие immigra

ну и где справидливости больше?

И что ты в Австралию ломишься?
Дрочись со своей Канадой и не ной на форуме.
А то Канада тебя нахъ послала, теперь в, поливаемую грязью твоей, Австралию захотелось.
Логика массквовской лимиты мне не понятна.

Ты считаешь уместным в контексте это слово? Fuzcen

Ну, просто кровная ненависть казахского лимитчика

[AlexDav]

Re: Австралия или Канада- в чем существенное отличие immigra

Ну, просто кровная ненависть казахского лимитчика

Лимит лимита видит из далека (это я про его отношение ко мне)

[nekokit]

В том случае ассесмент был сделан не по опыту, а по диплому. А опыт не подходил под нужные критерии. И баллы за МОДЛ тоже рассчитываются не по ассесменту, а по необходимому опыту. Об этом везде написано, только некоторые подающие иногда ложно полагают, что то, что написано в их бумагах совпадает с требованиями. А на деле выходит, что где-то неправильно подсчитали додипломный опыт или в референсах были указаны не те обязанности (хотя казалось, что похоже) и прочее.

Я не о том что человек не подсчитал свои баллы правильно, а о том что ассейсмент сделан, т.е. орг-ия, которя по идее должна решать специалист он или нет (ведь для этого ассейсмент и делают?) - решила что специалист, а офицер решил что нет - т.е. деньги взяли и послали - не красиво.

Для получения визы есть необходимые минимальные требования:
1. возраст
2. ассесмент
3. опыт работы
4. английский язык
5. здоровье и good character
В том случае пункт 2 был удовлетворен, а пункт 3 - нет. Опыт работы для некоторых ассесментов совершенно не нужен, и организации, которые ассестируют, за опыт не отвечают. Можно подтверждаться как бухгалтер, а работать как переводчик, и все равно ассесмент дадут.

[AlexDav]

Для получения визы есть необходимые минимальные требования:
1. возраст
2. ассесмент
3. опыт работы
4. английский язык
5. здоровье и good character
В том случае пункт 2 был удовлетворен, а пункт 3 - нет. Опыт работы для некоторых ассесментов совершенно не нужен, и организации, которые ассестируют, за опыт не отвечают. Можно подтверждаться как бухгалтер, а работать как переводчик, и все равно ассесмент дадут.

так бы сразу и сказали - все равно 2. ассесмент - это минус в аушной программе (в сравнении с др. странами)

[Rover]

А еще если вы выполняете все формальные требования Австралии, вы гарантированно получаете визу. В отличии от Канады, где на собеседовании консулу может "показаться" что вы недостойны жить в Канаде по каким-л. причинам.

Вы не правы - почитай форум - недавно была тема что им. офицер решил что человек не бухгалтер (хотя и ассейсмент уже был) - в результате отказ .
Про Канаду я такого не слышал, что бы кто набрал балы но не прошел.

C офицером ей наверное сильно не повезло. Не может быть, чтобы у всех подающихся референсы строго соответствовали описанию кода ASCO, а случаи отказов все-таки единичны.

[Yurik74]

А сколько по времени процесс овизивания в Канаду занимает?

Update: посмотрел на Канадских форумах, тоже там народ некисло ждет, по году и более. Но навскидку быстрее, чем в Австралию. То есть вот ещё одно отличие

[LEVVV]

Что действительно общее между Австралией и Канадой, так это полный завал со сроками рассмотрения.
Именно поэтому они и вводят супер приортетные списки для рассмотрения заявлений.
Что касается Канады то совсем не обязательно иметь специальность которая входит в 38 востребованых специальностей. Простой для остальных сроки не понятно какие будут.
Примерно тоже самое и в Австралии, тоже уже не знают что придумать. Маразам. Объявили о новом списке Critical Skills List но оказывается и он не самый приоритетный- есть кручее.

[AlexDav]

Что касается Канады то совсем не обязательно иметь специальность которая входит в 38 востребованых специальностей. Простой для остальных сроки не понятно какие будут.

Обязательно. Хотя пока еще никого кто не всписке не впустили и не завернули - очередь не дошла - так что ждемс

А сколько по времени процесс овизивания в Канаду занимает?

Update: посмотрел на Канадских форумах, тоже там народ некисло ждет, по году и более. Но навскидку быстрее, чем в Австралию. То есть вот ещё одно отличие

В официальном буклете написано 3 года. Сутя по таймлайну в России в районе 1 - 1.5 лет. У моего знакомого меньше года ушло.
Да, забыл - говорят на Украине сроки больше, но я не следил.

[Aroma]

Т.к. пакет документов приблизительно одинаковый, мы подались в обе страны, плюс участие в американской грин-кард лотерее.
Хоть и увеличиваются наши иммиграционные расходы, зато повышаются шансы уехать из совдепии в одну из top-countries.
С визами в руках намного легче рассматривать плюсы и минусы той или иной страны.

[AlexDav]

Т.к. пакет документов приблизительно одинаковый, мы подались в обе страны, плюс участие в американской грин-кард лотерее.
Хоть и увеличиваются наши иммиграционные расходы, зато повышаются шансы уехать из совдепии в одну из top-countries.
С визами в руках намного легче рассматривать плюсы и минусы той или иной страны.

+1

[Rover]

Т.к. пакет документов приблизительно одинаковый, мы подались в обе страны, плюс участие в американской грин-кард лотерее.
Хоть и увеличиваются наши иммиграционные расходы, зато повышаются шансы уехать из совдепии в одну из top-countries.
С визами в руках намного легче рассматривать плюсы и минусы той или иной страны.

Ага, я еще гражданство Израиля получил на всякий случай, в Москве совсем не тянет надолго застрять.