Как сильно сократят квоту в Мае?

[Lt_Flash]

а мне кажется, что не сообщив об ожидании, предположим, в 3-4 года ДИАК осознаёт, что существенная часть желающих может передумать и будет рассматривать другие варианты или другие страны. 108 тыс. отработанных заявок в год по 1990 долларов выходит 215 миллионов долларов операционного дохода только по 175/176 визам. Не уверен, что эта квота включает в себя ENS - если они сверху, то это еще пара десятков миллионов. Чем длиннее очередь, тем дольше они обеспечены бюджетом. Цинично, но правда

Китайцев и индусов на всю квоту хватит, не волнуйтесь.

[Vezunchik]

А ссылочку можно? И стандартные сроки это - какие?
Спасибо.

Portfolio Budget Statements (PBS) 2009-10
Section 2: Outcomes and planned performance (343KB PDF file)
page 38


Здесь помоему все четко определено.
1).Есть упоминание про временные визы (спонсорство или работодатель)
2).Есть CSL
3).Семьи
Их на 75% рассмотрят в установленные сроки.Про остальных ожидающих даже речи не идет.
Установленный срок пока сам не знаю где посмотреть, но ссылка внизу страницы указывает на этот сайт. (поискать надо).

[BO]

Так правила нужно логичные придумывать и отвечать за предыдущие свои действия. А так из-за того, что они хотят одной жопой на всех свадьбах, людей выгребают.

Да всё, как раз, очень логично. Это как на переговорах: у одной стороны сильная позиция, а у другой - слабая позиция. Вам всем надо осознать, что вы Австралии по большому счёту, нах.. не нужны, т.е. у вас - слабая позиция. Это вам хочется в Австралию, а если перехочется,то найдутся другие желающие. А у того, у кого сильная позиция, у него своя логика.

[Kire]

Да всё, как раз, очень логично. Это как на переговорах: у одной стороны сильная позиция, а у другой - слабая позиция. Вам всем надо осознать, что вы Австралии по большому счёту, нах.. не нужны, т.е. у вас - слабая позиция. Это вам хочется в Австралию, а если перехочется,то найдутся другие желающие. А у того, у кого сильная позиция, у него своя логика.

Если ставить вопрос - кто сильнее, тот и прав, тогда нужно прекращать разговаривать о логике. Этим, собственно, никого не удивишь, но, повторяю, тогда надо прекратить демагогию о том, какие золотки сидят в DIAC и как они в пыль расшибаются, чтобы сделать удобнее и проще дорогим апликантам. А называть вещи своими именами..

[Kire]

Вот она, сильная позиция:

[Vezunchik]

Вот ссылка на официальные сроки рассмотрения заявлений. Но при этом существует 1000 оговорок, почему заявления могут рассматриваться сколько угодно времени. Поэтому никто и ничего не сможет оспорить. Только ждать.......

Client Service Charter

[LS]

А я уже спрашивал на форуме как выглядит эта ситуация с точки зрения международного права. Ответа не получил.
Прийдется, видно, на бритишах митинговать, они в судебную систему больше верят. Судебный иск в данной ситуации был бы хорошим прецедентом. Что - нибудь, типа, Народ против DIAC, или Народ против Криса Эванса. Еще полгодика и это уже не будет выглядеть смешным.

по памяти, у просителей визы нет никаких прав на судебный иск, так же как и на обжалование вынесенного решения по визе.
обсуждалось это несколько лет назад в полный рост. (я помню твою недавнюю реплику про былые дни и некоторые действия с ними связанные ).

[Smile :)]

То, что должны сообщить новые приблизительные сроки рассмотрения - полностью согласен. Иначе просто не понятно, как планировать жизнь. Если через 3 года только визу получу, я, может, жениться решу сейчас, если же через год - то вряд ли. Причём молчат же, гады. Видно, сами ничего толком не знают; с бардаком не могут справиться у себя в ведомстве.

Везде чиновники одинаковые - хоть в Украине, хоть в Австралии

Согласна полностью с вами. Сроки должны сообщаться.Мы вообще планировали в Австралии ребенка родить, теперь вот отложили на неопределенный срок. Хорошо хоть не поторопились

[Kire]

Согласна полностью с вами. Сроки должны сообщаться.Мы вообще планировали в Австралии ребенка родить, теперь вот отложили на неопределенный срок. Хорошо хоть не поторопились

Смотрите, чтобы не опоздали.
Мы вот тоже думали. Теперь уже бегает, на месте не стоит.

[Smile :)]

Смотрите, чтобы не опоздали.
Мы вот тоже думали. Теперь уже бегает, на месте не стоит.

Ну мы пока не торопимся, лет 5 еще в запасе еще есть. Думаю, за это время все наладится, и родим уже оззика.

[alexey209]

по памяти, у просителей визы нет никаких прав на судебный иск, так же как и на обжалование вынесенного решения по визе.
обсуждалось это несколько лет назад в полный рост. (я помню твою недавнюю реплику про былые дни и некоторые действия с ними связанные ).

А можно с этого места поподробнее?Может я что-то упустил? Что такое трибунал,для чего он нужен? И есть ли право у получившего отказ подать апелляцию?
На соседнем форуме периодически проскакивает фраза, что его владелец выиграл дело в трибунале, что это значит?

[un5pr]

А можно с этого места поподробнее?Может я что-то упустил? Что такое трибунал,для чего он нужен? И есть ли право у получившего отказ подать апелляцию?
На соседнем форуме периодически проскакивает фраза, что его владелец выиграл дело в трибунале, что это значит?

По 136-й визе у тебя нет никакой возможности подать в трибунал если будет отказ.
Народ, о чем вы, какие нах судебные разбирательства с DIAC. Там большой дисклаймер при подаче - если вы подали документы на визу, то вам абсолютно ничего не гарантировано и не спешите строить никаких далекоидущих планов.
И LS правильно сказал, Австралии нах никто не нужен, страна просто дает возможность попробовать пожить в ней и в данный момент ей нах вдвойне не нужны люди безработные и без английского, поэтому и введены все эти приоритеты - у человека должна быть или demand специальность или должен спонсировать себя сам и потом свалить в ужасе если у него ничего не вышло.

[Lastana]

НУ а теперь все дружно пораскиньте мозгами.

Тем кто подает по БЕСПЛАТНЫМ родительским визам сроки сообшчают?
Точно скажу - нет. Говорят что долго , лет 10, а может и больше.

Тем кто подает на платные визы сроки куда меньше - годик, второй. Так же об етом сообшчают.

Такая же ситуация у безприоритетчиков как у бесплатных родителей - када дойдет очередь.

О каких сроках может идти речь если визы для них будут выдаваться ИЗ КВОТЫ ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ.
Осталось из квоты 10 тышч виз незанятыми критическими людями, их отдадут очереди в 50 тышч чемайданников. Так шо тем кто в конце очереди ешче ждать и ждать
Так же любые сроки всегда зависят от количества желаюшхих.
Не будет желаюшчих сроки станут совсем смешными да и цена упадет шоб желаюшчих стало больше.

А то весь етот форумский базар начйинает походить на перетягивание детского одеяла.

[Bob2008]

А отдавать я их буду Васе потому, что он мне трубы в ванной недавно помагал менять,

Жжош!!!

[Bob2008]

Тоже хачу пофлудить!!
Вообще чего собственно мы тут хотим? Озы нам ничего не должны. Иммиграция - одна из тех процедур, которая не совсем укладывается в стандартное правовое поле (я имею ввиду, мы не можем рассматривать ее с точки зрения клиент-подрядчик). Поэтому по-моему давно всем ясно, что иммигрант - человек без прав. Если страна хочет - она его берет. Не хочет - не берет. Не понравился - визу не продлевает... и т.п. Слава Богу, что Озам ИНТЕРЕСНЫ иммигранты в своей стране.

А что касается "качества обслуживания" - дык Ластана и Лайка правильно написали. А КТО вообще в мире сможет предсказать в такой ситуации реальные сроки? Да в общем-то никто. Поэтому Крису и остается плакать С каждым заявлением ситуация меняется. Они озвучили, кто им реально интересен - приоритетен. Слава Богу, что не подняли требования до неба!!! А так у всех реально есть шанс. ... Небольшой Но ведь есть!!!!

Так что замазываем фингалы, полученные в неравной борьбе, и с улыбкой дальше в драку