Вообще австралийская либеральная партия, насколько я понял, это самые обыкновенные социалисты-коммунисты. Из них такие же либералы как из ЛДПР.
я не понаял, вы уже тут или только собираетесь? Надоже настолько НЕ разбираться в местной полит. системе... Все таки хорошо, что независимым стали давать гр-во через 4 года, а то такие бы наголосовали...
“Beauty is only skin deep, but ugly goes clean to the bone.”
― Dorothy Parker
И что там противоречит моим словам? Квоты обычно распространяются на руководящие должности. Помимо этого почти во всей Европе есть гендерные квоты в парламенте (30-40%). В Норвегии есть квоты для женщин в советах директоров на всех предприятиях (от 30 до 50%).
Вот ещё из этой же серии:
Университет Хоенхайм вводит квоты для женщин с целью поднять их долю среди профессоров с 7% до 20%. Этого результата ун-т хочет добиться за предстоящие 10 лет, с 2010 до 2020 гг. В более длительной перспективе предполагается повысить долю женщин-профессоров до 30% и более. При новых назначениях ун-т будет учитывать 40% кандидатов-женщин. Эти требования содержутся в плане равного участия, представленном 4 сентября. В будущем ун-т намерен активно привлекать в качестве профессоров женщин с выдающимися способностями и талантами. Для этого создаются банки данных.
Я обоими руками за равноправие, но я против положительной дискриминации. Одно дело когда человека выбирают исходя из его талантов и способностей, а другое - когда исходя из каких-то непрозрачных соображений и квот.
Надоже настолько НЕ разбираться в местной полит. системе...
И что конкретно неправильно? "Либеральная" партия ужесточила законы об оружии, это ли не абсурд? Т.е. нужно полагаться на какого-то дядю-чиновника. Такое характерно только для социалистов.
Оппозиционное Либеральное правительство единогласно в один голос выступают за сокращение ВСЕХ категорий иммиграции в АУ.
А посему если они в скорости придут к власти ,то тем хто сейчас на чемайданах мало непокажеца.
А сегодня по ABC News слышано, что Business Council rejects Coalition plan to cut migration - including temporary migration ... - вкратце, что этот самый Бизнес кансил крутит пальцем у виска, и говорит, что нефиг пилить сук, на которых Австралия сидит. Не уверена, кто такой этот БК, но есть подозрение, что к этим товарищам прислушиваются и хвост Эбботу накрутят за необдуманные заявления.
Потому что кушают политики с налогов, а самые большие налоги с кого?..
А сегодня по ABC News слышано, что Business Council rejects Coalition plan to cut migration - including temporary migration ... - вкратце, что этот самый Бизнес кансил крутит пальцем у виска, и говорит, что нефиг пилить сук, на которых Австралия сидит. Не уверена, кто такой этот БК, но есть подозрение, что к этим товарищам прислушиваются и хвост Эбботу накрутят за необдуманные заявления.
Потому что кушают политики с налогов, а самые большие налоги с кого?..
Неужелие и вправду думаете шо с иммигрантов с чемайданами согласных на любую работу или еще лучше с активаторов!!!
Да, Бизнесс Кансил притив, но они не рулят АУ , а посему ихнее кручение у виска может создать токо дополнительный ветер
ну закроют или усложнять до невозможного иммиграцию. От этого пострадает только экономика страны. Это в любом учебнике по экономике написано)
Получается так шо либералы учебники по экономике не чтают.
Или они следуюt предыдущему опыту, када сократили иммиграцую по всем статьям до 50 тыщь а потом получился бум той же экономики без учебников!
И что там противоречит моим словам? Квоты обычно распространяются на руководящие должности. Помимо этого почти во всей Европе есть гендерные квоты в парламенте (30-40%). В Норвегии есть квоты для женщин в советах директоров на всех предприятиях (от 30 до 50%).
Вы на профессорский состав посмотрели? 25% женщин и 75% мужчин. Где Вы видите 50%?
Теперь насчет квот в парламенты и на предприятиях, подождите, а разве речь в Вашем первом сообщении шла не о том, как низко пала наука в Швеции, т.к. там женщин аж 50%? Не говоря о том, что у Вас весьма отсталые взгляды на роль женщин в науке, Вы еще и факты передергиваете. Теперь Вы начали вести речь о всей Европе и Норвегии, при этом приводя пример немецкого университата, да еще из русскоязычного источника. Логика здесь явно хромает.
Я приведу Вам пример из реальной жизни: есть при ЕС ассоциация когнитивных исследований, членов там 500, женщин, может, 60, Россия как страна не представлена вообще, но русскоязычные есть, 6 человек (представляют европейские страны). И попробуйте догадаться, какого они пола? Правильно, все 6 - женщины. Русских мужчин в европейской науке в возрасте до 30 лет практически нет. Выводы напрашиваются сами.
Кстати, прежде чем предсказывать закат науки в Швеции, посмотрите хотя бы на рейтинг - в сотне лучших университетов 8 шведских.
Я согласна с тем, что отбор должен производиться на том основании, кто более известен как специалист, а не на том, мужчина или женщина, но в случаях, когда оба кандидата, мужчина и женщина, имеют одинаковые квалификации, давно уже пора отказаться от глупых предрассудков, что мужчина справится лучше.
Получается так шо либералы учебники по экономике не чтают.
Или они следуюt предыдущему опыту, када сократили иммиграцую по всем статьям до 50 тыщь а потом получился бум той же экономики без учебников!
Читают) безусловно читают.
И знаете, что получается, если сократить приток рабочей силы? Растет заработная плата у высококвалифицированных специалистов, но у рабочих специальностей она наоборот падает. Увеличивается разрыв между бедными и богатыми.
Вот вам у бум! Это как в РУ в кризис миллиардеров удвоилось, а доходы основного населения уменьшились, но ВВП растет! Рапортуем о росте экономики)))
так получилось, что НЕОЖИДАННО австралийское правительство осознало, что население-то растет, а инфраструктура не справляется. Вот и думают - то ли эмиграцию сократить, то ли инфракструктуру строить. Сократить-то проще.
ВЫ , сидя еще ТАМ - по ту сторону забора, уверенны на все 100% шо Мистер Туман прав.
Кароче, Либералы таки урежут иммигрантов, вапрос наскока. Так же изнайдут способ заселять НЕ и так перенаселенные СИ и МЕ, а Япун, Сендюну, Броккен Хил с Вога Вогой.
Так же подумают нащет активаторов и Гонцами за Пасппортами!
Так шо все ждём выборов!
Вот так да? С Вогой Вогой значит... А что ви имеете нехорошего сказать про наш деревня?!?!
Читают) безусловно читают.
И знаете, что получается, если сократить приток рабочей силы? Растет заработная плата у высококвалифицированных специалистов, но у рабочих специальностей она наоборот падает. Увеличивается разрыв между бедными и богатыми.
Вот вам у бум! Это как в РУ в кризис миллиардеров удвоилось, а доходы основного населения уменьшились, но ВВП растет! Рапортуем о росте экономики)))
Че то как то логики не видно ... Уж простите .... Но как сокращая приток РАБОЧЕЙ силы, которой и так мало на самом деле, вы получаете еще и снижение оплаты той самой силе которой не хватает? Это получается что то вроде при росте спроса над предложением, цена падает. Так что ль?
Хотя слышал мол хотят беженцев по домам отправить - от пжалста 100% предвыборные ход, типо популярный, но про который забудут в первый же день правления.
Че то как то логики не видно ... Уж простите .... Но как сокращая приток РАБОЧЕЙ силы, которой и так мало на самом деле, вы получаете еще и снижение оплаты той самой силе которой не хватает? Это получается что то вроде при росте спроса над предложением, цена падает. Так что ль?
А вот такая хитрая математика)
Если на рабочее место претендуют два мигранта - зарплата может как расти так и падать, но невысокими темпами, но если в конкуренцию вступает местный, то мигранты уменьшают свои финансовые запросы, потому как выбор падет не на них. В результате их доходы падают, но места сохраняются.
В результате со специалистам ситуация другая)
Так то оно там, тут чето мало зависит от твоих запросов как мигранта, зп обсуждается в самую последнюю очередь. Ну или если это в принципе не квалифицированный труд - выставляется цена за час, а там нравишься ты работодателю или нет, и мало от тебя и твоих запросов что зависит опять же. По крайней мере у меня такое впечатление сложилось.
Comment