Я подавал на визу (skilled) и недавно получил долгожданный granted. В частности, в процессе получения визы, для того, чтобы моей супруге не сдавать IELTS, я заплатил за ее будущее обучение VAC2.
Теперь обстоятельства складываются так, что скорее всего до въезда в страну мы разведемся. У меня возник вопрос - можно ли каким-либо образом вернуть уплаченную за нее сумму? По логике если она не будет въезжать и активировать permanent resident и тем более претендовать на гражданство, было бы логично предположить, что такая возможность существует. Но хотелось бы понять, насколько такая практика существует.
I don't know whether this is still valid but google comes up with the following DIMIA regulations:
Да уж ага...попробуйте у Австралийского правительства вырвать деньги уплаченные. Не получится...они найдут кучу актов и ссылок что не положено. Это же бизнес. как и корпорация IELTS ) собственник ой!IDP Australia.
Хотите выгодный бизнес в АУ? Откройте IELTS тест центр) и деньги потекут рекой))
Надеюсь вы уже деньги гребёте лопатой. Из этой реки?
Есть раздел 2.12H Migration Regulations , который регламентирует четко все случаи когда "Minister must refund 2nd instalment of visa application charge" :
Т.е. если человек не стал учиться, то можно вернуть VAC2 ?
Если можно, то сразу или через 5 лет? Когда именно?
Судя по всему по закону можно когда угодно. Правда в департаменте сказали что пока 5 лет не прошло пункт 2.12H d) не применим, поскольку виза не была "cancelled", а типа аппликант просто пропустит Initial entry date и может по идее въехать написав какое то заявление.
На мой вопрос - если запрос на повторный въезд с новой initial entry date будет отклонен ( что скорее всего так и будетб поскольку мы развелись и она больше не dependant) - будет ли это означать что виза "cancelled" и смогу ли я тогда использовать пункт 2.12H d) сотрудник департамента ответить затруднилась.
Зато есть пункт 2.12 е) который говорит что вернуть VAC2 можно , если виза каким - то образом иначе прекратила свое действие. То есть через 5 лет точно вернут.
рокнролла, может всё же не разводится? Я не в плане сохранения денег, а в плане сохранения семьи...
Поддерживаю. Кроме того, говорят, что развод это только уход от проблемы. Та же проблема возникнет и в следующем браке, и хорошо, если следующему партнёру хватит мудрости её решить, а если нет ... быть третьему браку!
Comment