О новом МОДЛe

[Ahnissi]

Видимо в Куала Лумпуре работодатель может подтвердить, что хочешь.

Не что хочу, а чем реально занимаюсь. Работодатель не в курсе по какому коду я буду апплаиться в ASPC. Он в курсе только какую работу я выполняю и как моя должность называется.

Кстати, если Вы по рабочей - как он вам вообще подписал рефы, Вы ж нужный сотрудник.

Правой рукой. Я даже не говорила для чего этот реф. Шефу всё равно, он прекрасно понимает что я никогда не получу малазийский PR и мне нужно думать о будущем.

[Ahnissi]

Я тут себе представил как я иду к своим референсодателям и говорю - тут такая ситуация, короче, меня сасапендили, но чтоб пустили, надо другой документец состряпать, не в падлу - подпиши, а?

Пуркуа па? Один раз уже подписывали, почему второй раз нельзя?
Про подробности с саспендами можно не расписывать.

[Ahnissi]

Сейчас и эту ветку закроют за противозаконщину

Это ещё почему?

Там сидят не кретины, а чиновники. Вы с чиновниками, что ни разу не сталкивались? Они не по велению души и не по зову сердца решения принимают, а строго по имеющимся директивам, инструкциям и бумагам.

Вот именно! Поэтому и не вижу никаких оснований "заворачивать" IT-шников, переподтвердившихся по коду -79 nec. Для Computer Professional MODL - это всего лишь специализация, а не другая профессия и даже не обязательно другая должность.

[Kire]

Пуркуа па? Один раз уже подписывали, почему второй раз нельзя?
Про подробности с саспендами можно не расписывать.

К сожалению, расписывать надо и ситуация на рынке не та, что 2 года назад.
Сейчас это равносильно заявлению на увольнение.

[Kire]

У нас тут дискуссия оптимиста с пессимистом, и те авантюры, которые казались очень реальными первый раз, после того как дали по голове рассматриваются под другим углом зрения. Вы, Ahnissi, сейчас все рассматриваете с точки зрения здравого человека, но после очень нездравых прецедентов приходится вести себя по другому.