Обязательства по 176

[stalker.]

А что, есть такие прецеденты? Или это игра воображения?

прецендеты по какой визе, которую только-что ввели? Старые региональные визы, выдававшиеся несколько лет назад требуют подтверждения, департамент требует доказательств в виде контрактов, счетов за коммунальные услуги итп

[Buran007]

прецендеты по какой визе, которую только-что ввели? Старые региональные визы, выдававшиеся несколько лет назад требуют подтверждения, департамент требует доказательств в виде контрактов, счетов за коммунальные услуги итп

"Региональные", это какие?

[stalker.]

"Региональные", это какие?

визы, спонсировавшиеся штатами, например той-же Викторией, номеров я не помню. Да и я тут не пугаю никого, просто говорю что поаккуратнее надо со своими обязательствами, вам охота что-ли на своей шкуре проверить как их будут контролировать через 5 лет?

[Jedd x]

Мне кажется, вы неправильно трактуете данное обязательство. Я, например, подавал на спонсорство Виктории именно потому что этот штат меня устраивает больше всего. Штату нужны такие люди, потому я получил спонсорство - все довольны. Если я приеду в Австралию и обстоятельства поменяются, я с чистой совестью перееду в другой штат и они это, также, хорошо понимают. Никто не пытается никого удержать силой "в рабстве" и человек выбирает там, где лучше.

Ну как же, черным по белому говорится - "Я согласен с условием штата и обязуюсь прожить в нем 2 года". За сим ставлю подпись.
Толкуется вполне однозначно.

В Австралии многое на честное слово рассчитано. Вот просто так, на слово верят. Раньше слышал даже в банках верили.
А тут наш брат к ним едет. Который большую часть жизни, пытался обобрать свое государство и сделать себе "лучше". И весьма понаторел в этом. Страна поменялась, а навык остался.

И одно дело все-таки приехать в штат выдачи визы, честно попробовать остатся и если не получилось, то уже переехать. И другое, сходу ехать например в Сидней, дескать там много работы, а на все условия просто положить.

По-моему это вопрос вообще только собственной совести касается. У кого-то получается с ней легко сделки совершать, у кого-то не очень.

[abl]

У меня нифига не написано. И в грант леттер тоже: This visa has no conditions.

Это написано на визе второго, так сказать секондари апликанта почитайте внимательней, должно быть Так что вариант приезда первым неосновного заявителя отпадает на корню...по-моему все логично

[rus92]

У меня нифига не написано. И в грант леттер тоже: This visa has no conditions.

Все правильно, только теперь посмотрите что написано у споуза в визе

[Jedd x]

У моего споуза в паспорте написано все тоже самое что и у меня. Т.е. без условий.
То, о чем мы говорим, называется 'Condition 8502' - "may not enter Australia before another person specified on the visa"
Только как я понял, его не всегда и не всем ставят.

[ovel]

Все правильно, только теперь посмотрите что написано у споуза в визе

Одинаково, что у меня, что у жены. Отличия только в фамилиях и в цифрах.

[ovel]

Мне кажется, вы неправильно трактуете данное обязательство. Я, например, подавал на спонсорство Виктории именно потому что этот штат меня устраивает больше всего. Штату нужны такие люди, потому я получил спонсорство - все довольны. Если я приеду в Австралию и обстоятельства поменяются, я с чистой совестью перееду в другой штат и они это, также, хорошо понимают. Никто не пытается никого удержать силой "в рабстве" и человек выбирает там, где лучше.

Да меня SA Тоже абсолютно устраивает. Только если я там не найду работу, то кушать будет нечего.

[ovel]

зато потом возьмут и откажут в гражданстве например, или resident return визу просто не дадут и все, a то знаете-ли продлять вам статус резидента тоже никто на себя обязательство не дает, нарушили обязательства - сами отвечайте за возможные последствия

Вы путаете 176-ю и 475-ю визы. 176-я виза - это уже Resident. От 175-й отличается моральным обязательством прожить в штате-спонсоре 2 года. Всё. Больше отличий никаких.

[Naomy]

визы, спонсировавшиеся штатами, например той-же Викторией, номеров я не помню. Да и я тут не пугаю никого, просто говорю что поаккуратнее надо со своими обязательствами, вам охота что-ли на своей шкуре проверить как их будут контролировать через 5 лет?

Есть факты, что кого-то ТАК контролировали и не давали потом гражданство? Фактов нет. Так к чему быть "аккуратистами"? Работа есть - гуд, будем морально устойчивыми)) Нет - се ля ви, переезд в другой штат. Moral obligation is just moral obligation.