189 виза результаты нескольких тестов IELTS вопрос

[amusinov]

Учите мат часть!
В предложении из 3 слов как минимум одна ашибка!

юра не правильно написал? )))

[amusinov]

Вот будите руководителем ИЭЛТЦа вот тада и будите ваши правила устанавливать а не доказывать нам тут на пальцах наскока вы флюэнт или нет.
А пока едьте па 457 визе или какая там у вас.
Видать сильно ценный специалист если везут глухонемого!

млин я не доказываю! я собираю мнения людей кто считает что нужно брать не один тест а несколько и из них лучшие результаты!

специалист ценный - этого не отнять

[Maimiti_Isabella]

Маймати!
А вы гаварите шо не подрастающее поколение викингов!
Компостер уже наготове строчить всякую ерунду

Никогда не понимала тех, кто отрицает Дарвина. Наглядный пример данный форум: тeoрия естественного отбора в действии

Ластана, но мы-то с вами наверное кое-что знает по поводу 'забросаем' DIAK and AMA. Пусть забрасывают.

[Deejay_TNT]

Давайте поговорим о деле. Давайте завалим ДИАК фидбками про несколько сертификатов

аго! красивый украинский язык тут к месту! ))

На Maйдане стало тесно?

По теме: отсеивание "по нижнему баллу" считаю справедливым. Тест считаю в достаточной мере объективным в части L и R, и субъективным в части S и W. Апелляция позволяет минимизировать субъективность.

Не выучили язык за 7 месяцев проживания за бугром? Сочувствую. Плохо учили, значит.

почему вы все не поддерживаете идеи максимального балла, принимаемого диаком?

Пускать в АУ надо самых лучших, а не самых удачливых. Вам на "гринку" надо ориентироваться с таким подходом (авось повезет).

будь я руководителем теста айлтс, обязательно бы придумал итоговый результат в виде максимальных оценок, потому что я от мира сего и размышляю рационально.

Нет, вы просто ищете себе оправдание. Кстати, ваша фраза - типичный популизм. Вы не политик случаем?

У меня высший балл 9, низший - 7, средний - 8. Заметьте, сдавал 5 раз и честно пытался дотянуть низший до 8 (то один пункт чуть ниже, то другой), однако ваши взгляды не разделаю. Не дотянул - значит не заслужил (и это - правильная логика со стороны ДИБП, как в отношении меня, так в отношении и вас, и всех остальных). А вы предлагаете внедрить логику, согласно которой мне зачлась бы 9-ка? Не смешите.

[Gosha]

Давайте поговорим о деле. Давайте завалим ДИАК фидбками про несколько сертификатов

Шапками закидаем!

[Gosha]

юра не правильно написал? )))

Конечно, не мне судить с моими 6-ками, но, по-моему, там пропущен вспомогательный глагол is

специалист ценный - этого не отнять

Разрешите поинтересоваться, в какой области? Уж больно интересно...

[Lastana]

Шапками закидаем!

Лучше тапками - так драмматичней!

[Lastana]

Конечно, не мне судить с моими 6-ками, но, по-моему, там пропущен вспомогательный глагол is


Разрешите поинтересоваться, в какой области? Уж больно интересно...

Видать очередной ТОПовый с великим самомнением!

За полтора года до хестерок не дотянул из десяти попыток! Видать все ети полтора года тусил с местным русскоговорящим народом с глубокой верой в то шо язык сам в мозк залезет!

[Lastana]

юра не правильно написал? )))

Такой ценный специалист шо даже собственных ошибок не видите!

[Lastana]

это как то не цивилизованно.
Ластана говорила что у нее родня в парламенте, я предлагаю через нее заставить парламент провести референдум и признать русский вторым государственным. Вот тогда при наличии паспорта РФ язык будут автоматом зачитывать как сейчас для тех у кого паспорта ЮК, США, Ирландии и Канады. А еще лучше присоединить Австралию в таможенному союзу, тогда еще и белорусам выгода будет.

Ну есть родня !
Но это не повод злоупотреблять положением!

[Lastana]

народ, давайте закроем эту тему, надоело читать этот бред

Викинг!!!
Вы лучше бы дали совет аффтару этого топика через призму ваших очков!

[Maimiti_Isabella]

Шапками закидаем!

На форуме есть специалисты по закидыванию. Ищите лет так 5-7 назад. Тоже закидывали парламент письмами о неправильности поведения Департамента иммиграции (на полном серьезе).

[Yurah]

по-моему, там пропущен вспомогательный глагол is

Прорыв в оценках по айлтс может начаться, если после you начать ставить не is, а are.

[Lastana]

Прорыв в оценках по айлтс может начаться, если после you начать ставить не is, а are.

А Yurah это IS от ARE ?

[Divo]

Я не понимаю, мне конечно нравится найс посты в этой теме, но почему вы все не поддерживаете идеи максимального балла, принимаемого диаком?

Потому что что бы там не говорили о том, что IELTS не имеет никакого отношения к знанию английского языка, он все-таки имеет, и самое непосредственное.

Все мы знаем про то, что баллы в разных попытках могут колебаться. Но почему Вы уверены, что если Вы разульку получили 6,5 за спикинг, то это не элемент удачного стечения обстоятельств, а Ваше реальное знание языка? Однако, когда Вы получаете 5 за тот же спикинг на трех других попытках, то Ваша аргументация становится диаметрально противоположной - это мне просто не повезло, плохая тема попалась, уровень языка тут ни при чем. По-моему, это двойные стандарты. Это, на мой взгляд, первая и основная причина, по которой DIBP принимает только один сертификат к рассмотрению - да, колебания оценок в разных попытках неизбежны, но если Вы претендуете на ТВЕРДЫЕ шестерки (без элемента удачи/неудачи/плохой темы/неважного самочувствия), то Ваш реальный уровень должен быть на Overall 7-7,5, и тогда Вы будете готовы и к обсуждению неудачной темы, и к неулыбчивому экзаменатору, и к внезапному насморку, потому что все эти вещи НЕ влияют на Ваше знание языка, и Вы можете позволить себе немного сплоховать в пределах 0,5-1 балла, это не помешает Вам набрать 6-ки по каждому разделу. А вот если Ваш Overall колеблется в пределах 5,5-6, то немудрено, что Вы то тут, то там не добираете полбалла, потому что это НЕ твердое знание на 6-ки, это "около того, плюс-минус километр". Я, к примеру, сдала на 7-ки, при том, что мой Overall составляет 8, и я не претендую на твердые 8-ки, потому что понимаю, что мой уровень знания языка до них не дотягивает. Честно, не желаю Вам зла и не хочу выглядеть напыщенным индюком, который сам сдал, а над еще несдавшими потешается, но мой Вам совет - тяните инглиш вместо того, чтобы придумывать теории заговора. Когда Ваш инглиш поднимется до Overall 7-7,5, Вы легко получите 6-ки по каждому разделу, в противном случае - можете продолжить игру в рулетку в попытке собрать все удачное стечение обстоятельств в одном сертификате, и избежать всех возможных неудач в день экзамена, только это может занять у Вас ооочень много времени.

А, ну и еще один аргумент в пользу одного сертификата - это нормальный сдерживающий фактор в программе иммиграции. Если его отменить, то сегодняшний, как Вы выразились, "недостаток в желающих" обернется тем, что Австралия захлебнется от заявлений тех, у кого Overall 5,5-6, и тогда придется вводить другие ограничители в виде повышения проходного балла или требований к опыту работы. Это неизбежно.