190/489 - что же с квотой на 2013-2014

[Kolibri]

Update: Kolibri, к сожалению ничего про Вас "кофейная гуща" не говорит. Вероятно, Security Check.

было бы хорошо, если бы нас о всяких проверках предупреждали))

[V&I]

было бы хорошо, если бы нас о всяких проверках предупреждали))

Колибри, а вы работали в государственных организациях? Может оттуда и проверка?

[Gosha]

Deejay_TNT

Ограничений по специальностям на выдачу номинаций действительно с 1 марта нет.

Нипонял.
Т.е. cut-off dates и прочие ништяки для 6 "избранных" специальностей отменили?

[Gosha]

Deejay_TNT прямо вангует!
p.s. на самом деле, мне лично очень интересно, если вы разгадаете эту закономерность.
Респект!

[Kolibri]

Колибри, а вы работали в государственных организациях? Может оттуда и проверка?

не работали, ни я, ни муж((

[Deejay_TNT]

Deejay_TNT

Нипонял.
Т.е. cut-off dates и прочие ништяки для 6 "избранных" специальностей отменили?

Нет, 6 избранных, они - "золотые". Избранные как были pro-rata, так и остались.
Имеются в виду все остальные специальности.
Подробности в объявлении здесь: http://www.immi.gov.au/skills/skillselect/

[Deejay_TNT]

Что-то мне верится в ваше предсказание. Скажите еще, кто попадает под Verification Check или Security Check? Чем одно отличается от другого?

Так верится или не верится?


Касательно разницы в типах проверки - это лучше у работников ДИПБ спросить (я могу лишь догадываться либо придумывать свою классификацию).
Но если Вам интересно мое мнение - я бы разделил это так (далее, исключительно мое личное мнение, основанное на тех же данных, что и предыдущий пост (на кофейной гуще то бишь, изредка - на фазе луны и изменениях биржевой стоимости нефти и индекса Dow Jones)):
Верификейшен чек - проверка валидности документов (прозвон работодателей, соотношение образцов документов с другими из той же страны/организации итд). По сути - не понравился офицеру документ (не убедителен) - отправить документ на проверку.
Один британец на помсах именно так описывал эту процедуру.
Вот работал Иванов в компании "Рога и копыта", мигрировал в АУ 5 лет назад. А теперь Петров подаётся, при чем работает в той же компании "Рога и Копыта", но что-то скан его документов неубедителен. Отправить на верификейшен, пусть проверят, соответствие оттисков печати с образцом Иванова, тип фирменного бланка, нумерацию исходящего номера, итд. Прозвонить, если необходимо. Связаться с HR. Месяц-другой. Это чтобы избежать таких случаев, как упоминались в фильме "Джентльмены удачи" (с) "Вот у меня есть друг, тоже ученый. У него три класса образования, а он за полчаса десятку так нарисует – от настоящей не отличишь."

Секьюрити чек - это другое. Это месяца 3-4, а для некоторых стран 6-12-18 итд. Это чаще всего для тех стран (но не всегда), где ситуация напряженная, либо очень большой процент недоверия к документам. Но на этот вид проверки попасть может кто угодно. Причины - известны только ДИБП (простым языком - неведомы нам, форумчанам). Предполагаю, как раз наличие работы на государство в определенных странах, либо фамилия распространенная настолько, что поиск в международной базе данных находит много "нехороших людей" - однофамильцев и прочие, неведомые факторы.

[V&I]

Так верится или не верится?


Касательно разницы в типах проверки - это лучше у работников ДИПБ спросить (я могу лишь догадываться либо придумывать свою классификацию).
Но если Вам интересно мое мнение - я бы разделил это так (далее, исключительно мое личное мнение, основанное на тех же данных, что и предыдущий пост (на кофейной гуще то бишь, изредка - на фазе луны и изменениях биржевой стоимости нефти и индекса Dow Jones)):
Верификейшен чек - проверка валидности документов (прозвон работодателей, соотношение образцов документов с другими из той же страны/организации итд). По сути - не понравился офицеру документ (не убедителен) - отправить документ на проверку.
Один британец на помсах именно так описывал эту процедуру.
Вот работал Иванов в компании "Рога и копыта", мигрировал в АУ 5 лет назад. А теперь Петров подаётся, при чем работает в той же компании "Рога и Копыта", но что-то скан его документов неубедителен. Отправить на верификейшен, пусть проверят, соответствие оттисков печати с образцом Иванова, тип фирменного бланка, нумерацию исходящего номера, итд. Прозвонить, если необходимо. Связаться с HR. Месяц-другой. Это чтобы избежать таких случаев, как упоминались в фильме "Джентльмены удачи" (с) "Вот у меня есть друг, тоже ученый. У него три класса образования, а он за полчаса десятку так нарисует – от настоящей не отличишь."

Секьюрити чек - это другое. Это месяца 3-4, а для некоторых стран 6-12-18 итд. Это чаще всего для тех стран (но не всегда), где ситуация напряженная, либо очень большой процент недоверия к документам. Но на этот вид проверки попасть может кто угодно. Причины - известны только ДИБП (простым языком - неведомы нам, форумчанам). Предполагаю, как раз наличие работы на государство в определенных странах, либо фамилия распространенная настолько, что поиск в международной базе данных находит много "нехороших людей" - однофамильцев и прочие, неведомые факторы.

Конечно же ВЕРИТСЯ) Как по мне все аргументировано. Ну разве что кроме кофейной гущи. Но уверен у вас там тоже своя математика.

[Kolibri]

либо фамилия распространенная настолько, что поиск в международной базе данных находит много "нехороших людей" - однофамильцев и прочие, неведомые факторы.

теперь я понимаю почему мы на проверках

[V&I]

Так верится или не верится?


Касательно разницы в типах проверки - это лучше у работников ДИПБ спросить (я могу лишь догадываться либо придумывать свою классификацию).
Но если Вам интересно мое мнение - я бы разделил это так (далее, исключительно мое личное мнение, основанное на тех же данных, что и предыдущий пост (на кофейной гуще то бишь, изредка - на фазе луны и изменениях биржевой стоимости нефти и индекса Dow Jones)):
Верификейшен чек - проверка валидности документов (прозвон работодателей, соотношение образцов документов с другими из той же страны/организации итд). По сути - не понравился офицеру документ (не убедителен) - отправить документ на проверку.
Один британец на помсах именно так описывал эту процедуру.
Вот работал Иванов в компании "Рога и копыта", мигрировал в АУ 5 лет назад. А теперь Петров подаётся, при чем работает в той же компании "Рога и Копыта", но что-то скан его документов неубедителен. Отправить на верификейшен, пусть проверят, соответствие оттисков печати с образцом Иванова, тип фирменного бланка, нумерацию исходящего номера, итд. Прозвонить, если необходимо. Связаться с HR. Месяц-другой. Это чтобы избежать таких случаев, как упоминались в фильме "Джентльмены удачи" (с) "Вот у меня есть друг, тоже ученый. У него три класса образования, а он за полчаса десятку так нарисует – от настоящей не отличишь."

Секьюрити чек - это другое. Это месяца 3-4, а для некоторых стран 6-12-18 итд. Это чаще всего для тех стран (но не всегда), где ситуация напряженная, либо очень большой процент недоверия к документам. Но на этот вид проверки попасть может кто угодно. Причины - известны только ДИБП (простым языком - неведомы нам, форумчанам). Предполагаю, как раз наличие работы на государство в определенных странах, либо фамилия распространенная настолько, что поиск в международной базе данных находит много "нехороших людей" - однофамильцев и прочие, неведомые факторы.

Ага, ну понятно. Буду надеятся, что это не мой вариант - все доки у меня чистые. И в госслужбе не был замечен. Может вы подскажете, когда лучше на спонсорство штата подаваться - сейчас, или же ждать начала нового фингода, новые квоты, может с новыми силами начнут давать.

[Deejay_TNT]

Ага, ну понятно. Буду надеятся, что это не мой вариант - все доки у меня чистые. И в госслужбе не был замечен. Может вы подскажете, когда лучше на спонсорство штата подаваться - сейчас, или же ждать начала нового фингода, новые квоты, может с новыми силами начнут давать.

Не могу подсказать. Миграционные советы запрещены правилами форума. Такой вопрос, согласно правил форума - только к миграционным агентам.

Но у меня вопрос есть к Вам. Вы вроде как Project/Program Administrator собираетесь подаваться. Как я понимаю, ACT?
Как Ваши успехи? (у меня личный интерес к данной специальности).
Update: прочитал Ваш таймлайн внимательно. Вопрос отпал, вижу, Engineering Manager был позже получен.

[V&I]

Не могу подсказать. Миграционные советы запрещены правилами форума. Такой вопрос, согласно правил форума - только к миграционным агентам.

Но у меня вопрос есть к Вам. Вы вроде как Project/Program Administrator собираетесь подаваться. Как я понимаю, ACT?
Как Ваши успехи? (у меня личный интерес к данной специальности).
Update: прочитал Ваш таймлайн внимательно. Вопрос отпал, вижу, Engineering Manager был позже получен.

По поводу совета он больше приятельский, чем миграционный. Если так взять, то все тут миграционние) Если есть ответ - пишите в личку. По поводу Project/Program Administrator подтвердил так как подобрал для меня миграционний агент, она у меня с инжиниренговым наклоном. Но как потом выяснилось неудачно - специальность из списков SOL2, и в первый же месяц вылетела из списков. Поэтому решил подтверждать Engineering Manager, поскольку это моя реальная специальность и шансов по ней больше. Кстати, обе специальности подтвердились в один день)

[Deejay_TNT]

По поводу совета он больше приятельский, чем миграционный. Если так взять, то все тут миграционние) Если есть ответ - пишите в личку. По поводу Project/Program Administrator подтвердил так как подобрал для меня миграционний агент, она у меня с инжиниренговым наклоном. Но как потом выяснилось неудачно - специальность из списков SOL2, и в первый же месяц вылетела из списков. Поэтому решил подтверждать Engineering Manager, поскольку это моя реальная специальность и шансов по ней больше. Кстати, обе специальности подтвердились в один день)

У Вас в подписи ошибка (насчет "подтвердились в один день") - разница в 2 года. Исправьте пожалуйста.
А насчет Project Administrator - да, она быстро вылетела (до этого WA до октября вроде бы давали номинации, а после - только ACT).

Поражен - Вы в AIM подтверждались!!! Там требования нереально крутые для ассессмента. Поздравляю! С таким ассессментом и специализацией - далеко пойдете!!!

[V&I]

У Вас в подписи ошибка (насчет "подтвердились в один день") - разница в 2 года. Исправьте пожалуйста.
А насчет Project Administrator - да, она быстро вылетела (до этого WA до октября вроде бы давали номинации, а после - только ACT).

Поражен - Вы в AIM подтверждались!!! Там требования нереально крутые для ассессмента. Поздравляю! С таким ассессментом и специализацией - далеко пойдете!!!

О, действительно ошибочка вышла. Исправлю. По поводу подтверждения AIM ничего сложного там нету. И требования вроде не заоблачные. Главное работать производственным директором и иметь в подчинении две ланки исполнителей. Так оно у меня есть на самом деле, поэтому трудность только в переводах кипы документов. Спасибо, спасибо, но говорят, что с такой специальностью в Ау работу найти не возможно(( нужно начинать сначала, получать местные сертификаты и лицензии.

[Deejay_TNT]

UPDATED (еще один грант, вчера, человек подавался 31 декабря, 17 февраля получил запрос доков):

Гранты по 190-м визам в марте:
03 марта - http://www.expatforum.com/expats/australia-expat-forum-expats-living-australia/196210-189-190-visa-applicants-5135.html#post3300929
11 марта - http://www.expatforum.com/expats/australia-expat-forum-expats-living-australia/196210-189-190-visa-applicants-5183.html#post3381161
12 марта - http://www.expatforum.com/expats/australia-expat-forum-expats-living-australia/364417-subclass-190-slow-grant-speed-lets-share-time-lines-7.html#post3385081
12 марта - http://www.pomsinoz.com/forum/migration-issues/204239-190-visa-february-lodge-gang-2014-a-9.html#post1936463819
12 марта - http://www.pomsinoz.com/forum/migration-issues/202931-190-january-gang-10.html#post1936463828
19 марта - http://www.expatforum.com/expats/australia-expat-forum-expats-living-australia/196210-189-190-visa-applicants-5222.html#post3452673
20 марта - http://www.pomsinoz.com/forum/migration-issues/200451-december-190-visa-lodge-13.html#post1936469931
24 марта - http://www.perthpoms.com/forum/migration-issues/14912-delay-visa-granted.html#post94343

Был еще один грант 4 марта, но ссылку найти не смог (то ли на помсах, то ли на экспатах).