MBA

[Esperanca]

Этому меня научили еще в школе + универе.
"Правильный анализ" по пунктам - это опять же, тоже подпитывается теорией практически напрямую (например, тот же SWOT).

Анализ в МБА - это примерно 10%. Хотя спорить не будут, божет в Вашем универе и прошли все то, что проходят на MBA.

Фраза выглядит как штамп, который вы заучили для прохождения собеседований Не в обиду, конечно.

Странно, что Вам так показалось, так как на собеседовании я вообще стараюсь избегать умпоминать тот факт, что у меня Мастер дегри, а уж про МБА вообще не упоминаю.

Обычно ошибки можно увидеть только постфактум (когда становится понятно было ли это ошибка или может просто фича или там многоходовка).

Это смотря какая ошибка. Ошибку в стратегии можно увидеть сразу и предвидеть провал уже на этапе идеи.

И тот факт, если руководство не далает анализ "как написано в книжке" - еще ничего не говорит. Вообще, в бизнесе надо мыслить out of the box и MBA, в большинстве случаем, далеко не всегда этому способствует.

Вы какой анализ "как написано в книжке" имеете ввиду: СВОТ и ТВОС? И кто тут говорит о том, что нужно делать все по книжке? [/QUOTE]

[Vlad I.]

managing director

А. Понимаю.

Как думаешь, какое образование у такого работника будет основополгающим. Высшее финансовое типа спа или голый мба?

[laflour]

А. Понимаю.

Как думаешь, какое образование у такого работника будет основополгающим. Высшее финансовое типа спа или голый мба?

ну можно вообще без образования, открыть контору с 1человеком и быть MD
а так имхо образование в той области в которой MD будет очень желательно, скорее всего. в данном случае финансы как major

[Power]

МД это маркетинг директор? Я не могу связно ответить потому как не знаю чем там такие люди занимаются.

Managing Director

Но я практик, а не теоретик. Я говорю про каждодневные реалии, а не абстракции.

Я тоже, бо вижу это изнутри чуть ли не каждую неделю

[Power]

Странно, что Вам так показалось, так как на собеседовании я вообще стараюсь избегать умпоминать тот факт, что у меня Мастер дегри, а уж про МБА вообще не упоминаю.

Для будущих, наверное. А почему не упоминаете, если не секрет?

Это смотря какая ошибка. Ошибку в стратегии можно увидеть сразу и предвидеть провал уже на этапе идеи.

Если это многоходовка и вы видите не всю картину - то вряд ли. Стратегие разные бывают.

Вы какой анализ "как написано в книжке" имеете ввиду: СВОТ и ТВОС? И кто тут говорит о том, что нужно делать все по книжке?

Анализов из книжки может быть вагон и малая тележка. Смысл их, в основном, в том, чтобы было легче анализировать людям без соответствующего опыта. Типа как Азбука.

А вот когда ты уже научился читать - совсем не обязательно помнить порядок букв в алфавите. Некоторые учаться читать вообще без запоминания порядка букв в алфавите и читают всю жизнь без проблем.

[Vlad I.]

Managing Director

Я тоже, бо вижу это изнутри чуть ли не каждую неделю

Ну вот, ты один все знаешь. А другие значит пальцем деланые и просто фантазируют?

Каждый как известно видит как он хочет.

[Power]

Ну вот, ты один все знаешь. А другие значит пальцем деланые и просто фантазируют?

Каждый как известно видит как он хочет.

Я говорю о найме на высокие позиции в топ менеджемент в крупных корпорациях. А ты о чем?

[Power]

А. Понимаю.

Как думаешь, какое образование у такого работника будет основополгающим. Высшее финансовое типа спа или голый мба?

У такого работника может быть голый BSc и больше ничего. CPA нужен будет только если этот самый MD работает на позиции CFO или как-то связан с бухгалтерией в принципе.

CPA вообще никаким боком не нужен ему если он не связан с бухгалтерией (бтв, финансы не всегда = бухгалтерия)

[Vlad I.]

Я говорю о найме на высокие позиции в топ менеджемент в крупных корпорациях. А ты о чем?

Ну где то так. Плюс минус на скидку в разнице терминов крупная, топ и высокие.

[Power]

Ну где то так. Плюс минус на скидку в разнице терминов крупная, топ и высокие.

Ну скажем, про позицию, где под человеком департамент от 100 человек и выше. Не совсем топ, но уже и не среднее звено.

[Vlad I.]

CPA вообще никаким боком не нужен ему если он не связан с бухгалтерией (бтв, финансы не всегда = бухгалтерия)

Не всегда, но в массе своей.

Спа это всего лишь формалная квалификация. Его просят как бенчмаркинг для кандидатов.

Ну да ладно, не к чему писями меряться.

[Power]

Не всегда, но в массе своей.

Спа это всего лишь формалная квалификация. Его просят как бенчмаркинг для кандидатов.

Ну да ладно, не к чему писями меряться.

Согласен