There are или There have been?

[sergeyR]

Уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, разобраться в переводе и в уместности применения оборотов There are и
There have been.
Предлагаю два предложения. В чем их отличие?
There has been a growth in industrial activity.
There is a growth in industrial activity.

[jenja]

Re: There are или There have been?

Уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, разобраться в переводе и в уместности применения оборотов There are и
There have been.
Предлагаю два предложения. В чем их отличие?
There has been a growth in industrial activity.
There is a growth in industrial activity.

Поправьте если ошибусь:
английский язык - хронологический, с этого часто начинаются непонятки, так как им важно знать что, когда происходило и как события связаны друг с другом.
There is a growth in industrial activity - Существует/имеется/наличествует рост промактивности. Констатация простого факта. Наше время, есть такое дело как рост - больше ничего об этом не знаем, general true, simple fact. Present Indefinite или как его щас называют - Present Simple
There has been a growth in industrial activity - такому предложению нужен контекст, т.е. окружающие его события, к кот. можно привязать данное. Допустим, что этот контекст есть, и тогда перевод будет "Случался/имел место/происходил рост промышленной активности", т.е. был такой факт как рост активности, он закончился, но имеет актуальность в настоящий момент (т.е. мы обсуждаем результаты или последствия или еще чего). Например, Почему Петров не пришел на работу! - Так был же рост активности! Или - "Почему мы срочно должны продать все акции?" - "(Уже) произошел рост пром-активности!"
Экстра-пример:
There was a growth in industrial activity - говорим о факте имевшем место в прошлом, и больше ничего не сообщаем -, мол, бы когда-то, давным-давно, в таком-то году, но кого это чейчас волнует?

[Sir Max]

Впринципе все верно. Если нужно то еще примеры и описания можно посмотреть тут:
http://www.english-at-home.com/gramm...es-in-english/

[Petja777]

Навверно те, кто русский изучают, тоже не меньше плюются от наших "особенностей".

[jenja]

Мне понравились пара книг - дано сжато, доступно и ничего лишнего по грамматике:
E. Walker, S. Elsworth -- Grammar Practice for Upper Intermediate Students
E. Walker, S. Elsworth -- Grammar Practice for Elementary Students

[A_Lesha]

Re: There are или There have been?

Немного добавлю.

There has been a growth in industrial activity - такому предложению нужен контекст, т.е. окружающие его события, к кот. можно привязать данное. Допустим, что этот контекст есть, и тогда перевод будет "Случался/имел место/происходил рост промышленной активности", т.е. был такой факт как рост активности, он закончился, но имеет актуальность в настоящий момент (т.е. мы обсуждаем результаты или последствия или еще чего). Например, Почему Петров не пришел на работу! - Так был же рост активности! Или - "Почему мы срочно должны продать все акции?" - "(Уже) произошел рост пром-активности!"

Помимо перечисленного, данное событие также может все еще происходить, начавшись в прошлом (но о текущей ситуации вы не совсем в курсе) или закончиться вот-вот, буквально секунду назад. В любом случае, использование этого времени подразумевает, что есть привязка к _настоящему_. Это время также используется при объявлении новостей, т.е. событий, которые уже случилисьи более не имеют место, но люди-то еще до сих пор не в курсе (привязка к сейчас).

Экстра-пример:
There was a growth in industrial activity - говорим о факте имевшем место в прошлом, и больше ничего не сообщаем -, мол, бы когда-то, давным-давно, в таком-то году, но кого это чейчас волнует?

То есть нет привязки к _сейчас_.

[Eugeni]

Кстати, у меня тоже вопрос по грамматике:
Насколько я знаю, "a" и "an" ставятся перед неизвестным существительным, например I go there by a bus. Мы же не знаем, что это за автобус, поэтому ставим "a", а потом уже можно ставить "the" в следующем предложении, к примеру, the bus is yellow. Тоесть, the ставится перед известным существительным... также например In the Australia, все знают что это за Австралия
Но тогда почему пишут напрмиер "welcome to the club" - неизвестно же, что это за клуб вообще
Вобщем, пытаюсь кашу в голове разгрести

[Батька]

Ну это... Если проводится сравнительный анализ или его подобие, т.е. growth рассматривается как результат работы этой самой индустрии после скольких-то там лет, то разумеется has been. Да и вообще, лучше оно звучит. Гроус, он ведь, как известно, возникает как результат чего-то, а раз результат, значит, present perfect.

[Батька]

Кстати, у меня тоже вопрос по грамматике:
Насколько я знаю, "a" и "an" ставятся перед неизвестным существительным, например I go there by a bus. Мы же не знаем, что это за автобус, поэтому ставим "a", а потом уже можно ставить "the" в следующем предложении, к примеру, the bus is yellow. Тоесть, the ставится перед известным существительным... также например In the Australia, все знают что это за Австралия
Но тогда почему пишут напрмиер "welcome to the club" - неизвестно же, что это за клуб вообще
Вобщем, пытаюсь кашу в голове разгрести

by bus, by train, by plane - артикль не нужен, если дело касается транспорта. Вы же не имеете ввиду конкретно какой-то автобус. Вы имеете ввиду автобус как вид транспорта. Короче, проще запомнить, чем обосновать.
Перед Австралией артикля быть не может, перед странами не ставится.
Welcome to the club говорят, когда подразумевается конкретный клюб, а не какой-то там любой вообще. Потому и the.

[jenja]

Перед Австралией артикля быть не может, перед странами не ставится.

Ставится, но не перед всеми.

[Eugeni]

а перед какими ставится?

[sb]

а перед какими ставится?

Например, островные государства. Филиппины- The Philippines.

[sb]

Re: There are или There have been?

Уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, разобраться в переводе и в уместности применения оборотов There are и
There have been.
Предлагаю два предложения. В чем их отличие?
There has been a growth in industrial activity.
There is a growth in industrial activity.

It is raining- идет дождь
It has been raining since friday- дождь идет с пятницы (до сих пор).

[otabekazizov]

the Ukraine(rarely used), the Netherlands, the UAE(united arab emirates), the Sudan, the Lebanon, the Philippines; the Hague,the Crimea,as well.

[Батька]

а перед какими ставится?

Например, островные государства. Филиппины- The Philippines.

Заметьте: the Netherlands, the Philippines, the UAE имеют множественное число, понятное дело, к ним должен идти определенный артикль. К Украине тоже нередко употребляется, однако, на мой филологический взгляд это чистое недоразумение, обусловленное не грамматикой языка, а скорее контекстом.