My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[Sirius26]

@Sirius26
- Вступление противоречит теме: в задании говорится об уменьшении свободного времени, а начало эссе упоминает increasing spare time.
- В главной части (перед solutions) лучше избегать "I". Но когда просят привести пример, то конечно "I" уместно.

Согласен, перечитываю ещё раз, теперь понимаю что первое предложение вообще никакое, не удалось перефразировать правильно. Хотелось подобрать синоним к less leisure time, в итоге получилось неудачно.

[Zuza]

Согласен, перечитываю ещё раз, теперь понимаю что первое предложение вообще никакое, не удалось перефразировать правильно. Хотелось подобрать синоним к less leisure time, в итоге получилось неудачно.

Перечитал еще раз, бросилась в глаза концовка "People have to teach young people" . Тут лучше с синонимами заменить одно "people".Старайся избегать таких повторений.

[demigor]

Покритикуйте пожалуйста, первый раз пишу эссе по схеме Райана.

Тема:
Education is a critical element of the prosperity of any nation. The more educated the people in a country are, the more successful their nation becomes. Discuss the extent to which you agree or disagree with this statement. Support your point of view with reasons and/or examples from your own experience or observations.

Написал:

Education has not always been an important component of our society. However, during the last few centuries nations having better educated population have proven to be more successful than the others. It is agreed that education plays a major role in overall success of any nation. In this essay we will argue that better decision making in general and in state regulation in particular are the key factors contributing to the national progress.

Firstly, it is clear that the more educated people are, the better they are at decision making, and better decisions have direct impact on quality of life. For example, doctors with PhD title can treat more sophisticated illnesses and perform more complex medical operation, helping even more people. Better decision making in medicine contributes to better quality of life for the nation as a whole. As a result, better quality of life is an important component of the national success.

Secondly, for obvious reasons more educated population chooses more intelligent government. For example, well educated people working for the government are more likely to introduce state regulations which have better positive long-term and short-term effects on economy. It is not always the case with poorly educated government. Thus, educated population improves its own regulation by smart state decisions.

Following analyse of decision making in such areas as medicine and government, done by well educated people, it becomes easy to understand that education is a major contributor in the national success. It is expected that nations having well educated population will further improve their success in future.

[Maimiti_Isabella]

Покритикуйте пожалуйста, первый раз пишу эссе по схеме Райана.

....

Check your personal messages.

[Тина]

Сразу извиняюсь за такое эссе, но хоть и стыдно, но выложу его здесь, в надежде на добрых, отзывчивых людей которые хоть как-то но раскритикуют его. Это одно из моих первых эссе. Я только начала готовиться к экзамену и писала его за 40 минут (как на экзамене будет), поэтому оно такое ужасное..
Буду очень благодарна за любые комментарии.

Do you agree or disagree with the following statement? The invention of the Internet has had negative effects on your civilization. Use specific reasons and examples to support your opinion.

Throughout this century, the role of Internet has significantly changed. The majority of people all over the world believe that this change is for the better. But there are also negative aspects, such as huge amount of unneeded information, unreal friends on social web-sites and others.

First of all let’s think about information, which we can find in the Internet. There are so many scientistic researches, books, presentations about everything. There are so many opportunities to learn different languages, to travel in every place in the world, even to study on-line in the Universities on other continents. But we do not use them because of waisting time on other web-sites. The statistics say that people use 80% of their time on such “interesting” web-sites as Facebook, Yahoo, Yandex and others, which are full of advertisments, pictures, videos. Scientists investigated that nowadays people begin their life with opening social web-sites just to find news about their friends.

Friends we have in the Internet – are other negative effect on our civilization of the invention of the Internet. Scientists made researches, where counted friends in social-web-site Facebook . And there was a result that in general every person has more than 100 friends there. But they found that there are only 1 or 2 of them with whom this person really has good relationships, no more than 5 who they can meet somewhere, no more than 10 who can be acquintance. But usually there are 90% of people, whom this person met once, or even never met. People are getting used to spend time with friends in the Internet. People are so busy that’s why they don’t meet with their friends and don’t have good rest and relationships with them. They become unsociable and have problems with their health.

That’s why invention of the Internet has not only a good side, but also a bad one.

[Тина]

Сразу извиняюсь за такое эссе, но хоть и стыдно, но выложу его здесь, в надежде на добрых, отзывчивых людей которые хоть как-то но раскритикуют его. Это одно из моих первых эссе. Я только начала готовиться к экзамену и писала его за 40 минут (как на экзамене будет), поэтому оно такое ужасное..
Буду очень благодарна за любые комментарии.


Throughout this century, the role of Internet has significantly changed. The majority of people all over the world believe that this change is for the better. But there are also negative aspects, such as huge amount of unneeded information, unreal friends on social web-sites and others.

First of all let’s think about information, which we can find in the Internet. There are so many scientistic researches, books, presentations about everything. There are so many opportunities to learn different languages, to travel in every place in the world, even to study on-line in the Universities on other continents. But we do not use them because of waisting time on other web-sites. The statistics say that people use 80% of their time on such “interesting” web-sites as Facebook, Yahoo, Yandex and others, which are full of advertisments, pictures, videos. Scientists investigated that nowadays people begin their life with opening social web-sites just to find news about their friends.

Friends we have in the Internet – are other negative effect on our civilization of the invention of the Internet. Scientists made researches, where counted friends in social-web-site Facebook . And there was a result that in general every person has more than 100 friends there. But they found that there are only 1 or 2 of them with whom this person really has good relationships, no more than 5 who they can meet somewhere, no more than 10 who can be acquintance. But usually there are 90% of people, whom this person met once, or even never met. People are getting used to spend time with friends in the Internet. People are so busy that’s why they don’t meet with their friends and don’t have good rest and relationships with them. They become unsociable and have problems with their health.

That’s why invention of the Internet has not only a good side, but also a bad one.

Уже набирая его увидела много орфографических ошибок...
scientistic = scientific
waisting = wasting
advertisments = advertisements
acquintance = acquaintance
Понимаю что во 2м параграфе с самого начала много не по теме, надо было в одном предложении все описать или вообще не описывать плюсы Интернета
в 3м параграфе особенно в конце вообще бред, да и вообще весь 3й параграф какой то непонятный - ни о чем...
ну и заключение просто написала т.к. надо было чтобы хоть какое-то но оно было, а времени оставалась минута((

Я только начала готовиться к экзамену, сдаю 28го марта. Пока нужен минимальный балл 5. Это эссе хоть на 4-4,5 тянет?

[agronom]

Уже набирая его увидела много орфографических ошибок...
scientistic = scientific
waisting = wasting
advertisments = advertisements
acquintance = acquaintance
Понимаю что во 2м параграфе с самого начала много не по теме, надо было в одном предложении все описать или вообще не описывать плюсы Интернета
в 3м параграфе особенно в конце вообще бред, да и вообще весь 3й параграф какой то непонятный - ни о чем...
ну и заключение просто написала т.к. надо было чтобы хоть какое-то но оно было, а времени оставалась минута((

Я только начала готовиться к экзамену, сдаю 28го марта. Пока нужен минимальный балл 5. Это эссе хоть на 4-4,5 тянет?

думаю что на 5 точно тянет
ну а помимо орфографии-вы совершенно не раскрыли тему ессей. структура плохонькая.но с этим вокабуляром и граматическим бэкграудом если усиленно позаниматься-то можно и на 6 тянуть.
это имхо

[Тина]

думаю что на 5 точно тянет
ну а помимо орфографии-вы совершенно не раскрыли тему ессей. структура плохонькая.но с этим вокабуляром и граматическим бэкграудом если усиленно позаниматься-то можно и на 6 тянуть.
это имхо

Спасибо огромное за комментарий) очень обнадеживающий!!
Надеюсь ещё выплыть на письме. Ведь оно тянет 30% оценки общей) и с ними у меня лучше получается))

Занимаюсь усиленно) 6 это пока мечта) если сдам с первого раза на 5 буду счастлива))

[Тина]

Еще одно мое "творение". Мне кажется оно получше (но заняло больше времени - 50 минут).
Буду очень благодарна за любую критику.

What are some important qualities of a good supervisor (boss)? Use specific details and examples to explain why these qualities are important.

The issue of a good or bad boss faces every employee when he starts to work on a new place. The best boss can be characterized as a person, who always helps, never yells and teaches his stiff everything he knows.

There are many supervisors, which think that it is not necessary to help their stuff in work, that they must do everything by themselves. But for employees it is very important to know that their questions, their problems at work will be given a feedback and understood. It makes them more confident in their work and motivates to solve problems by themselves, to find new solutions, to work harder. Good boss knows it and always helps his stuff to work better.

Other quality of the bad boss is his behavior with the stuff. When the boss yells all the time, criticizes and shows that he does not like you, the employees usually afraid of him. They do not ask him questions or advice. In cause of that they make a lot of mistakes in their work or something wrong, which they could not do with his consulting. That is why all good supervisors are very kind with their stuff, trying to consult them in every question they need. They know that being in good relations with the stuff helps to increase its work significantly.

Bad bosses never give their knowledge to their employees. But good bosses try to learn their stuff everything they know. Consequently it improves stuff’s knowledge and motivates them to study again and again. And this helps the employees to work with better quality.

In conclusion, the majority of really good supervisors consult their stuff in every problem, share with them their knowledge and make good relationships with them. This most important qualities not only makes them Good Bosses, but in consequence, increases the profit of their businesses.

[Тина]

Не знаю можно ли здесь задавать вопросы по самой подготовке, но рискну.
1. Насколько плохо бОльшее количество слов (312 например)?
2. Мне посоветовали тратить больше времени но писать более качественные эссе. А я стараюсь все таки вкладываться в 40 минут, т.к. не вижу смысла тратить на эссе 2 часа, но писать классное (еще ж можно и словарем пользоваться тогда для качества), когда у меня никогда не будет этого времени.... Смогу ли я научиться писать лучшие эссе если все равно буду стараться вкладываться в 40 минут, но постепенно улучшать качество?

[Vanderley]

What are some important qualities of a good supervisor (boss)? Use specific details and examples to explain why these qualities are important.

Это не IELTS.

[agronom]

Не знаю можно ли здесь задавать вопросы по самой подготовке, но рискну.
1. Насколько плохо бОльшее количество слов (312 например)?
2. Мне посоветовали тратить больше времени но писать более качественные эссе. А я стараюсь все таки вкладываться в 40 минут, т.к. не вижу смысла тратить на эссе 2 часа, но писать классное (еще ж можно и словарем пользоваться тогда для качества), когда у меня никогда не будет этого времени.... Смогу ли я научиться писать лучшие эссе если все равно буду стараться вкладываться в 40 минут, но постепенно улучшать качество?

последнее ессей не лучше предыдущего
у вас задание о чертах хорошего боса-а вы почему то везде стартуете и пишите о плохих

1 больше слов-больше ошибок.
2 правильно посоветовали.

[Тина]

Это не IELTS.

Дал преподаватель список тем IELTS essey...

[agronom]

Дал преподаватель список тем IELTS essey...

на аелтс так задания не формулируются. но в вашем случае это не критично.
почитайте эту ветку внимательно и уверен узнаете много интересного и полезного для себя

[Тина]

OTE=agronom;4305234]последнее ессей не лучше предыдущего
у вас задание о чертах хорошего боса-а вы почему то везде стартуете и пишите о плохих

1 больше слов-больше ошибок.
2 правильно посоветовали.[/QUOTE]


Спасибо вам огромное!
Я поспешила с оценкой и с самим эссе.. Надо по тренироваться хотя бы недельку а потом уже выкладывать что то..
Значит попробую теперь работать на качество)

Я неправильно поняла преподавателя, который говорил что это типа круче писать сначала негатив, а потом аргументами доказывать позитив..
Короче поняла что в параграфах нет Thesis statement, examples...и да, то что он говорил - для agree/ disagree essey