Успешность апелляций

[isergio]

Но ведь глобально тоже не спасло, да? В этот раз спикинг? Апеллироваться будете?

Апелляция - дорого. Да и не вижу шансов на повышение балла. Как обычно лишнее волнение от которого никак не могу избавиться... В этот раз даже взял с собой вино, думал перед экзаменом успокоится)) Но не решился... До экзамена я знаю сотни идиом, phrasal verbs, требования по грамматике... Но когда включается диктофон - ничего не могу с собой поделать. Говорю первое что в голову приходит. Раньше хоть были вопросы которые намекают что нужно использовать conditional или future. А в последний раз все вопросы на present simple =( Так что времен даже не показал толком...

[isergio]

Может, действительно всем переориентироваться? Что за зверь такой PTE? Формат сильно отличается, подскажите пожалуйста, кто в теме?

Тоже интересен вопрос. Буду изучать. IELTS не мой формат, особенно спикин - просто не могу не волноваться перед экзаменатором. Нужно пробовать что-то другое...

[Nadine_Ch]

Как обычно лишнее волнение от которого никак не могу избавиться... В этот раз даже взял с собой вино, думал перед экзаменом успокоится)) Но не решился... До экзамена я знаю сотни идиом, phrasal verbs, требования по грамматике... Но когда включается диктофон - ничего не могу с собой поделать. Говорю первое что в голову приходит.

Мда.. То же самое, от бокала перед экзаменом останавливает только страх, что экзаменатор вдруг почувствует запах)))

[D@nte]

На спикинге самое главное - это fluency. Для этого нужно говорить бегло. Идиомы, кондишнлы - это все вторично. Как пример, на предпоследнем моем экзамене, я не сказал ни одной идиомы и сделал одну грубую грамматическую ошибку) - получил 7.5, а на последнем вставлял пару идиом, но тема была сложнее (я ее в первый раз увидел на экзамене) и получил 7.0 При этом я всегда говорил бегло. Экзаменаторы говорят, что если fluency не тянет на 7, то общей 7 за спикинг не будет, только 6.5.
Так что когда заходите в кабинет, думайте только ЧТО сказать и сказать быстрее и уверенней. Все остальное вторично.

[Sergunchik]

На спикинге самое главное - это fluency. Для этого нужно говорить бегло. Идиомы, кондишнлы - это все вторично. Как пример, на предпоследнем моем экзамене, я не сказал ни одной идиомы и сделал одну грубую грамматическую ошибку) - получил 7.5, а на последнем вставлял пару идиом, но тема была сложнее (я ее в первый раз увидел на экзамене) и получил 7.0 При этом я всегда говорил бегло. Экзаменаторы говорят, что если fluency не тянет на 7, то общей 7 за спикинг не будет, только 6.5.
Так что когда заходите в кабинет, думайте только ЧТО сказать и сказать быстрее и уверенней. Все остальное вторично.

Видите как, сколько людей столько и мнений. Мне говорили, что без хорошего вокабуляра с редко употребимыми словами и хорошей грамматикой тоже 7 не получить....можно говорить бегло но безграмотно и со словарем начального уровня..

[D@nte]

Нет, вы, конечно, правы в том, что можно бегло со словарем начального уровня разговаривать. Речь должна быть взрослой конечно, не типа elementary. Это даже не оспаривается, мы же не в школе на экзамене по английскому в 6 классе.
Но в целом, всегда видно, когда кандидат с трудом подбирает слова и фразы (или это требует заметных глазу экзаменатора усилий), а когда он говорит свободно.
Если у человека уровень elementary, то он и 5 не получит, если говорит бегло.
А вот если, уровень английского на высоком уровне, то беглость будет самым важным критерием, чтобы получить выше 7.
В случае беглой речи и при наличии хорошего вокабуляра, использование идиом, различных редко употребляемых грамматических конструкций и хорошего произношения, то результат уже будет выше 7.

Поэтому по спикингу, стратегия должна быть следующей: с преподавателем вы отрабатываете все, начиная с грамматики и заканчивая произношением. Периодически (можно даже самим с собой) говорите на fluency. А на экзамене вы забываете про грамматику и прочее, думаете только над вопросами и воображаете, что общаетесь с другом.

Я на последнем экзамене с экзаменатором (очень строгий дедушка native был) так разговаривал, что он после того, как диктофон выключил, захотел со мной еще поговорить. И мы поболтали еще минуты 2-3 просто так, не для протокола, так сказать.

И еще в IELTS всегда есть элемент вероятности, так как чтобы получить 7, нужно по сути знать на 8. Это если отбросить все придирки и нечистоплотность экзаменационного центра, так как BKC и SI - это конечно "небо и земля"

[Sergunchik]

Нет, вы, конечно, правы в том, что можно бегло со словарем начального уровня разговаривать. Речь должна быть взрослой конечно, не типа elementary. Это даже не оспаривается, мы же не в школе на экзамене по английскому в 6 классе.
Но в целом, всегда видно, когда кандидат с трудом подбирает слова и фразы (или это требует заметных глазу экзаменатора усилий), а когда он говорит свободно.
Если у человека уровень elementary, то он и 5 не получит, если говорит бегло.
А вот если, уровень английского на высоком уровне, то беглость будет самым важным критерием, чтобы получить выше 7.
В случае беглой речи и при наличии хорошего вокабуляра, использование идиом, различных редко употребляемых грамматических конструкций и хорошего произношения, то результат уже будет выше 7.

Поэтому по спикингу, стратегия должна быть следующей: с преподавателем вы отрабатываете все, начиная с грамматики и заканчивая произношением. Периодически (можно даже самим с собой) говорите на fluency. А на экзамене вы забываете про грамматику и прочее, думаете только над вопросами и воображаете, что общаетесь с другом.

Я на последнем экзамене с экзаменатором (очень строгий дедушка native был) так разговаривал, что он после того, как диктофон выключил, захотел со мной еще поговорить. И мы поболтали еще минуты 2-3 просто так, не для протокола, так сказать.

И еще в IELTS всегда есть элемент вероятности, так как чтобы получить 7, нужно по сути знать на 8. Это если отбросить все придирки и нечистоплотность экзаменационного центра, так как BKC и SI - это конечно "небо и земля"

Согласен с Вами. Если вы сдавали в SI строгому дедушке (с палочкой?) то это Derek, австралиец, его очень хвалят как препода, но в экзамене он строг..

[isergio]

Мне говорили, что без хорошего вокабуляра с редко употребимыми словами и хорошей грамматикой тоже 7 не получить....можно говорить бегло но безграмотно и со словарем начального уровня..

Тоже больше к этому склонялся. Но подвох в том что когда мы начинаем при ответах задумываться над грамматикой и вокабюлари - то нам сразу снижают за флуенси... И тут либо бегло и просто, либо медленнее но красивше... А результат почти тот же...

[Sergunchik]

Тоже больше к этому склонялся. Но подвох в том что когда мы начинаем при ответах задумываться над грамматикой и вокабюлари - то нам сразу снижают за флуенси... И тут либо бегло и просто, либо медленнее но красивше... А результат почти тот же...

Вы тоже полностью правы, в последний раз нес чепуху достаточно простыми словами и грамматикой но веселее, пытался интонацию выделять. и получил 7. В прошлый раз и грамматика была хороша и вокабуляр, но говорил задумчиво...6,5 получил

[Jason Bourne]

Ну что ж, поделюсь своим печальным опытом. Сдавал 18ого апреля в Днепропетровске IELTS GENERAL в British Council. Сдавал первый раз, практически не готовился, за неделю прошел пару пробных тестов, чтобы понять структуру теста. Сомневался во всех частях, кроме письма, это моя сильная сторона, переписка - часть моей работы. Результаты следующие L8.5 R9 W6.5 S8 overall 8
Интересно, не снижают ли они оценку за перевыполнение? Я где-то 200 слов в письме написал и 300 в эссе.
9 мая сдаю академик

[Sergunchik]

Ну что ж, поделюсь своим печальным опытом. Сдавал 18ого апреля в Днепропетровске IELTS GENERAL. Сдавал первый раз, практически не готовился, за неделю прошел пару пробных тестов. Сомневался во всех частях, кроме письма, это моя сильная сторона, переписка - часть моей работы. Результаты следующие L8.5 R9 W6.5 S8 overall 8
Интересно, не снижают ли они оценку за перевыполнение? Я где-то 200 слов в письме написал и 300 в эссе.

Нет, за перевыполнение плана не снижают. У вас, судя по оценкам, очень высокий уровень языка, так что скорее проблема в ответах на вопрос письменного задания. я почти год бился, чтоб с 6,5 до 7 в райтинге перескочить. А всего лишь надо было не расплываться по теме, что я люблю делать и в русском языке...

[Sergunchik]

Нет, за перевыполнение плана не снижают. У вас, судя по оценкам, очень высокий уровень языка, так что скорее проблема в ответах на вопрос письменного задания. я почти год бился, чтоб с 6,5 до 7 в райтинге перескочить. А всего лишь надо было не расплываться по теме, что я люблю делать и в русском языке...

P.S. Кстати, вы подали на апелляцию? все-таки хороший шанс. Или вам 8 нужны?
А почему перескочили на академик? графики вам проще чем письма?

[Jason Bourne]

P.S. Кстати, вы подали на апелляцию? все-таки хороший шанс. Или вам 8 нужны?

Почитал этот форум и как только по почте получу сертификат, сразу подам. Интересно, куда они отправлять будут. По телефону сказали, вроде в Кэмбридж

[Sergunchik]

Почитал этот форум и как только по почте получу сертификат, сразу подам. Интересно, куда они отправлять будут. По телефону сказали, вроде в Кэмбридж

разные тест-центры отправляют по-разному. Мои апелляции в Австралию ходили..

[Jason Bourne]

А почему перескочили на академик? графики вам проще чем письма?

Мне для Канады академик нужен для учебы, а дженерал для иммиграции. Есть еще план Б ехать на учебу в Германию, еще буду решать, пока сдаю IELTS
Для поступления в колледж или университет - только академик
Для подачи на иммиграцию - только дженерал
Вот такая петрушка... Коммерческий проект, развод на деньги, одно слово