Объявление

Collapse
No announcement yet.

Бакалавр российского вуза и его ценность в Австралии

Collapse
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Сообщение от RomZes
    У меня тот же вопрос. Хотелось бы узнать ответ, людей которые это увидели на практике?
    У меня есть варианты:
    1) 4 года - Бакалавр COMPUTER SCIENCE
    2) 5 лет - Специалист CS
    3) 5 лет - Магистр, но кафедра не интересная для меня. Атомно-Ядерное моделирование.

    Эт с тем, что я физику не люблю...

    Что-же уважаемый ОЛЛ посоветует выбрать?

    Процесс иммиграции уже завершен почти. Жду гранта.

    Что будет лучше подтвердить уже на месте в АУ?
    А зачем тебе вообще что-то подтверждать?

    Comment


    • #17
      Сообщение от RomZes
      У меня тот же вопрос. Хотелось бы узнать ответ, людей которые это увидели на практике?
      У меня есть варианты:
      1) 4 года - Бакалавр COMPUTER SCIENCE
      2) 5 лет - Специалист CS
      3) 5 лет - Магистр, но кафедра не интересная для меня. Атомно-Ядерное моделирование.

      Эт с тем, что я физику не люблю...

      Что-же уважаемый ОЛЛ посоветует выбрать?

      Процесс иммиграции уже завершен почти. Жду гранта.

      Что будет лучше подтвердить уже на месте в АУ?
      А зачем тебе вообще что-то подтверждать?

      Comment


      • #18
        Сообщение от Bot
        Сообщение от Alex
        Из личного опыта
        Ну ваш отдельный случай показывает только, что _могут_ оценить как бакалавра, а не то, что _обязательно_ оценят так. По логике, "советское" название бумажки их вообще мало волновать должно - сравнивают программы и смотрят, чему это соответствует по их терминологии.
        Я вообще не свой отдельный случай обсуждаю, а говорю о том, что нету здесь такого понятия как "специалист". На Master это никак не потянет, поэтому вариантов больше не остается. Совневаюсь что даже советский магистр потянет на здешнего Master в большинстве случаев.

        Comment


        • #19
          Сообщение от n_lev
          Сообщение от RomZes
          У меня тот же вопрос. Хотелось бы узнать ответ, людей которые это увидели на практике?
          У меня есть варианты:
          1) 4 года - Бакалавр COMPUTER SCIENCE
          2) 5 лет - Специалист CS
          3) 5 лет - Магистр, но кафедра не интересная для меня. Атомно-Ядерное моделирование.

          Эт с тем, что я физику не люблю...

          Что-же уважаемый ОЛЛ посоветует выбрать?

          Процесс иммиграции уже завершен почти. Жду гранта.

          Что будет лучше подтвердить уже на месте в АУ?
          А зачем тебе вообще что-то подтверждать?
          И действительно, очень странно, зачем еще что-то подтверждать если процесс иммиграции почти завершен ? Может разве что есть планы дальше учиться здесь.

          Comment


          • #20
            зависит от работы - блеснуть подтвержденным мастером иногда очень кстати

            Comment


            • #21
              Сообщение от Alex
              На Master это никак не потянет
              Откуда такая уверенность?
              Mikey Forrester? Russian sailors? What the %%%% are you on?

              Comment

              Working...
              X