С агентом или без? Как лучше подаваться?

[Andrej]

Вот только незадача - многие крупные конторы типа того же CBA постят объявы напрямую и сами же шорлистят и собеседуют.

Не знал. Чо правда чтоли? Alexei (если читаешь тему), чо правда CBA HR сам пишет обьявы и шортлистит?

[Andrej]

То есть подержанную машину ты сам купить или продавать не должен? Обязательно надо через агента - паразита-кардилера?

Мы тут вроде как о компаниях говорим, и если компания жлобится сбагрить черновую работу агенсву во имя экономии пары тыш, то, лично я, шитаю, что компания пожлобится и мне на зарплату.

[zb0n3]

Не знал. Чо правда чтоли? Alexei (если читаешь тему), чо правда CBA HR сам пишет обьявы и шортлистит?

Я к ним ездил собеседоваться, так что можете спросить меня.
Ответ - да, правда.

[Andrej]

Я к ним ездил собеседоваться, так что можете спросить меня.
Ответ - да, правда.

А можно поподробней? Просто интересно. С момента выхода обьявы (кстати на кокм ресурсе?)

[zb0n3]

Объява на сике.
Там линк для апликейшн - на сайт CBA. Там все заполняешь, тебе перезванивает девочка с ХР отдела, обычная вводная трепотня, назначают собеседование, тебе присылают приглашение, едешь к ним на Олимпик Парк. Дальше все как всегда.

[ABQ]

Мы тут вроде как о компаниях говорим, и если компания жлобится сбагрить черновую работу агенсву во имя экономии пары тыш, то, лично я, шитаю, что компания пожлобится и мне на зарплату.

Если компании пофигу кого ей агент наймет (или ты думаешь что агент думает об интересах той компании, а не о своем заработке , будет ли компания хорошо платить? Никакой корреляции не вижу

[Andrej]

Если компании пофигу кого ей агент наймет ..blah...blah..

Агенство никого не нанимает. Full stop.

[Witt]

Агенство никого не нанимает. Full stop.

кроме контракторов

[Witt]

Допустим, я вижу вакансию напрямую от работодателя. И думаю, может податься. Но пока не подалась.

Тут от агента приходит письмо, мол классная вакансия, давай обсудим. Что у наго за вакансия пока деталей нет, но есть сильное подозрение, что та же самая.

В общем если бы был выбор подаваться напрямую или туда же, но через агента (зная, что агент точно туда подаст), то что лучше предпочесть?

Кроме как агент за зп может пободаться, ничего в голову не приходит. (Да и фик знает, будет ли бодаться).


PS: Вообще вот подумалось - если контора выставляет напрямую, то они явно не через агентов ищут, и скорее всего кандидатов от агентов не сильно могут хотеть рассматривать. хотя хз..

Через агента или напрямки - вы бы как?

хотите простой и необоснованный ответ? Если ориентировочная зарплата заявлена до 100к в год - без агента. Больше чем 100 к в год - с агентом.

[Princess]

хотите простой и необоснованный ответ? Если ориентировочная зарплата заявлена до 100к в год - без агента. Больше чем 100 к в год - с агентом.

Спасибо

А почему, если не секрет?

[Witt]

Спасибо

А почему, если не секрет?

идея в том что такая планка есть, но ее точное значение зависит от ситуации. я же сказал, что ответ необоснованный...

[Princess]

идея в том что такая планка есть, но ее точное значение зависит от ситуации. я же сказал, что ответ необоснованный...

Mercy anyway!

[Xelena]

Мой личный опыт и опыт моего мужа пока что подсказывает, что лучше самому. Особенно если 100% попадание.

В моем случае, я подавалась сама (контракт), а много других ребят котнрактников, с которыми потом работали вместе, подавались через агенства. Результат- у них ни больничных, ни отпускных, да и денег в итоге поменьше получалось.