в смысле? про привязку железа к ПО? Тогда ВСЕ нехорошо поступают Ты же не будешь заливать прошивку от, скажем, фотоаппарата Кэнон в Минольту - есть огрничение твоего права выбора.
Кстати, мак тебе сейчас дает право выбора - ос х или винды. Только кто в трезвом уме выберет винды?
А еще есть Mac OS X — замечательная вещь. Windows нервно курит в углу и старательно делает скетчи в блокноте для Висты. Правда с воображением туго, поэтому Виста получается просто как брат близнец Mac OS.
Mac OS почила в бозе, мир праху ее. Теперь это уже прошлое.
затем сравните временной промежуток между новостями. я думаю что ваша уверенность однозначно уменьшится.
Отличный ход! Именно от ЭТОГО количество Мас-юзеров и увеличится. Теперь часть PC юзеров, которые боялись покупать Маки по той причине, что неизвестно - приживется система у них или нет, купят Мас. Но вот того что Мас юзеры, массово, бросятся работать в Виндовзз - не случится, у них и раньше всегда была возможность пересесть на ПЦ, но не перелезали, а теперь что изменилось?! А Эпл, тем временем, готовит новую систему к выпуску.
И, пожалуйста, че приводите цитаты из желтой прессы:
"Тем временем, компании заявляют, что запуск Mac OS под обычными x86 и Windows под Mac x86 невозможен, но не собираются мешать это делать намеренно."
Не знаю как М$, а Эппл, как раз заявляет, что БУДЕТ препятствовать запуску OSX на НЕ Эпловском железе
в смысле? про привязку железа к ПО? Тогда ВСЕ нехорошо поступают Ты же не будешь заливать прошивку от, скажем, фотоаппарата Кэнон в Минольту - есть огрничение твоего права выбора.
Я это к тому, что за долгие годы массовго использовиния нелецензионной Windows, любая попытка Microsoft пошевелиться в этой области воспринимается как оскорбление, типа, раз вы такие сволочи, переходим на Мак ОС или Linux
Сообщение от Мохната
Кстати, мак тебе сейчас дает право выбора - ос х или винды. Только кто в трезвом уме выберет винды?
Я совсем не специалист в Мак ОС, я ее просто "видел" издалека. Ну дизайн несколько другой, а что еще в ней есть? Чем она лучше Windows с точки зрения домашнего пользователя, ради чего стоит "переходить"?
Я совсем не специалист в Мак ОС, я ее просто "видел" издалека. Ну дизайн несколько другой, а что еще в ней есть? Чем она лучше Windows с точки зрения домашнего пользователя, ради чего стоит "переходить"?
В ней много чего есть, но это как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть. Mac берет мелочами. Поработав первый раз за Маком я сказал себе: «Ничего особенного». Потом сел за винды и возникло ощущение, что я одел рубашку на два размера меньше. Просто попробуйте. Once you went to the Mac, you will never come back.
Я совсем не специалист в Мак ОС, я ее просто "видел" издалека. Ну дизайн несколько другой, а что еще в ней есть? Чем она лучше Windows с точки зрения домашнего пользователя, ради чего стоит "переходить"?
В ней много чего есть, но это как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть. Mac берет мелочами. Поработав первый раз за Маком я сказал себе: «Ничего особенного». Потом сел за винды и возникло ощущение, что я одел рубашку на два размера меньше. Просто попробуйте. Once you went to the Mac, you will never come back.
Могу ли я на Маке сыграть, ну скажем, в Europa Universalis?
Это вы цену пиратской версии обсуждаете, да ? Лицензионная XP PRO стоит 445 местных долларов, а каждый раз покупать компьютер для того, чтобы взять OEM за половину этой цены, мне как-то не хочется.
...наша баба-директор усекла, что на Виндовс погонщиков требуется больше, и предложила довести миграцию до конца. А вы говорите...
что она будет делать когда ты свалишь с этой конторы? Придется заплатить все что сэкономила.
Я не говорю что Виндовс идеальная ОС или что Линукс сакс. Дыр кстати и там и там полно. И ядра надо обновлять тоже регулярно. А можно и не обновлять - но тогда сакс получится рано или поздно.
Я понимаю что на Линуксе есть эквивалент основных програм для оффиса - типа оффиса, калькулятора, что-то из графики, что-то из медии, что-то поиграть. А как насчет скажем Автокада, Мапинфо, финансовых програм, CRM и тд?
Если я свалю - найдут другого линуксоида. Большого ума на сопровождение не надо. Все уже изобретено, и будет работать как любой *nix - долго.
Заплатить одному линуксоиду проще, чем 4-5 виндузятникам, которые там раньше работали.
Автокада (родного) нет, есть какая-то замена, и Autocad для Win работает под эмуляторами. Есть QCAD. Финансовые проги работают под Wine, хотя за все не поручусь, у некоторых есть хитрая защита от копирования.. Выглядит как родное. Есть несколько родных систем, gnucash, например. CRM - простой поиск в Google дает кучу open source систем, facturalux, например. Мапинфо - не в курсе, что это.
Как правило для Open Source, если это кому-то нужно - оно есть. Все видео/audio дела в Lin работают намного лучше чем в Win. По, крайней мере, mplayer играет DVD на 300MHz laptop, а Windows даже на 500MHz desktop - подвисает. Преобразования форматов проходят быстрее, особенно если в машинке пара процессоров (как у меня) или больше (как хочется). Видео льется с камкордера намного легче. Программа типа Cinerella (видео монтаж) в Lin - бесплатно, а Windows обойдется в немалые бабки (хотя всегда можно украсть, но меня от этого коробит).
Downside - интерфейс многих программ тяжеловат для понимания. Иногда трудно их стыковать. Однако - дома такие проблемы решаются в лет, а в компании - тем более, ибо за это еще и платят Тем более - решается все один раз для программы нужной всей компании... Самая большая проблема - менеджемент. Эти наименее всего хотят переучиваться. И они же быстрее всего плодят вирусов.
Мои выводы - удобно, можно пользоваться, чтобы настроить некоторые фичи надо быть семи пядей во лбу.
я уже который год раз в полгода ради интереса ставлю одну-другую линуксовину из последних для тестирования и чтобы быть более-менее в курсе. Как правило что-нибудь из железа не встает сразу и наладить потом очень трудно. Полный снос и перестановка иногда помогает, но не всегда.
Я не семи пядей и мое требование к ОС - чтоб само вставало с минимальными затратами на поиск правильных драйверов и их переустановки их.
Потом сношу Линукс нах до следующего раза.
Можешь не трудиться. Я вот модерирую #gentoo-ru на freenode, и это основная проблема виндузятников.
"Я поставил - а оно не работает! Я переставил - оно опять не работает!" - а голову включать не пробовали? В Linux, в отличие от Windows, если что-то не работает - есть четко выраженная жалоба в логах. И сразу понятно - что делать. А если непонятно - зайди на IRC. Linux-comunity намного дружелюбнее и, главное, квалифицированнее в OS, чем Windows. Эти люди уже давно прошли твои проблемы. И решения уже известны, и времени/ума много не требуют.
А вот тебе ситуация для сравнения: ставишь драйвер устройства в XP, а он не ставится (я попадал несколько раз - машин много через мои руки прошло). Ну и? Сообщений об ошибках - минимум, в Event Viewer просто написано - "ну не шмогла я". И лечится как? Правильно - переустановкой системы.
К чему я это пишу? Сбереги свое время - измени подход к проблеме. А семи пядей во лбу быть не надо - надо уметь общаться с людьми и понимать их.
Я вот уж давно дома лэптопами пользуюсь. Последние пару месяцев был на Линуксе. Все хорошо, удобно, софта хватает. Одно но - ACPI (и ли что там за саспенд отвечает? ) у ей глючил по страшному и намного медленнее выключается-включается, чем винды.
Далее, сейчас у меня Tablet PC - как там у Линуксов с распознаванием?
Что еще заметил, меньше гига занятой оперативки в Линуксе было редко когда (ну, может когда я три окна файрфокса закрывал).
Мои выводы - удобно, можно пользоваться, чтобы настроить некоторые фичи надо быть семи пядей во лбу.
Скорось работы, удобство и пр. субъективные вещи - что винды, что линукс одно и тоже.
Средства разработки - С++ и С# express бесплатны и, на мой взгляд, на порядок лучше, удобнее, быстрее, чем KDevelop, Anjuta и пр.
С TabletPC не сталкивался - ничего сказать не могу. Драйвера в ядре видел.
Оперативку любая уважающая себя OS должна использовать полностью. Что не под проги - то под cache.
Скорость работы - сравнивал с секундомером Linux грузит программы медленнее, а работает много быстрее. Я, в-основном, работаю, а проги стартовать каждые несколько секунд мне не нужно Разница в скорости определяется как файловой системой (медлительнее NTFS все равно ничего нет), так и работой менеджеров памяти. Хотя медленные подходы есть и в Linux.
Хуже чем Visual C++ на свете ком%%%%%оров нет. Говорю уверенно, поскольку портировал на почти все *nix, OSX, Linux, и Windows. И глюки невероятные, и ком%%%%%ор стандарт нарушает постоянно. C# не пробовал, обсуждать не могу. Среда у Visual C++ приятная, отладчик хороший. Хотя Code::Blocks мне тоже нравится (а он везде работает). Но работаю в CodeForge, в котором набирать код гораздо удобнее, и с CVS он с ходу работает.
Я совсем не специалист в Мак ОС, я ее просто "видел" издалека. Ну дизайн несколько другой, а что еще в ней есть? Чем она лучше Windows с точки зрения домашнего пользователя, ради чего стоит "переходить"?
В ней много чего есть, но это как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть. Mac берет мелочами. Поработав первый раз за Маком я сказал себе: «Ничего особенного». Потом сел за винды и возникло ощущение, что я одел рубашку на два размера меньше. Просто попробуйте. Once you went to the Mac, you will never come back.
Могу ли я на Маке сыграть, ну скажем, в Europa Universalis?
А что такое "Europa Universalis"? А... нашел... http://www.apple.com/games/articles/2003/07/wargames/
Однако... Выбирать платформу из–за того что на ней нельзя поиграть пару дней в какую–то игрушку, это маразм IMHO...
Я совсем не специалист в Мак ОС, я ее просто "видел" издалека. Ну дизайн несколько другой, а что еще в ней есть? Чем она лучше Windows с точки зрения домашнего пользователя, ради чего стоит "переходить"?
Не давно, на одном форуме зашла речь о Маках. Как водится среди ПЦ юзеров, мак–юзеров облили дерьмом и т.д. Потом, от одного особо упертого товарища, прозвучала такая интересная фраза, про некого гепотетического Джо, который как те мыши, плакал, кололся, но продолжал грызть кактсу, т.е. борется с вирусами, спайварей, сыростью драйверов и т.д., НО с упорством продолжает изпользовать Винду... Ну... прошло пару дней, и на том–же форуме, этот товарищ объявился в виде реинкорнации этого самого Джо – вирусы замучали. Вот тогда я и напомнил ему про его–же слова. К чему это я? К тому что именно для домашнего пользователя связка Mac+OSX может быть самой выгодной. ОДНАКО!... я не призываю ни кого бросать все и бежать покупать Маки. Мне приятно осозновать себя в сильно выигрышном положении среди огромной кучи Джо
Я совсем не специалист в Мак ОС, я ее просто "видел" издалека. Ну дизайн несколько другой, а что еще в ней есть? Чем она лучше Windows с точки зрения домашнего пользователя, ради чего стоит "переходить"?
Не давно, на одном форуме зашла речь о Маках. Как водится среди ПЦ юзеров, мак–юзеров облили дерьмом и т.д. Потом, от одного особо упертого товарища, прозвучала такая интересная фраза, про некого гепотетического Джо, который как те мыши, плакал, кололся, но продолжал грызть кактсу, т.е. борется с вирусами, спайварей, сыростью драйверов и т.д., НО с упорством продолжает изпользовать Винду... Ну... прошло пару дней, и на том–же форуме, этот товарищ объявился в виде реинкорнации этого самого Джо – вирусы замучали. Вот тогда я и напомнил ему про его–же слова. К чему это я? К тому что именно для домашнего пользователя связка Mac+OSX может быть самой выгодной. ОДНАКО!... я не призываю ни кого бросать все и бежать покупать Маки. Мне приятно осозновать себя в сильно выигрышном положении среди огромной кучи Джо
У меня тут был период - сразу после переезда в первый apartment в AU не было инета неделю. Ходил к land-lord, благо дядька попался приличный, на его Mac 2xG4, OSX, полные пальцы программ (он музыкант, его жена - дизайнер). Впечатления - интерфейс не понравился, все красиво, но иногда сложно понять - запущена прога или это просто иконка. Потом наблюдал самого land-lord за работой. Он (самое прикольное) при любой проблеме перегружался. Винды у человека никогда не было - откуда это у него? Сделал вывод - человек находится в стадии лемминга, и в этом качестве его даже OSX не очень спасает. Так что это не панацея. Хотя вирусов даже в этом состоянии он подцепить не смог
Comment